Определение от 15 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А80-5/2024
г. Анадырь
16 марта 2026 года

резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2026 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.,

рассматривая в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (адрес юридического лица): 689000, Чукотский автономный округ, <...>, Литер А, оф. 2),

при участии в судебном заседании:


от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности от 02.12.2025 № 18-03/0494,

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 26.12.2023 № 18-08/0615@ о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (далее – ООО «Спецтранс», Общество) в связи с наличием перед бюджетом задолженности по обязательным платежам в размере 395 871,12 руб., из которых: налоги – 322 995 руб., пени – 69 676,12 руб., штрафы – 3 200 руб. утверждении арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 395 871,12 руб., из которых: налоги – 322 995 руб., пени – 69 676,12 руб., штрафы – 3 200 руб.

Определением суда от 10.01.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 23.05.2024 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2024) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Спецтранс» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21314, адрес для корреспонденции: 690005, г. Владивосток, а/я 35), члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123056, г. Москва, вн. тер. <...>/9), в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу в размере 8 738 972,67 руб., в том числе: налог (основной долг) - 322 995 руб., пени – 69 676,12 руб., штраф – 3 200 руб., штраф (исполнительские сборы) в размере 8 340 601,55 руб.,


задолженность перед Фондом пенсионного и социального страхования по Чукотскому автономному округу по уплате штрафа в размере 2 500 руб.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90(7780) от 25.05.2024 объявление № 12010457675, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 14407103 от 18.05.2024.

Решением суда от 14.10.2024 общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.04.2025, конкурсным управляющим общества утверждена ФИО1, член саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», прекращены полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» ФИО3, которому в течение трех дней с момента принятия решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» объявление № 12010472876 № 198(7888) от 26.10.2024, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 15703598 от 16.10.2024.

Определением в виде резолютивной части от 13.10.2025 продлен срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» на шесть месяцев до 14.04.2026.

04.12.2025 от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а именно, легкового автомобиля, Мерседес-Бенц S500, 4MATIC, VIN <***>, г.в. 2016, модель, № двигателя 278929 30312932, цвет черный, в разукомплектованном состоянии с оценочной стоимостью 320 000 руб.

Определением суда от 11.12.2025 ходатайство принято для рассмотрения в судебном заседании, назначенном на 25.12.2025. В дальнейшем судебное заседание откладывалось в связи с истребованием доказательств и удовлетворением ходатайства уполномоченного органа, в судебном заседании объявлен перерыв. Очередное судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 11.03.2026.

О принятии ходатайства к производству и дате и времени судебного заседания, лица участвующие в деле о банкротстве извещены судом в порядке статей 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты своевременно опубликованы в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Судебное заседание проведено с участием представителя уполномоченного органа, в отсутствие иных лиц участвующих в деле о банкротстве ООО «Спецтранс». Конкурсный управляющий просил провести судебное заседание в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле банкротстве о причинах неявки суд не проинформировали. От неявившихся лиц, ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

От представителя ФИО3 19.12.2025 поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего, с возражениями относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

От уполномоченного органа 24.12.2025 поступил отзыв с возражениями относительно заявленного ходатайства, выражено мнение о преждевременности утверждения положения о порядке реализации имущества, до предоставления конкурсным управляющим подтверждающих документов в отношении реализуемого


транспортного средства.

Определением от 25.12.2025 у конкурсного управляющего истребованы сведения и документы.

Конкурсным управляющим 29.12.2025 представлены протокол собрания кредиторов от 25.12.2025 и документы к нему предлагающиеся, 25.01.2026 представлены пояснения о порядке розыска транспортного средства, справку оценщика о рыночной стоимости автомобиля, акт осмотра автомобиля, почтовые квитанции, копии конвертов, отчеты об отслеживании почтовой корреспонденции в подтверждение направления корреспонденции в ГИБДД, ПТС на транспортное средство, 29.01.2026 фотоматериалы по результатам осмотра транспортного средства, 02.02.2026 по почте поступили уведомления о проведении собрания кредиторов, назначенное не 25.12.2025.

От представителя ФИО3 24.02.2026 поступили дополнительные пояснения, выражено мнение о необходимости исследовать дополнительные обстоятельства об определении виновного лица в разукомплектовании автомобиля, возможности вернуть недостающие запчасти автомобиля и его реализации по рыночной цене, вопрос утверждения положения оставил на усмотрение суда и единственного кредитора – уполномоченного органа.

От уполномоченного органа 25.02.2026 поступила дополнительная правовая позиция, в которой выражено мнение, что на основании анализа ценовых предложений, представленных на специализированных сайтах по реализации запасных частей на транспортные средства цена указанная за автомобиль Мерседес-Бенц S500 4MATIC в разукомплектованном состоянии, на основании ценовой справки № 03-071025 от 09.10.2025 в 320 000 руб. явно занижена. Уполномоченный орган полагает, что порядок, сроки и условия реализации имущества ООО «Спецтранс» подлежат утверждению с установлением начальной цены реализации имущества 1 100 000 рублей, а так же установлением минимальной цены реализации имущества в размере 750 000 рублей.

Конкурсный управляющий 27.02.2026 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил мнение, что в установлении начальной цены имущества должника и порядка ее снижения в соответствии с заявлением уполномоченного органа возражений не имеется. Просит утвердить положение о реализации имущества с учетом изменений предложенных ФНС России.

Данное ходатайство суд оценивает как уточнение условий положения о реализации имущества и принимает его на основании статьи 49 АПК РФ.

От представителя ФИО3 04.03.2026 поступили дополнительные пояснения, выражено мнение, что реализация легкового автомобиля Мерседес-Бенц S500, 4MATIC, VIN <***>, г.в. 2016, модель, № двигателя 278929 30312932 по цене, указанной в Дополнении к правовой позиции уполномоченного органа на ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Уполномоченного органа в лице УФНС России по Чукотскому автономному округу, способствует большему удовлетворению требований конкурсных кредиторов ООО «Спецтранс». Просил утвердить порядок, сроки и условия реализации имущества ООО «Спецтранс» в редакции конкурсного кредитора – уполномоченного органа.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал позицию о возможности удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора и утвердить порядок, сроки и условия реализации имущества ООО «Спецтранс» с установлением начальной цены реализации имущества 1 100 000 рублей, а так же установлением минимальной цены реализации имущества в размере 750 000 рублей.

Суд выслушал доводы представителя уполномоченного органа, исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В конкурсную массу должника включается все имущество, а также имущественные права, в том виде и в таком объеме, которым обладал должник, на дату признания его банкротом.

Согласно абзацу первому пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с данным Законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

Условия продажи имущества, не являющегося предметом залога, определяются собранием кредитором должника (пункт 6 статьи 110 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суд рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Конкурсным управляющим назначалось собрание кредиторов на 13.10.2025, о чем в ЕФРСБ опубликовано соответствующее сообщение от 29.09.2025 № 19727196 с повесткой по утверждению порядка продажи имущества должника. Единственный кредитор в рассматриваемом деле о банкротстве принял участие в собрании и проголосовал против утверждения порядка, о чем свидетельствуют бюллетени для голосования, протокол собрания кредиторов от 13.10.2025 (опубликован в ЕФРСБ 14.10.2025 сообщение № 19931717) и пояснения уполномоченного органа.

Как следует из пояснений сторон несогласие с утверждением положения вызвано отсутствием подтверждающих документов о месте нахождения и состоянии транспортного средства и начальной цене продажи имущества в размере 320 000 руб., в соответствии ценовой справкой от 09.10.2025 № 03-071025 не являющейся отчетом об оценке.

В целях реализации имущества должника конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Порядка и условий проведения торгов по


продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», подлежащего продаже на электронной площадке.

Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.

Конкурсный кредитор с требованием к конкурсному управляющему о проведении оценки имущества не обратился.

Как следует из дополнительных пояснений уполномоченного органа от 24.02.2026 контролирующего должника лица – бывшего руководителя ООО «Спецтранс» от 04.03.2026, конкурсного управляющего от 27.02.2026, в ходе судебного разбирательства указанными лицами достигнуто соглашение о начальной цены реализации имущества 1 100 000 рублей, а так же установлением минимальной цены реализации имущества в размере 750 000 рублей.

Установив, что предложенное конкурсным управляющим Порядок представленный в дело в электронном виде 04.12.2025 не противоречит требованиям Закона о банкротстве, конкурсный управляющий, единственный конкурсный кредитор и бывший руководитель и единственный учредитель ООО «Спецтранс» достигли соглашения о начальной цены реализации имущества и установлении минимальной цены реализации имущества, что не противоречит требованиям Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об утверждении Порядка и условий проведения торгов по продаже имущества ООО «Спецтранс», подлежащего продаже на электронной площадке в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, с установлением начальной цены имущества должника в размере 1 100 000 рублей и порядка ее снижения, с установлением минимальной цены реализации имущества в размере 750 000 рублей, в соответствии с заявлением уполномоченного органа.

Иные доводы ФИО3 не имеют определяющего значения для рассмотрения вопроса об утверждении представленного порядка реализации разукомплектованного транспортного средства, поскольку доказательства об обнаружении иных комплектующих автомобиля в материалах дела отсутствуют, установление места их нахождения и лица виновного в разукомплектовании не является предметом разрешения вопроса об утверждении положения о торгах имущества, включенного в конкурсную массу. Вместе с тем, ФИО3 не лишен возможности иными способами реализовать защиту своего права по розыску комплектующих автомобиля и лиц виновных в его разукомплектовании, а в случае их обнаружения реализовать дополнительные меры по пополнению конкурсной массы ООО «Спецтранс».

Руководствуясь статьями 60, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять уточнения конкурсного управляющего. Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Утвердить Порядок и условия проведения торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс», подлежащего продаже на электронной площадке в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, с установлением начальной цены имущества должника и порядка ее снижения в соответствии с заявлением уполномоченного органа.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 272


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на определение подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Н.П. Руникина



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

Управление ФНС России по Чукотскому АО (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ООО "СпецТранс" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)

Судьи дела:

Руникина Н.П. (судья) (подробнее)