Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А73-2302/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2302/2019 г. Хабаровск 17 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ступиной С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681000, <...>) к Закрытому акционерному обществу «Амурмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681034, <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1 по доверенности от 15.03.2019 г. № 04-23/004755, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Амурмонтаж» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 17.05.2017 г.: помещение нежилое, 3 этажа, площадью 806.6 кв.м., по адресу <...> (свидетельство государственной регистрации права от 10.10.2013 г. № 892516, серии 27-АВ, запись регистрации № 27-27-04/214/2013-904 (реестровый номер объекта)). Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования не оспорил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2016 г. по делу № А73-15769/2016 возбуждено производство по заявлению Инспекции ФНС по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о несостоятельности (банкротстве) в отношении Закрытого акционерного общества «Амурмонтаж». В целях заключения мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) № А73-15769/2016 между Инспекцией и ЗАО «Амурмонтаж» заключен договор залога б/н от 17.05.2017 г., на недвижимое имущество. Договор залога недвижимости зарегистрирован в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю 25.05.2017 г. В качестве предмета залога определено следующее имущество ЗАО «Амурмонтаж»: объект недвижимости - помещение нежилое, 3 этажа, площадью 806.6 кв. м, по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск на Амуре, шоссе Северное, д. 61, помещение 20001 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.10.2013 № 892516 серии 27-АВ, запись регистрации № 27-27-04/214/2013-904 (реестровый номер объекта). Согласно пункту 1.4 договора залога, инвентаризационная стоимость предмета залога составляет 4 929 940 руб. 00 коп. Пунктом 4 определены сроки и размер платежей: май 2017 г. - 500 000 руб. 00 коп.; июнь 2017 г. - 1 000 000 руб. 00 коп.; июль 2017 г. - 1 000 000 руб. 00 коп.; август 2017 г. - 1 000 000 руб. 00 коп.; сентябрь 2017 г. - 500 000 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2017 г. по делу № А73-15769/2016 между ЗАО «Амурмонтаж» и Инспекцией утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Амурмонтаж» прекращено. На момент заключения мирового соглашения, реестровый долг ЗАО «Амурмонтаж» перед Инспекцией составлял 3 922 975 руб. 08 коп., из них налог - 2 684 129 руб. 62 коп., пени - 1 237 289 руб. 88 коп., штраф - 1 555 руб. 58 коп. Кроме того, имелась текущая задолженность в размере 79 753 руб. 71 коп., из них налог - 66 297 руб. 00 коп., пени - 13 456 руб. 71 коп. Общий размер задолженности составлял: 4 002 728 руб. 79 коп., из них налог – 2 750 426 руб. 62 коп., пени - 1 250 746 руб. 59 коп., штраф - 1 555 руб. 58 коп. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 156 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований об уплате обязательных платежей, начислены проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату утверждения мирового соглашения судом. Общая сумма процентов составляет 135 147 руб. 36 коп. Мировым соглашением был предусмотрен график погашения задолженности: ноябрь 2017 г.: 500 000 руб. + 4 500 руб.; декабрь 2017 г.: 500 000 руб. + 9 000 руб.; январь 2018 г.: 500 000 руб. + 13 500 руб.; февраль 2018 г.: 1 000 000 руб. + 36 000 руб.; март 2018 г.: 1 000 000 руб. + 45 000 руб.; апрель 2018 г.: 502 728 руб. 79 коп. + 27 147 руб. 36 коп. Всего: 4 137 876 руб. 15 коп. Таким образом, ЗАО «Амурмонтаж» приняло на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности кредитору до 30.04.2018 г. Пункт 8 мирового соглашения согласовано, что в случае неисполнения должником условий мирового соглашения, в соответствии с ранее заключенным между Инспекцией и ЗАО «Амурмонтаж» договором залога недвижимого имущества, Инспекция в соответствии с нормами п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вправе обратить взыскание на недвижимое имущество должника, прописанное в договоре залога, в связи с наступлением оснований для ответственности должника по мировому соглашению ст. 401 ГК РФ. В связи с неисполнением должником обязанностей, предусмотренных условиями мирового соглашения, Инспекция обратилась 05.02.2018 г. в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о расторжении мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2018 г. по делу №А73-15769/2016 мировое соглашение расторгнуто, производство по делу возобновлено. При этом до момента вынесения арбитражным судом определения о расторжении мирового соглашения погашение задолженности ЗАО «Амурмонтаж» в рамках мирового соглашения не производилось. После 18.05.2018 г. рассмотрение вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения неоднократно откладывалось по причине отсутствия в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего. Определением от 16.11.2018 г. дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Амурмонтаж» №А73-15769/2016 прекращено по основаниям, изложенным в п. 9 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт наличия у ЗАО «Амурмонтаж» неисполненных обязательств в рамках дела о банкротстве перед истцом подтвержден материалами дела. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в деле не имеется. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В целях заключения мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) № А73-15769/2016 между Инспекцией и ЗАО «Амурмонтаж» заключен договор залога б/н от 17.05.2017 г., на недвижимое имущество. В качестве предмета залога выступало следующее имущество ЗАО «Амурмонтаж»: объект недвижимости - помещение нежилое, 3 этажа, площадью 806.6 кв. м, по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск на Амуре, шоссе Северное, д. 61, помещение 20001 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.10.2013 № 892516 серии 27-АВ, запись регистрации № 27-27-04/214/2013-904 (реестровый номер объекта). В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца об обращении взыскания на данное заложенное имущество является правомерным. Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке арбитражный суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах. Истец определил начальную продажную цену предмета залога в размере 4 929 940 руб. 00 коп. С учетом мнения истца, начальная продажная цена на заложенное имущество по договору залога недвижимости от 17.05.2017 г. – помещение нежилое, 3 этажа, площадью 806.6 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство государственной регистрации права от 10.10.2013 г. № 892516, серии 27-АВ, запись регистрации № 27-27-04/214/2013-904 (реестровый номер объекта)), определяется судом в размере - 4 929 940 руб. 00 коп. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество Закрытого акционерного общества «Амурмонтаж» по договору от 17.05.2017 г.: помещение нежилое, 3 этажа, площадью 806.6 кв.м., по адресу: <...> (свидетельство государственной регистрации права от 10.10.2013 г. № 892516, серии 27-АВ, запись регистрации № 27-27-04/214/2013-904 (реестровый номер объекта)). Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Определить первоначальную продажную цену 4 929 940 руб. 00 коп. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Амурмонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья С.И. Дюкова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (подробнее)Ответчики:ЗАО "Амурмонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |