Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № А65-4388/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-2491/2025 Дело № А65-4388/2023 г. Казань 16 июня 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2025 года Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2025 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Зориной О.В., судей Коноплёвой М.В., Фатхутдиновой А.Ф., при участии в Арбитражном суде Поволжского округа: представителя конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 – ФИО2, доверенность от 27.03.2024, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 по делу № А65-4388/2023 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 об истребовании документов у бывшего руководителя должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» (далее - ООО «Активлогистикгрупп») (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2023 ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2024 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 13.06.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании у бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО4 бухгалтерской и иной документации должника с 14.06.2020 по настоящее время согласно перечню (вх. 47952). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2024 указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Не согласившись с принятым судебным актом, 25.10.2024 ФИО4 обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2024 отменено. Принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Активлогистикгрупп» об истребовании документов отказано. Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2024. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на следующее: - руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего не обеспечил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему; - частичное исполнение обязанности должника по передаче документов в адрес конкурсного управляющего в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции не является основанием для отмены судебного акта первой инстанции; - возможность конкурсного управляющего истребовать информацию и сведения из государственных органов и третьих лиц не является основанием для неисполнения обязанности должника по передаче документов. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 доводы кассационной жалобы поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ обжалуемый судебный акт, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд округа считает, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. I. Обстоятельства, установленные судом первой инстанции. Выводы суда первой инстанции. Как установлено судом первой инстанции, с 06.10.2022 до даты признания должника банкротом руководителем должника являлся ФИО4 (ИНН <***>). Ссылаясь на непередачу документации должника, конкурсный управляющий обратился с требованием об обязании ФИО4 передать указанную документацию в соответствии с представленным в требовании перечнем. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия в материалах дела доказательств невозможности передачи ФИО4 документов из заявленного конкурсным управляющим перечня, и из необходимости представления данных документов, информации для надлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных действующим законодательством. В связи с этим суд обязал ответчика передать следующие информацию и документы: - перечень имущества должника, в том числе сведения и документы об имущественных правах, и об обязательствах, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за период с 14.06.2020 года по настоящее время, в том числе: 1. Оригиналы учредительных документов Общества (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН); Свидетельство о постановке в налоговом органе (ИНН); Устав). 2. Список участников Общества. 3. Оригиналы документов, содержащих сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия. 4. Сведения об аффилированных лицах Общества. 5. Оригиналы документов, подтверждающих полномочия руководителя должника. 6. Оригиналы протоколов и/или решений собраний органов управления должника. 7. Оригиналы свидетельств и (или) листов записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице. 8. Оригиналы лицензий, сертификатов, выданных Обществу, сведения о членстве в СРО, оригиналы соответствующих выписок из реестра СРО, свидетельств. 9. Сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале. 10. Список всех счетов в банках и иных кредитных организациях в рублях и в иностранной валюте, имеющихся в настоящее время и имевшихся за период с 14.06.2020 г. по настоящее время (с расшифровкой содержания указанного списка, приведенной в определении). 11. Оригиналы выписок на день представления по всем счетам в банках и иных кредитных организациях. 12. Информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем всех неоплаченных платежных документов, который должен содержать вид платежного документа, номер, дату, сумму, наименование кредитора. 13. Перечень всех арестованных счетов в банках и иных кредитных организациях, с указанием оснований ареста. 14. Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах. 15. Оригиналы приказов и распоряжений руководителя должника за период с 14.06.2020 г. по настоящее время. 16. Сведения о выданных доверенностях, а также выданные Обществом доверенности. 17. Оригиналы положений об учетной политике и документов, утвердивших ее. 18. Оригиналы внутренних локальных актов (Правила внутреннего трудового распорядка, Положения об оплате труда, Положения о премировании и прочие). 19. Оригиналы документов первичного бухгалтерского учета за период с 14.06.2020 г. по настоящее время. 20. Оригиналы балансов на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС, со следующими приложениями: • отчет о прибылях и убытках; • расчет налога на доходы, полученные по государственным ценным бумагам Российской Федерации и ценным бумагам субъектов Российской Федерации; • расчет налога с владельцев транспортных средств; • сводный расчет земельного налога. 21. Оригиналы отчетов во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующие дате принятия заявления о признании должника банкротом. 22. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям». 23. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов. 24. Расшифровку финансовых вложений. 25. Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по счетам 01, 02, 04, 08,10, 19,20, 26,41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91. 26. Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты. 27. Справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией). 28. Оригиналы всех актов инвентаризации по настоящее время; оригиналы актов переоценки внеоборотных активов. 29. Перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: 29.1. наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); 29.2. юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; 29.3. домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; 29.4. фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; 29.5. сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности; 29.6. основания, по которым кредиторы предъявляют требования: а) оригиналы договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; б) бухгалтерские выписки по физическим лицам, работающим на предприятии; в) оригиналы договоров с физическими лицами; г) расчет задолженности по налогам. 30. Перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору: 30.1. наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); 30.2. юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; 30.3. домашние (и рабочие) телефоны для физических лиц, контактные телефоны для юридических лиц; 30.4. фамилии, имена, отчества директоров (руководителей) и главных бухгалтеров, их контактные телефоны; 30.5. сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности; 30.6. основания требований к дебиторам: а) оригиналы договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц; б) оригиналы документов, подтверждающих требования к физическим лицам; Сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда. 31. Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. 32. Перечень всех дел, находившихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием должника в качестве ответчика, истца, третьего лица, с указанием: номера дела; наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело; полного наименования сторон по делу; суммы и содержания требований по делу; с приложением оригиналов исковых заявлений и приложений к ним, иных процессуальных документов, имеющихся судебных актов. 33. Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием должника, решения по которым вступили в силу, исполнительные листы, предъявленные к взысканию в банки или переданные в исполнительное производство, с указанием: номера дела, даты решения, даты исполнительного листа; наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело; полного наименования сторон по делу; суммы и содержания требований по делу; взысканной суммы; какие инстанции были пройдены при рассмотрении дела; даты, когда решение вступило в силу; даты предъявления инкассового поручения по исполнительному листу; даты передачи исполнительного листа в исполнительное производство; наименование и адреса суда, где осуществляется исполнительное производство; фамилии, имена, отчества судебного пристава, контактного телефона; с приложением: копий исковых заявлений с приложениями, процессуальных документов, решений и других судебных актов по делу; копий исполнительных листов; копий инкассовых поручений, предъявленных в банк по исполнительному листу. 34. Оригиналы всех действующих и завершенных договоров за период с момента открытия по настоящее время с приложением по каждому такому договору оригиналов документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров: актов выполненных работ; актов приема-передачи имущества; платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении); актов сверки расчетов; актов и переписки о проведении зачетов; договоров уступки требования, перевода долга, новации; переписки сторон; иные документы и сведения. 35. Перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа (кроме объектов недвижимости). 36. Перечень объектов недвижимости, которыми должник владел и (или) владеет с момента регистрации и по настоящее время на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям, с указанием по каждому объекту: наименования объекта; местонахождения объекта (адрес, территориальное расположение); площади здания, сооружения, помещения, земельного участка; этажности зданий; назначения здания, сооружения, помещения; материалов, из которых выполнены конструкции зданий, сооружений; года постройки здания, сооружения, его состояния; начальной и остаточной балансовой стоимости здания, сооружения; процента износа, с указанием документа, на основании которого начисляются коэффициенты; с приложением по каждому объекту: оригиналов документов, подтверждающих право должника на владение, пользование, распоряжение зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры купли-продажи, аренды, пользования и др., свидетельства на право собственности, свидетельства о внесении в реестр собственности и др.); оригиналов планов земельных участков. 37. Перечень транспортных средств, которыми Общество владело и (или) владеет с момента регистрации по настоящее время: с указанием по каждому транспортному средству: наименования транспортного средства; марки транспортного средства; года выпуска, пробега, состояния транспортного средства; реквизитов технического паспорта; норм амортизации, со ссылкой на документ, на основании которого начисляются коэффициенты; с приложением оригиналов технических паспортов по каждому транспортному средству. 38. Перечень транспортных средств, принадлежащих предприятию и переданных в аренду (пользование) другим лицам, с указанием по каждому транспортному средству: наименования транспортного средства; марки транспортного средства; года выпуска, пробега, состояния транспортного средства; реквизитов технического паспорта; с приложением: оригиналов технических паспортов, свидетельств о регистрации по каждому транспортному средству; оригиналов договоров аренды, пользования и др., по которым транспортные средства переданы другим лицам либо реализованы на момент предоставления настоящей информации. 39. Перечень иного движимого/недвижимого имущества, а также имущественных прав с приложением оригиналов правоустанавливающих и иных документов. 40. Перечень вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, дочерние унитарные предприятия, членство и иное участие в некоммерческих организациях и т.д. Перечень должен содержать по каждому отдельному вложению: 40.1. полное наименование юридического лица; 40.2. организационно-правовую форму юридического лица; 40.3. юридический и фактический адрес; 40.4.фамилию, имя, отчество руководителя и главного бухгалтера, их контактные телефоны; 40.5. размер (долю, стоимость) вклада должника в капитал других лиц; вид, количество, номинал, общую стоимость акций, долю в уставном капитале и т.д., принадлежащую должнику; 40.6. информацию об участии должника в органах управления этого юридического лица: наименование органа управления, должность, положение представителя должника, иной форме участия, количестве голосов в данном органе управления, иную информацию об участии должника в органах управления, в принятии решений и т.д. 41. Оригиналы утвержденного штатного расписания, а также сведения о численности работников на текущую дату. 42. Оригиналы приказов по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д). 43. Оригиналы личных дел работников, трудовых договоров с работниками, табелей учета рабочего времени, должностных инструкций работников, книги учета трудовых книжек. 44. Оригиналы расчетных ведомостей по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника. 45. Сведения о материально ответственных лицах. 46.Сведения о наличии обременений имущества должника, с приложением оригиналов документов, послуживших основанием для наложения обременения. 47. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; 48. Сведения о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 49.Сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 14.06.2020 г. по настоящее время. При этом суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в части истребования у ответчика информационной электронной базы «1-С Бухгалтерия» либо иной информационно-аналитической, учетной платформы (базы данных) должника, а также оригиналов всех имеющихся актов (и заключений) налоговых, аудиторских и иных проверок за последний отчетный период открытия по настоящее время, поскольку, как посчитал суд первой инстанции, конкурсным управляющим не доказано, что должником бухгалтерской учет велся в электронном виде, как не доказана и необходимость проведения аудиторской проверки, а также поскольку электронная программа 1С не является первичной документацией по смыслу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В части истребования у ответчика документации под наименованием «иные документы и сведения, отражающие деятельность должника» судом первой инстанции отказано в удовлетворении данного требования по причине неисполнения конкурсным управляющим обязанности сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. Заявленное конкурсным управляющим требование о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта частично удовлетворено судом первой инстанции в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Суд определил взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), денежную сумму на случай неисполнения настоящего судебного акта в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактического исполнения судебного акта, но не более 500 000 руб. в общей сумме. II. Обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции. Выводы суда апелляционной инстанции. Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции учел, что ответчик представил в суд апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы акты приема-передачи документов (л.д. 59-73), описи передаваемых документов (л.д. 79-80) с приложением квитанций о направлении документов в адрес предыдущего конкурсного управляющего должником ФИО3 (л.д. 58), действующему конкурсному управляющему ФИО1 (л.д. 80). В частности, суд апелляционной инстанции установил, что документы в соответствии с порядковыми номерами в первоначальном списке 36, 44, 45 были переданы конкурсному управляющему должника. Большой объем документов был направлен в адрес конкурсного управляющего с описью по почте. Поэтому суд апелляционной инстанции посчитал, что ФИО4 были переданы все имеющиеся у него документы. А, доказательств, подтверждающих наличие у ответчика оставшихся документов должника, и того, что у ФИО4 находятся иные документы, которые по каким-либо причинам не передаются, того, что ФИО4 злонамеренно уклоняется от передачи управляющему необходимых документов и материальных ценностей, в материалы дела не представлено. Поэтому суд апелляционной инстанции посчитал недоказанной возможность реального исполнения ответчиком судебного акта об истребовании у него документации должника в пользу конкурсного управляющего. Суд апелляционной инстанции учел, что вынесение неисполнимого судебного акта не соответствует требованиям процессуального закона. Также суд апелляционной инстанции принял во внимание то, что, что конкурсный управляющий истребует документы без их конкретизации, что также свидетельствует о неисполнимости судебного акта об обязании передать документацию должника. Суд апелляционной инстанции отметил, что конкурсный управляющий должником не обосновал невозможность получения информации из соответствующих государственных органов и кредитных организаций. Кроме того, как посчитал суд апелляционной инстанции, конкурсный управляющий, не подтвердил, что отсутствие истребуемых им документов затрудняет формирование конкурсной массы, поскольку из общедоступной информационной системы «КАД Арбитр» усматривается, что конкурсным управляющим уже оспариваются сделки, заявляются требования о принятии обеспечительных мер. Вместе с тем суд апелляционной инстанции оговорил, что отсутствие у ФИО4 документов применительно к обстоятельствам настоящего спора является основанием для отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего, поскольку для возложения обязанности по предоставлению документов бывший руководитель должника должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления; при этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору; неисполнение обязанности по хранению документации должника и имущества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к субсидиарной ответственности. III. Выводы суда кассационной инстанции. 3.1. Суд округа соглашается с доводами подателя жалобы (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ) о том, что документация должника передана не полностью и отсутствуют первичные документы и регистры бухгалтерского учета, которые действительно способны повлиять на формирование конкурсной массы. При этом ответчик не представил доказательств наличия уважительных причин отсутствия у него соответствующей документации, в частности, бухгалтерской электронной учетной базы или заменяющих ее регистров, оборотных ведомостей и т.п.. Выводы суда апелляционной инстанции об обратном (о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свою обязанность) не опираются на представленные доказательства. Разумных пояснений отсутствия у него оставшейся документации ответчик не представил. 3.2. Вместе с тем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется по следующим причинам. Существует два вида судебных актов, исполнение которых осуществляется по-разному. Решение о присуждении имущества (часть 2 статьи 171, статья 88 Закона об исполнительном производстве) исполняется путем изъятия вещей, действительно находящихся в определенном месте, такое исполнение возможно без участия ответчика. Решение о присуждении иных ценностей, например, конкретной документации, исполняется аналогичным образом. Тогда как решение об обязании ответчика совершить определенные действия (статья 174 АПК РФ и статья 105 Закона об исполнительном производстве) не может быть исполнено без добровольного содействия ответчика. В ситуации отсутствия у конкурсного управляющего конкретного перечня индивидуально-определенных документов и места их фактического нахождения решение о присуждении документации конкурсному управляющему принято быть не может. А решение об обязании ответчика совершить определенные действия может быть принято только в том случае, если у суда имеются бесспорные доказательства его исполнимости. Вынесение потенциально неисполнимых судебных актов, а тем более, под угрозой судебной неустойки, размер которой на момент вынесения решения является открытым на неопределенный срок, противоречит принципу обязательной силы судебного акта. Осознанный отказ ответчика от передачи оставшейся документации, фактически может означать ее уничтожение либо умышленное сокрытие. То есть как в случае, если у ответчика документация отсутствует не в связи с его умыслом, так и в случае злонамеренного отказа (уклонения) от ее передачи или уничтожения, реальная исполнимость такого судебного акта является сомнительной, так как ответчик заведомо отказывается от участия в его исполнении, а исполнение без его непосредственного участия является невозможным. Поэтому суд апелляционной инстанции верно исходил из того, что у него отсутствуют бесспорные доказательства исполнимости такого судебного акта. Как правильно указал суд апелляционной инстанции, добросовестность ответчика в данном вопросе будет оцениваться в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности, который конкурсный управляющий вправе возбудить непосредственно после фактического отказа ответчика от передачи оставшейся документации. 3.3. Иные доводы кассатора справедливы и соответствуют закону, но не способны повлиять на результат рассмотрения спора по указанным выше причинам. К тому же кассатор вправе в любом обособленном споре возражать против представления ответчиком в качестве доказательств документации должника, которая ему не передавалась, поскольку после отказа (уклонения) от ее передачи, законность удержания ответчиком такой документации прекращается и к спорным правоотношениям может быть применена по аналогии (часть 5 статьи 3 АПК РФ) норма части 3 статьи 64 АПК РФ, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных (в данном случае удержанных) с нарушением федерального закона. С учетом сказанного выше, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Учитывая, что кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, а при ее подаче должнику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 50 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 по делу № А65-4388/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» ФИО1 – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Активлогистикгрупп» государственную пошлину в размере 50 000 руб. в доход федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Судьи О.В. Зорина М.В. Коноплёва А.Ф. Фатхутдинова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Активлогистикгрупп", г.Казань (подробнее)Иные лица:Ассоциации "СРО АУ "Лига"" (подробнее)АУ Кожевников Антон Сергеевич (подробнее) ООО БС-Трак (подробнее) ООО отв. "Премиум Трейд" (подробнее) ООО "Премиум Трейд", г.Казань (подробнее) отв. Сираев И.И. (подробнее) СРО Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Зорина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № А65-4388/2023 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № А65-4388/2023 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № А65-4388/2023 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № А65-4388/2023 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № А65-4388/2023 Резолютивная часть решения от 3 июля 2023 г. по делу № А65-4388/2023 Дополнительное решение от 10 июля 2023 г. по делу № А65-4388/2023 |