Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А40-252337/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 252337/22-76-1684
г. Москва
14 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО АЗК "ЛИДЕР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об изъятии у ООО АЗК "ЛИДЕР" и передать ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" предмет лизинга по договору лизинга № 2021_5851 от 16.08.2021 г. VIN <***>, Mercedes-Benz g-Class, Легковой, модель, номер двигателя 17798060184184, номер шасси <***>, номер кузова отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2021, № ПТС 164302027174770, задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 2 597 818 руб.12 коп., задолженности по оплате пеней за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 200 681 руб. 45 коп.,


при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 01.01.2023г. №4/2023;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" обратилось с иском к ООО АЗК "ЛИДЕР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об изъятии у ООО АЗК "ЛИДЕР" и передаче ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" предмета лизинга по договору лизинга № 2021_5851 от 16.08.2021 г. VIN <***>, Mercedes-Benz g-Class, Легковой, модель, номер двигателя 17798060184184, номер шасси <***>, номер кузова Отсутствует, цвет кузова серый, год изготовления 2021, № ПТС 164302027174770, о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 2 597 818 руб.12 коп., задолженности по оплате пеней за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 200 681 руб. 45 коп.

Определением от 25 ноября 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 13 января 2023г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением от 13 января 2023г. дело назначено к судебному разбирательству на 07 февраля 2023г. и истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву ответчика с документальным подтверждением факта выполнения работ другим лицом, который заблаговременно направлен в адрес ответчика, доказательства представить в заседание, а ответчику предложено представить дополнительный отзыв.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛК «Эволюция» (лизингодатель, истец) и ООО АЗК "ЛИДЕР" (лизингополучатель, ответчик) был заключен договор лизинга № 2021_ 5851 от 16.08.2021 г. (договор лизинга), в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел у продавца ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО СТАВРОПОЛЬ" по договору купли-продажи № 2021 5851 от 16.08.2021 г. (договор купли-продажи) в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование предмет лизинга: идентификационный номер (VIN):<***>; марка, коммерческое наименование, наименование ТС, определяемое его назначением: Mercedes-Benz G-Class, легковой; модель, № двигателя: 17798060184184; номер шасси (рамы): <***>; номер кузова (кабины, прицепа): отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; год изготовления: 2021; № ПТС: 164302027174770.

Согласно п. 5.1 договора купли-продажи, т. к. товар приобретается покупателем для передачи лизингополучателю, продавец по поручению покупателя (которым является подписание покупателем договора купли-продажи) обязуется передать товар непосредственно лизингополучателю в присутствии покупателя с подписанием трехстороннего акта приема-передачи товара по договору купли-продажи (акт приема-передачи товара).

При этом, право собственности на товар переходит покупателю в момент подписания им акта приема-передачи товара, а лизингополучателю переходит право владения и пользования товаром на условиях договора лизинга, а также риск случайной гибели товара. Продавец не вправе передавать товар лизингополучателю в отсутствие покупателя.

Передача предмета лизинга лизингополучателю состоялась 23.08.2021 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи.

Согласно п. 6.6 договора лизинга договор состоит из настоящего договора лизинга № 20215851 от 16.08.2021 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями договора лизинга.

Получение лизингополучателем общих условий договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в п. 6.7 договора лизинга.

Лизингополучатель обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 4 договора лизинга, п. 7.2. общих условий договора лизинга.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее - ФЗ РФ о лизинге), ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

В соответствии с п. 10.2 общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от договора лизинга.

Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 450, 450.1., п.1 ст. 614; ст. 619, 622 ГК РФ, а также п. 10.2.6 общих условий договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть договор лизинга с лизингополучателем.

Согласно п. 10.3 общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым со дня направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателю.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 2 597 818 руб. 12 коп. за период с 16.05.2022 г. по 19.08.2022 г.

Лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга путем направления в адрес лизингополучателя 19.08.2022 г. уведомления о расторжении.

Таким образом, договор лизинга № 2021 5851 от 16.08.2021 г. расторгнут с 19.08.2022 г.

По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей в размере 2 597 818 (два миллиона пятьсот девяносто семь тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 12 коп. не погашена.

За просрочку оплаты лизингополучателем лизинговых платежей в период действия договора лизинга лизингодателем на основании п. 7.6 общих условий договора лизинга были начислены пени в размере 200 681 (двести тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 45 коп.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

До настоящего времени предмет лизинга лизингодателю не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ИП ФИО3 в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, отказано в связи с отсутствием оснований по ст.51 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 330, 450.1, 614. 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 70, 110, 123, 127, 156 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО АЗК "ЛИДЕР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и передать ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) переданное в лизинг по договору лизинга №2021_5851 от 16.08.2021г. имущество - предмет лизинга: идентификационный номер (VIN):<***>; марка, коммерческое наименование, наименование ТС, определяемое его назначением: Mercedes-Benz G-Class, легковой; модель, № двигателя: 17798060184184; номер шасси (рамы): <***>; номер кузова (кабины, прицепа): отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа): серый; год изготовления: 2021; № ПТС: 164302027174770.

Взыскать с ООО АЗК "ЛИДЕР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭВОЛЮЦИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 2 597 818 руб.12 коп., задолженность по оплате пеней за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 200 681 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 42 993 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина