Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А14-1318/2024

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-1318/2024 «26» сентября 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И. при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Миловановой Нелли Евгеньевны (01.06.1992 г.р., место рождения: с. Архангельское, Аннинский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с. Бобяково, ул. Молодежная, д. 7А; СНИЛС 148-093-692 91, ИНН 360104319126)

о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:


Милованова Нелля Евгеньевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 05.02.2024 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 14.03.2024.

Определением суда от 14.03.2024 заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 19.09.2024.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

20.08.2024 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, а также иные документы по процедуре банкротства.

В порядке ст. ст. 66, 159 АПК РФ, поступившие документы приобщены к материалам дела.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.09.2024.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения кредиторской задолженности.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 313 237, 57

руб.

Согласно анализу финансового состояния у должника ФИО1 имеется 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 36:01:0500004:25, общей площадью 49,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, которое является единственным жильем.

Иное какое – либо имущество (движимое, недвижимое) отсутствует, отсутствуют ценные бумаги, недвижимость, предметы роскоши, должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.

ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Бизнес-Проект» в должности секретаря-производителя.

Должник состоит в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц должник не имеет.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- отсутствуют основания для оспаривания сделок;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.

В связи с чем, финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 19.08.2024 было проведено собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования, которое признано несостоявшимся.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также выводов финансового управляющего о достаточности имущества должника для покрытия дальнейших расходов по делу о банкротстве должника, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Вместе с тем, 18.09.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило заявление с информацией о том, что ФИО2 отказался быть утвержденным финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества должника, при этом ФИО3 - изъявил согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда 10 000 руб., внесенных на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установлено в пункте 1 статьи 20.3 и в пункте 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, расходы финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 составили 24 599, 78 руб., из которых: 13 615, 83 руб. – публикации сообщений в ЕФРСБ, в газете «Коммерсантъ», 8 916, 41 руб. – почтовые расходы, 2 067, 54 руб. – расходы на канцелярские товары.

Указанные расходы подтверждены финансовым управляющим документально и связаны с осуществлением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно удовлетворения требований финансового управляющего в материалы дела не поступило.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должником внесены денежные средства в сумме 35 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве и для покрытия расходов финансового управляющего в деле о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 284782 от 29.01.2024 в размере 35 000 руб.

Указанные денежные средства в настоящее время находятся на депозитном счете суда.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 10 000 руб. подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Архангельское, Аннинский район, Воронежская область; зарегистрирована по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23334; адрес для направления корреспонденции: 394071, <...>, а/я 5).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А14-1318/2024.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 10 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве № А14-1318/2024.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 27 марта 2025г. на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> - Московская, д. 77, каб. 606 (судья Сидорова О.И.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО ПКО "ЦЕНТР ДЕЛОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ООО "Коллекторское агентство "Альфа" (подробнее)
ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (подробнее)
ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО Профессиональная Коллекторская Организация Агентство судебного взыскания (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация ЮНОНА (подробнее)
ООО "Финансовые системы" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
МИФНС РОССИИ №3 ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Якунин Артём Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова О.И. (судья) (подробнее)