Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А28-8872/2023

107/2023-160896(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года Дело № А28-8872/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца - акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику - общество с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств (96 697 рублей 32 копеек)

и установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (далее также – Хлебокомбинат) о взыскании 96 697 рублей 32 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № ВД-С/СГУ- 16ю от 20.09.2021 в период с января по декабрь 2022 года (далее также – период взыскания).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что работы истцом не выполнялись, актов выполненных работ у ответчика нет.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (исполнитель) и Хлебокомбинатом (заказчик) заключен договор № ВД-С/СГУ-16ю от 20.09.2021, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и ремонту внутренних и наружных газопроводов и сооружений на них, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги (работы) исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Приемка заказчиком услуг (работ), оказанных (выполненных) исполнителем, оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) (пункт 4.1 договора).

Цена договора определяется на основании прейскуранта Общества, размещенного на сайте www.gpgrkirov.ru (пункт 5.1 договора).

В период с января по декабрь 2022 года Общество оказывало предусмотренные договором услуги. Акты выполненных работ по договору направлялись в адрес Хлебокомбината.

Хлебокомбинат направил Обществу письмо № 88 от 23.12.2022 о расторжении договора с 01.01.2023.

В ответ на письмо о расторжении договора Общество потребовало оплатить оказанные в 2022 услуги. Общество направило Хлебокомбинату претензию, в котором потребовало оплатить оказанные услуги.

Полагая, что Хлебокомбинат необоснованно уклоняется от оплаты задолженности, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 5.2 договора заказчик производит оплату услуг (работ) исполнителя не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем сдачи-приемки услуг (работ) на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктами 4.2 и 4.3 договора предусмотрено, что заказчик подписывает и направляет акт сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) в течение 5 рабочих дней с момента его получения от исполнителя; в случае неподписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) и непредоставления исполнителю мотивированного отказа от его подписания в срок, установленный в п. 4.2 договора, услуги (работы) будут считаться оказанными (выполненными) в полном объеме.

Согласно представленным в материалы дела документам акты выполненных работ направлялись в адрес ответчика. При этом в деле отсутствуют доказательства своевременного заявления ответчиком истцу мотивированного и обоснованного отказа от подписания актов, своевременного направления ответчиком истцу претензий относительно фактов, объемов или качества оказания предусмотренных договором услуг.

Таким образом, факт выполнения истцом обязательств по договору в периоде взыскания подтверждается указанными актами и почтовыми реестрами.

Учитывая изложенное, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования в сумме 96 697 рублей 32 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 3868 рублей 00 копеек. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 132 рубля 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 3868 рублей 00 копеек, понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОМУТНИНСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

денежные средства в сумме 96 697 (девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 32 копейки – задолженность по оплате услуг, оказанных по договору № ВД-С/СГУ-16ю от 20.09.2021 в период с января по декабрь 2022 года;

денежные средства в сумме 3868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.

Выдать акционерному обществу "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 132 (сто тридцать два) рубля 00 копеек (платежное поручение № 10053 от 03.07.2023).

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.А. Вычугжанин