Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А76-18435/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18435/2018
19 сентября 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Калина», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, об обязании передать предметы лизинга,

при участии в судебном заседании Головня И.А. (доверенность № 22/18 от 01.08.2018),

УСТАНОВИЛ:

08.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «Калина» (далее – ответчик), об обязании передать предметы лизинга по договорам лизинга, в том числе:

- гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG12), являющиеся предметом по Договору лизинга № 6208/ЛИ от 21.12.2016;

- гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG13), являющиеся предметом по Договору лизинга 6209/ЛИ от 21.12.2016;

- устройство лазерной резки металла TSG-C250130 (GN-C 2513) (заводской № GN2015-0829YYH) являющиеся предметом по Договору лизинга № 6210/ЛИ от 21.12.2016.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры лизинга, во исполнение которых общество «Транслизинг» приобрело в свою собственность и передало в финансовую аренду обществу ТЭК «Калина» имущество, в связи с нарушением ответчиком условий договоров, истец расторг договоры лизинга, при этом предметы лизинга истцу не возвращены.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.


Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» указано, что суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила суд с указанием источника данной информации.

Судом, в соответствии с требованиями ст. 121 АПК РФ, ответчику неоднократно направлялись копии судебных актов о назначении судебного заседания и об отложении судебных заседаний по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 620137, <...>.

Почтовые отправления ответчиком не получались, конверты возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В материалах дела присутствуют почтовые конверты направленные ответчику и возвращенные с отметками работника почтовой связи о направлении извещений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве.

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом «Транслизинг» (лизингодатель) и обществом ТЭК «Калина» (лизингополучатель) подписаны следующие договоры.

1) Договор финансовой аренды (лизинга) имущества от 21.12.2016 № 6208/ЛИ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора.

В соответствии с заявкой лизингополучателя от 02.12.2016 лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Импульс-Энерго» (продавец), следующее имущество (предмет лизинга) – гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020. Стоимость предмета лизинга – 6 998 200 руб. (п. 1.2 договора).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование сроком на 36 месяцев (срок лизинга). Срок лизинга заканчивается 15.11.2019 и может быть продлен по соглашению сторон (п. 1.3 договора).

Общая сумма платежей лизингополучателя по договору составляет 10 983 818 руб., в том числе 10 781 870 руб. – арендные платежи, 201 948 руб. – выкупная цена (п. 3.1. договора).

Текущие арендные платежи уплачиваются лизингополучателем ежемесячно в размере и сроки, установленные в Приложении № 1 к договору (п. 3.3. договора).

В приложении № 1 к договору лизинга стороны согласовали график платежей.

Характеристика имущества согласована сторонами в спецификации поставки имущества от 21.12.2016 (приложение № 2 к договору лизинга).

Предмет лизинга передан обществу ТЭК «Калина» 28.12.2016 по акту передачи в эксплуатацию имущества.

2) Договор финансовой аренды (лизинга) имущества от 21.12.2016 № 6209/ЛИ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора.

В соответствии с заявкой лизингополучателя от 02.12.2016 лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Импульс-Энерго» (продавец), следующее имущество (предмет лизинга) – гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020. Стоимость предмета лизинга – 6 998 200 руб. (п. 1.2 договора).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование сроком на 36 месяца (срок лизинга). Срок лизинга заканчивается 15.11.2019 и может быть продлен по соглашению сторон (п. 1.3 договора).

Общая сумма платежей лизингополучателя по договору составляет 10 983 818 руб., в том числе 10 781 870 руб. – арендные платежи, 201 948 руб. – выкупная цена (п. 3.1. договора).

Текущие арендные платежи уплачиваются лизингополучателем ежемесячно в размере и сроки, установленные в Приложении № 1 к договору (п. 3.3. договора).

В приложении № 1 к договору лизинга стороны согласовали график платежей.

Характеристика имущества согласована сторонами в спецификации поставки имущества от 21.12.2016 (приложение № 2 к договору лизинга).

Предмет лизинга передан обществу ТЭК «Калина» по акту передачи в эксплуатацию имущества от 28.12.2016.

3) Договор финансовой аренды (лизинга) имущества от 21.12.2016 № 6210/ЛИ, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей, а лизингополучатель обязуется принять указанное имущество и своевременно вносить плату за пользование имуществом согласно условиям договора.

В соответствии с заявкой лизингополучателя от 02.12.2016 лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца: ООО «Импульс-Энерго» (продавец), следующее имущество (предмет лизинга) – устройство лазерной резки металла TSG-C250130 (GN-C 2513). Стоимость предмета лизинга – 5 619 360 руб. (п. 1.2 договора).

Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование сроком на 36 месяца (срок лизинга). Срок лизинга заканчивается 15.11.2019 и может быть продлен по соглашению сторон (п. 1.3 договора).

Общая сумма платежей лизингополучателя по договору составляет 8 815635 руб., в том числе 8 653 476 руб. – арендные платежи, 162 159 руб. – выкупная цена (п. 3.1. договора).

Текущие арендные платежи уплачиваются лизингополучателем ежемесячно в размере и сроки, установленные в Приложении № 1 к договору (п. 3.3. договора).

В приложении № 1 к договору лизинга стороны согласовали график платежей.

Характеристика имущества согласована сторонами в спецификации поставки имущества от 21.12.2016 (приложение № 2 к договору лизинга).

Предмет лизинга передан обществу ТЭК «Калина» по акту передачи в эксплуатацию имущества от 28.12.2016.

Согласно п. 3.4 договоров все текущие арендные платежи, подлежащие уплате лизингополучателем, производятся без выставления счетов.

Согласно п. 11.10 договоров лизинга любые споры и разногласия по договорам, в случае не достижения согласия между сторонами, подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области.

Согласно п. 9.1 договоров лизингодатель вправе отказаться от исполнения договоров и расторгнуть его в одностороннем (внесудебном) порядке в следующих случаях, признанных сторонами в соответствии со ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) как бесспорные и очевидные случаи нарушения обязательств, ведущие к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга:

9.1.1 Условия использования предмета лизинга не соответствует условиям договоров или назначению предмета лизинга;

9.1.2 Лизингополучатель не выполняет в предусмотренные сроки техническое обслуживание, текущие, капитальный и аварийный ремонт предмета лизинга;

9.1.3 Лизингополучатель пережал права пользования предметом лизинга третьим лицам или произвел замену норных узлов и агрегатов без согласия лизингодателя;

9.1.4 Лизингополучатель два раза несвоевременно или не в полном размере уплатил арендный платеж, пеню, либо другие платежи, установленные договорами;

9.1.5 В отношении лизингополучателя возбуждена процедура банкротства или ликвидации;

9.1.6 Лизингополучатель не предоставил лизингодателю предмет лизинга для осмотра в порядке, предусмотренном в п. 11.4.1 договоров.

9.1.7 Лизингополучатель отказался от выкупа предмета лизинга в случае, предусмотренном в п.3.9-п.3.11 договоров.

Согласно п. 9.2 договоров при наступлении указанных в п.9.1 случаев, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор путем направления письменного уведомления о расторжении договора и потребовать от лизингополучателя возмещения лизинговых платежей, рассчитанных до даты расторжения договора, выплаты пени и штрафов, прекращения эксплуатации предмета лизинга и его возврата лизингодателю с комплектом документации по акту приемки-передачи. При этом датой расторжения договора будет считаться дата указанная лизингодателем в уведомлении о расторжении, независимо от даты получения уведомления лизингополучателем.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 04.04.2018, в котом истец потребовал в течение двадцати рабочих дней с момента получения требования: прекратить эксплуатацию и передать представителям ООО «Транслизинг» предметы лизинга, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 9.2 договоров при одностороннем отказе от исполнения договора по причинам, указанным в пункте 9.1 договоров, договор считается расторгнутым с даты указанной лизингодателем в уведомлении о расторжении, независимо от даты получения уведомления лизингополучателем.

Неисполнение обществом ТЭК «Калина» обязательств по возврату предметов лизинга послужило основанием для обращения общества «Транслизинг» с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договоров финансовой аренды (лизинга).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга. Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения платежей по договору финансовой аренды определяются договором.

В силу положений ст. 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя; лизингодатель вправе изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным законом и договором лизинга. В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге).

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Пунктом 9.1.4 договоров лизинга предусмотрено право лизингодателя расторгнуть договор лизинга в одностороннем порядке в случае нарушения сроков платежей по договору лизингополучателем.

Истцом ответчику по указанным выше договорам финансовой аренды были передано следующее имущество: гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG12); гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG13); устройство лазерной резки металла TSG-C250130 (GN-C 2513) (заводской № GN2015-0829YYH).

Факт передачи истцом предметов лизинга обществу ТЭК «Калина» подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств возврата предметов лизинга в материалы дела не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по перечислению лизинговых платежей.

С учетом того, что договоры финансовой аренды (лизинга) расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке, материалами дела подтверждены факты нарушения ответчиком обязанности по возврату имущества после прекращения (расторжения) договоров аренды, суд удовлетворяет требование истца о возврате имущества, переданного в лизинг.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает необходимым установить срок для возврата ответчиком имущества десять дней, полагая его достаточным для совершения вышеуказанных действий.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в суд платежным поручением от 07.06.2018 № 868, истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания «Калина», в десятидневный срок со дня вступления в силу решения суда, передать обществу с ограниченной ответственностью «Транслизинг» по акту приема-передачи следующее имущество, являющееся предметами лизинга по договорам от 21.12.2016 № 6208/ЛИ, от 21.12.2016 № 6209/ЛИ и от 21.12.2016 № 6210/ЛИ:

- гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG12);

- гидравлические гильотинные ножницы HAGM 3020 (заводской № 328412 2016 357 YG13);

- устройство лазерной резки металла TSG-C250130 (GN-C 2513) (заводской № GN2015-0829YYH).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиционная компания «Калина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслизинг» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.Н. Федотенков