Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А04-775/2023Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-775/2023 г. Благовещенск 24 апреля 2023 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 24.04.2023. Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 29-исх/8245, св-во о закл.брака, диплом, паспорт.; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023 № 27, диплом, св-во о закл.брака, сл.уд. Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее – ответчик, Отделение), в котором просит взыскать: 1. неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 28:01:130044:3, площадью 1818 кв.м, за период с 01.10.2019 по 24.08.2022 в сумме 525 067,44 руб.; 2. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 21.11.202.2 в сумме 68 486,55 руб. Всего взыскать: 593 553 руб. 99 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик без правовых оснований пользовался спорным земельным участком с кадастровым номером 28:01:130044:3, площадью 1818 кв.м в период с 23.05.2002 по 25.08.2022, не производя соответствующей платы, вследствие чего сберег денежные средства в результате такого пользования, что является неосновательным обогащением. Определением суда от 08.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 03.03.2023 от ответчика поступил отзыв на заявление, одновременно поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 13.03.2023 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. В ходе судебного разбирательства 22.03.2023 истец уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 28:01:130044:3, площадью 1818 кв.м, за период с 01.10.2019 по 24.08.2022 в сумме 420 053,95 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в сумме 54 789,24 руб. Также истцом был представлен уточненный письменный расчет заявленных требований. Уточнение требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. В судебное заседание стороны обеспечили явку своих представителей. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное заседание при данной явке. Представитель заявителя настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв, указав, что 27.09.2007 по взаимному согласию, достигнутому между Отделением и Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, договор о предоставлении участков в пользование на условиях аренды от 11.12.1997 № 1812 был досрочно расторгнут. В связи с этим обязательства по оплате за пользование земельным участком у Отделения прекращены. В связи с расторжением договора аренды земельного участка от 11.12.1997 расходы на оплату аренды в бюджете Отделения не предусматривались. Также указано, что в свободном распоряжении Отделения денежные средства отсутствуют, а расходование бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств носят целевой характер и не позволяет их использование на непредвиденные расходы, в противном случае это приведет к нецелевому использованию бюджетных средств. Не предусмотренные бюджетной сметой расходные обязательства не могли быть приобретены либо сбережены Отделением. Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. 11.12.1997 между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Благовещенска (арендодатель) и Региональным отделением Пенсионного фонда России по Амурской области (арендатор) был заключен договор о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № 1812. Согласно указанному договору, арендодатель сдает, а арендатор принимает в долгосрочное пользование на условиях аренды земельный участок общей площадью 280 кв.м. (доля в совместном пользовании), расположенный в квартале 47 Архитектурно-исторического района по адресу: ул. Зейская, 173-А, на указанном участке имеется пятиэтажное капитальное здание. Согласно условиям договора, договор заключается сроком на 10 лет (п. 3.1 договора), арендатор освобожден от арендной платы (п. 3.2 договора). Договор был зарегистрирован Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Благовещенска 11.12.1997 за № 1882. 27.09.2007 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска и Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области было заключено соглашение о досрочном расторжении договора аренды земельного участка № 1812 от 11.12.1997 по взаимному согласию сторон. 09.12.2020 между Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (заказчик) и Публичным акционерным обществом «МТС-БАНК» (далее – ПАО «МТС-БАНК») (продавец) был заключен государственный контракт № 307, идентификационный код закупки 20 1<***> 2801010001 0078 001 4120 412. В соответствии с условиями контракта продавец передает (продает), а заказчик покупает, путем принятия в федеральную собственность с закреплением в оперативное управление нежилого здания (нежилых помещений) для ОПФР по Амурской области, согласно Требованиям к техническим характеристикам нежилого здания (нежилым помещениям) (Приложение № 1). Недвижимое имущество приобретается для размещения ОПФР по Амурской области и Центра ПФР по выплате пенсий в Амурской области. В силу пункта 1.2 контракта, недвижимое имущество: наименование - нежилое помещение с кадастровым (условным) номером 28:01:130044:0003:10:401:001: 010126820:0001:20002 общей площадью 864,9 кв.м, расположено по адресу: <...> Д.173А, номера на поэтажном плане 1-13, 21-24, 26, 27, 29-34, 36-42 принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 28АА № 775979 от 13.03.2013, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, имеет в соответствии с техническим паспортом (техническим планом) от 15.04.2004 № (отсутствует), кадастровым паспортом (отсутствует) следующие технические характеристики: этажность на втором этаже пятиэтажного здания, год постройки 1993. Недвижимое имущество, являющееся предметом контракта, расположено на земельном участке общей площадью 3254 кв.м. с кадастровым номером 28:01:130044:0003 (кадастровый паспорт земельного участка (отсутствует), который принадлежит продавцу на праве аренды, что подтверждается договором аренды № 1265 от 27.06.2006, соглашением от 24.12.2007 о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1265 от 27.06.2006 целевое назначение под административное здание, разрешенное использование под административное здание (далее - земельный участок). Указанный земельный участок одновременно с передачей недвижимого имущества Продавцом безвозмездно переходит к территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации на том же праве, что и у продавца (пункта 1.3). 27.06.2006 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (арендодатель), Открытым акционерным обществом «Инкотек» и Открытым акционерным обществом «Дальневосточный региональный банк» (арендаторы) был заключен договор аренды земельного участка № 1265. Согласно пунктов 1.1, 1.3 договора, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <...> а, Архитектурно-историческая зона, в квартале: 44, 47, кадастровый номер 28:01:130044:0003, категория земель поселений, площадь 3254 кв.м; назначение: административное здание в границах, указанных в кадастровом плане Участка, прилагаемом к Договору и являющемся его неотъемлемой частью. На участке имеется административное здание. В силу п. 1.4 договора, участок сдается в аренду на 11 месяцев, с 07.06.2006 по 07.05.2007. 19.04.2022 Государственным учреждением Отделением пенсионного фонда Российской федерации по Амурской области в адрес мэра города Благовещенска было направлено заявление за исх. № 5566-15/3301 о включении в договор аренды земельного участка от 27.06.2006 № 1265 на стороне арендатора в связи с переходом прав на нежилое помещение площадью 864,9 кв.м. от ПАО «МТС Банк» к Отделению на основании Государственного контракта от 09.12.2020 № 307. Указанное заявление было получено администрацией города Благовещенска 20.04.2022, согласно входящему штампу. 19.04.2022 Государственным учреждением Отделением пенсионного фонда Российской федерации по Амурской области в адрес мэра города Благовещенска было направлено сообщение за исх. № 5566-15/3302 о том, что на неделимом земельном участке с кадастровым номером: 28:01:130044:0003, расположенном по адресу: <...>, в квартале 44, 47, на втором этаже здания располагается нежилое помещение (кадастровый номер: 28:01:130044:1034) площадью 864,9 кв. м, находящееся в федеральной собственности и принадлежащее Отделению на праве оперативного управления (государственная регистрация права 28:01:130044:1034- 28/055/2020-5 от 18.12.2020 03:46:48), приобретенное Отделением на основании Государственного контракта от 09.12.2020 № 307. Указанное сообщение было получено администрацией города Благовещенска 20.04.2022, согласно входящему штампу. 24.05.2022 за исх. № 29исх/3457 Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска в адрес управляющего ОПФР по Амурской области ФИО4 был направлен проект соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 27.06.2006 №1265 и проект акта приема-передачи указанного участка. 25.08.2022 Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска и Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области заключили соглашение № 515 о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1265 от 27.06.2006. В соответствии с пунктом 6.7. договора аренды земельного участка № 1265 о 27.06.2006., стороны заключили соглашение о нижеследующем: 1. Внести изменения в договор аренды земельного участка № 1265 от 27.06.2006 г. 1.1. Включить в договор аренды земельного участка № 1265 от 27.06.2006 г. в число арендаторов ОПФР по Амурской области, ИНН <***>, ОГРН <***> 1.2. Пункт 2.1. договора дополнить словами: «Годовой размер арендной платы для ОПФР по Амурской области составляет 141 161,79 руб.». 1.3. Пункт 2.7. договора дополнить словами: «ОПФР по Амурской области - площади 1 818 кв. м». 27.06.2022 Государственным учреждением Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области в адрес заместителя Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО5 была направлена заявка на внесение изменений в лимиты бюджетных обязательств на 2022 год. Согласно пояснительной записке, ОПФР по Амурской области просит внести изменения в лимиты бюджетных обязательств на 2022 год по виду расходов - 244 , КОСГУ 229 «Арендная плата за пользование земельными участками и другими обособленными природными объектами» - 35, 6 тысяч рублей. Согласно Положению об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, утвержденному распоряжением Правления ПФР от 08.12.2022 № 816р, Отделение создано в организационно-правовой форме государственного внебюдженого фонда, являющегося типом государственного учреждения. На дату внесения соответствующей записи (18.12.2020) бюджетная смета на 2021 финансовый год и плановый период 2022, 2023 годов была утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.12.2020. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.01.2023, встроенное нежилое помещение с кадастровым номером 28:01:130044:1034, площадью 864, 9 кв.м., расположенное по адресу: <...>, этаж 2, номер кадастрового квартала: 28:01:130044 на праве собственности принадлежит Российской Федерации, находится в оперативном управлении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Дата государственной регистрации – 18.12.2020. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.01.2023, нежилое помещение с кадастровым номером 28:01:130044:641, площадью 242, 7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, этаж 1, номер кадастрового квартала: 28:01:130044 на праве собственности принадлежит Российской Федерации, находится в оперативном управлении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Дата государственной регистрации – 27.12.2010. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.01.2023, нежилое помещение с кадастровым номером 28:01:130044:544, площадью 945 кв.м., расположенное по адресу: <...>, этаж 5, номер кадастрового квартала: 28:01:130044 на праве собственности принадлежит Российской Федерации, находится в оперативном управлении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Дата государственной регистрации – 31.01.2003. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.01.2023, нежилое помещение с кадастровым номером 28:01:130044:545, площадью 872, 3 кв.м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, д. 173А, пом.1, этаж 4, , номер кадастрового квартала: 28:01:130044 на праве собственности принадлежит Российской Федерации, находится в оперативном управлении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Дата государственной регистрации – 23.05.2002. 24.11.2022 Комитетом в адрес Отделения было направлено требование от 22.11.2022 № 29- исх/7458 об уплате неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением (ШПИ 80080378421047). Согласно отчету, сформированному на официальном сайте АО «Почта России» претензия была получена ответчиком 25.11.2022. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (принцип платности использования земли). Пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», в силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. В порядке п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Заявляя требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом при отсутствии законных оснований, истец должен доказать факт пользования ответчика принадлежащим истцу имуществом, период пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения. Факт пользования спорным земельным участком в заявленный истцом период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательств внесения платы за пользование земельным участком материалы дела не содержат Согласно пункту 1 части 2 статьи 39.9 ЗК РФ органам государственной власти и органам местного самоуправления земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование. Не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указанным в настоящей статье лицам на других правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования, если иное не предусмотрено статьями 39.10 и 39.20 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 39.9 ЗК РФ). На основании пункта 3 статьи 39.20 ЗК РФ, если помещения в здании, сооружении, расположенных на неделимом земельном участке, принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления либо на неделимом земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, такой земельный участок может быть предоставлен этим лицам в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора. При этом, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в размере не выше размера земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка, в случае заключения договора аренды земельного участка в соответствии с пунктом 3 или 4 статьи 39.20 настоящего Кодекса с лицами, которым находящиеся на неделимом земельном участке здания, сооружения, помещения в них принадлежат на праве оперативного управления (пункт 4 части 5 статьи 39.7 ЗК РФ). Кроме того, в силу пункта 1 части 2 статьи 39.10 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование лицам, указанным в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса, на срок до одного года. В рассматриваемом случае ответчик является субъектом права оперативного управления. Из материалов дела следует, что здание расположено на земельном участке с кадастровым номером 28:01:130044:3. Доказательств предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное пользование), в безвозмездное пользование или на основании договора аренды в спорный период материалы дела не содержат. Таким образом, ответчик использовал земельный участок в отсутствие правовых оснований, без внесения платы, что приведенным нормам действующего законодательства не соответствует. Поскольку спорный участок относится к публичной собственности, то арендная плата за его использование носит регулируемый характер (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, пункт 3 статьи 39.7 ЗК РФ). Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» при определении размера обязательства каждого из соарендаторов земельного участка судам следует исходить из размера площади здания (помещения), принадлежащего каждому из соарендаторов. С учетом принципа платности земли, у ответчика возникает обязанность уплатить сумму неосновательного обогащения в размере земельного налога за тот период, в котором имело место фактическое пользование, соразмерно доле ответчика в праве на здание. Как следует из материалов дела, ранее между истцом и ответчиком существовали арендные отношения относительно спорного земельного участка с кадастровым номером 28:01:130044:3 – договор о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № 1812 от 11.12.1997, которые прекратились подписанием между сторонами соглашения о досрочном расторжении договора от 27.09.2007. В последующем, до 25.08.2022 арендные отношения относительно спорного земельного участка с кадастровым номером 28:01:130044:3 между сторонами оформлены не были. 25.08.2022 арендные отношения между сторонами вновь возникли в связи с подписанием соглашения № 515 о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 1265 от 27.06.2006, которым ОПФР по Амурской области было включено в число арендаторов. Отсутствие заключенного договора аренды ответчика с истцом в отношении спорного земельного участка до 25.08.2022 при наличии на нем здания, в котором у ответчика на праве оперативного управления зарегистрированы нежилые помещения, не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за пользование спорным земельным участком. Как следует из заявления, истец просит взыскать неосновательное обогащение за период с 01.10.2019 по 24.08.2022 в размере 420 053,95 рублей. Как следует из материалов дела, площадь используемого земельного участка изменялась: с 01.10.2019 по 17.12.2019 площадь спорного земельного участка составила 1280,17 кв. м, с 18.12.2020 по 24.08.2022 – 1818,0 кв.м. Истцом расчет произведен с учетом изменения площади земельного участка. Расчет размера неосновательного обогащения судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет также не оспаривался, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в сумме 54 789,24 рублей. Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку факт отсутствия внесения ответчиком платы за фактическое пользование спорным земельным участком подтвержден материалами дела, то требование по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 395, 1107 ГК РФ заявлено истцом обоснованно. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет также не оспаривался, контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен. Довод ответчика об отсутствии в свободном распоряжении Отделения денежных средств, а также о целевом характере расходования бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств отклоняется судом как несостоятельный, так как указанные выше обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности внесения платы за пользование земельным участком. Факт того, что указанные расходные обязательства не были предусмотрены бюджетной сметой государственного учреждения, не может поражать правообладателя спорного земельного участка в праве получения платы за использование указанного земельного участка. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд на основании ст. ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст. ст. 42, 65 ЗК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 28:01:130044:3 площадью 1280,17 кв.м. за период с 01.10.2019 по 17.12.2019, площадью 1818 кв.м. за период с 18.12.2020 по 24.08.2022 в размере 420 053,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в сумме 54 789,24 рублей, а всего взыскать 474 843,19 рублей. Вопрос о взыскании судебных расходов судом не разрешался, поскольку истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования удовлетворить. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 28:01:130044:3 площадью 1280,17 кв.м. за период с 01.10.2019 по 17.12.2019, площадью 1818 кв.м. за период с 18.12.2020 по 24.08.2022 в размере 420 053,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 21.11.2022 в сумме 54 789,24 рублей, а всего взыскать 474 843,19 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.С. Воробьёва Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (ИНН: 2801010685) (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области (ИНН: 2801008213) (подробнее)Судьи дела:Воробьева В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |