Резолютивная часть решения от 4 апреля 2018 г. по делу № А40-21386/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-21386/18-84-149
05 апреля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «ГДК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.04.2016г., 141054, Московская область, г. Мытищи, <...>)

к ответчику: ООО «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2015, 129090, Москва, ул. Гиляровского, д.10, стр. 3, помещение1)

о взыскании задолженности по счету № 51 от 16.06.2017г. в размере 201 600 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2017г. по 17.01.2018г. в размере 9 806 руб. 59 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб. 00 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 395, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГДК» задолженность в размере 201 600 (двести одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 806 (девять тысяч восемьсот шесть) руб. 59 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 500 руб. (одиннадцать тысяч пятьсот) 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7 458 (семь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГДК" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ