Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-241548/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241548/17-17-2056
г. Москва
26 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 19.02.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Вилейский ремонтный завод» (адрес 222417, Республика Беларусь, <...>)

к ООО «Стройбуд» (адрес 129515, <...>, пом. V, ком. 17) о взыскании 754 104,60 руб.

при участии от истца – неявка, извещен, от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Вилейский ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стройбуд» о взыскании задолженности по договору № 79-17 от 10.07.2017 г. в размере 721 052 руб., неустойки в размере 36 052,60 руб.

Представители истца и ответчика не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили договор поставки № 79-17 от 10.07.2017 г., в соответствии с которым, истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить конструкции наружного фахверка и обрамлений воротных; оконных и дверных проемов; конструкции гаража для штаблеров; конструкции внутреннего фахверка; конструкции пристроек.

В исполнение указанного договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3 521 052 руб., что подтверждается товарными накладными № 0794233 от «09» августа 2017 года; № 0794237 от «17» августа 2017 года; № 0794239 от «24» августа 2017 года. Общий вес поставленного металлоизделия составляет 58,6842 тонн. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4 «Порядок расчета» договора, ответчик был обязан оплатить поставленный товар следующим образом. В течение 5 рабочих дней с момента подписания договора № 79-17, на основании полученного покупателем счета на предоплату, покупатель выплачивает поставщику 2 800 000 руб. в качестве аванса за изготовление металлоконструкций. В течение 5 рабочих дней с момента отгрузки поставщиком партии продукции объемом 50 тонн, покупатель выплачивает поставщику 1 250 000 руб. в качестве доплаты за поставку металлоконструкций. Оставшаяся сумма по договору № 79-17, оплачивается покупателем в течение 5 рабочих дней с момента отгрузки поставщиком и приемки покупателем всего, предусмотренного договором № 79-17, объема металлоконструкций.

Ответчик произвел предоплату за поставленный товар по платежному поручению от «15» июля 2017 года на общую сумму 2 800 000 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 721 052 руб.

Пунктом 9.8 договора № 79-17 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате продукции, поставленной поставщиком покупателю по договору, покупатель обязуется на основании письменной претензии поставщика уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной в срок продукции, за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости неоплаченной в срок продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.8 договора № 79-17, размер неустойки не должен превышать 5 % от основного долга.

Исходя из вышеизложенного, сумма неустойки составляет: 36 052,60 руб.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 18 142,09 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройбуд» в пользу ОАО «Вилейский ремонтный завод» задолженность по договору № 79-17 от 10.07.2017 г. в размере 721 052 руб., неустойку в размере 36 052,60 руб., госпошлину в размере 18 142,09 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова