Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А41-45705/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-45705/24
26 сентября 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадыровой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА" (105043, г. Москва вн. тер. г. муниципальный округ Измайлово, ул. 8-я Парковая, д. 25, помещ./ком. I/17, офис 86, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 105037, <...>) к

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕГАНТ" (143600, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств по договору поставки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "АЛЬФА" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭЛЕГАНТ" со следующими требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ):

1. Взыскать задолженность за непоставленные нефтепродукты в размере1 270 000 руб.

2. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 213 руб. 43 коп., пени в размере 74 100 рублей+ 0,1 % в день от суммы задолженности по день исполнения обязательств о возврате задолженности, госпошлину в размере 26 000 рублей.

В судебное заседание 03.09.2024 явку обеспечил представитель истца.

Судом объявлен перерыв до 17.09.2024.

В судебном заседании после перерыва 17.09.2024 явку своих представителей обеспечили истец, ответчик.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.11.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 012-ГСМ на поставку нефтепродуктов (в редакции дополнительного соглашения), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты (далее-дизельное топливо) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определенные сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим договором, а покупатель обязуется принять нефтепродукты и своевременно производить их оплату.

Порядок поставки определен в разделе 2 договора.

Стоимость и порядок расчетов определен в разделе 5 договора.

На основании счета № 249 от 13.11.2023 г. истец платежным поручением № 188 от 14.11.2023 оплатил товар на сумму 1 300 000 руб.

06.02.2024 ответчиком направлено в адрес истца гарантийное письмо, согласно которому ООО "ЭЛЕГАНТ" обязуется погасить задолженность в срок до 29.02.2024 г. В случае нарушения указанного срока ООО "ЭЛЕГАНТ" обязуется выплачивать пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как указывает истец, ответчик не исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме, возврат денежных средств за не поставленный товар в сумме 1 270 000 руб. не произвел.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть перечисленные денежные средства за непоставленный товар.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доводы иска не оспорены и надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Судом установлено, что истец свои обязательства по оплате товара выполнил, ответчиком обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнены. Доказательств, подтверждающих поставку товара либо возврат денежных средств в полном объеме, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным исковые требования в части взыскания денежных средств, уплаченных в счет поставки товара, в размере 1 270 000 руб. удовлетворить.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов сторонами в договоре не согласован.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Истец также просит взыскать с ответчика пени согласно гарантийному письму ответчика в размере 0,1%.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным и верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд признает обоснованным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Также надлежит возвратить ООО "АЛЬФА" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 183 руб., перечисленную по платежному поручению №112 от 23.04.2024.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕГАНТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА" задолженность в размере 1 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2023 по 29.02.2024 в размере 44 213 руб. 43 коп., пени за период с 01.03.2024 по 26.04.2024 в размере 74 100 рублей, с продолжением начисления пени исходя из ставки 0,1% по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 26 000 рублей.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 183 руб., уплаченную по платежному поручению № 112 от 23.04.2024.


Решение может быть обжаловано.


Судья А.А. Попов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО Альфа (подробнее)

Ответчики:

ООО Элегант (подробнее)

Судьи дела:

Попов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ