Решение от 24 января 2023 г. по делу № А33-31577/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


24 января 2023 года


Дело № А33-31577/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тинской Н-Ингашского района Красноярского края, адрес: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в соответствии с которым просит:

1. признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тинской Нижне-Ингашского района Красноярского края, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП СОПАУ «Альянс управляющих», адрес: 125047, <...>.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 23.01.2023.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2022 года удовлетворено ходатайство должника о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком на один месяц. На должника возложена обязанность, не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания, представить доказательства внесения денежных средств на депозитный чет Арбитражного суда Красноярского края (чек-ордер или платежное поручение с отметкой банка о списании).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации – НП СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (исх. № 00607/23-003 от 16.01.2023).

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), согласно которому просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В обосновании своего требования должник указывает, что на момент обращения в суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) является должником перед следующими кредиторами:

ИП ФИО3, сумма задолженности по исполнительному производству № 347916/18/24012-ИП составляет 719 422, 95 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому районе г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 18579/21/24009-ИП составляет 109672,94 рублей.

ИФНС России по Центральному районе г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 112802/19/24009-ИП составляет 33 150, 49 рублей.

УФССП по Красноярскому краю, сумма задолженности по исполнительному производству №129242/19/24009-ИП составляет 73 500 рублей.

ПАО «Сбербанк», сумма задолженности по исполнительному производству № 180434/11/11/24 составляет 22 793 186,16 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому районе г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 82100/20/24009-ИП составляет 5 604,17 рублей.

ИП ФИО3, сумма задолженности по исполнительному производству № 375631/21/24012-ИП составляет 238 823, 83 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству №59540/19/24009-ИП составляет 22 597,12 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству №193227/21/24009 составляет 353,35 рублей.

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству №33835/20/4009-ИП составляет 36 328,59 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 33243/20/24009- ИП составляет 6 173,57 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству №48194/22/4009-ИП составляет 438,96 рублей.

ИП ФИО3, сумма задолженности по исполнительному производству № 110522/20/24009-ИП составляет 30 000 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 173669/21/24009-ИП составляет 35 650,82 рублей.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, сумма задолженности по исполнительному производству № 182912/22/24009-ИП составляет 1 696,73 рублей.

ИП ФИО3, сумма задолженности по исполнительному производству № 30295/17/24012-ИП составляет 1 911 009,71 рублей.

Заявленная должником сумма задолженности перед кредиторами составляет 26 017 609,39 рублей.

Согласно заявлению о признании заявителя несостоятельным (банкротом) должник указывает, что в зарегистрированном браке не состоит и не имеет на иждивении детей, в целях поиска подходящей работы зарегистрирован с ГКУ «Центр занятости населения города Красноярска», не имеет в собственности какого-либо недвижимого имущества.

Согласно заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник указывает, что размер ежемесячных платежей по кредитным обязательствам, в том числе размер обязательных платежей по договорам обслуживания кредитных карт, а так же размер обязательных платежей по открытым исполнительным производствам в отношении заявителя значительно превышает сумму ежемесячного дохода заявителя и при данных обстоятельствах, учитывая сумму обязательных ежемесячных расходов должника, подлежащей исключению из конкурсной массы, указывает, что план реструктуризации является для него заведомо экономически не исполнимым.

Должником в материалы дела представлены следующие документы:

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.11.2022 года № ИЭ9965-22-159452278;

Справка №ИЭС9965-22-159458137 от 21.11.2022 года;

Справка ГУ МВД России по Красноярскому краю Межмуниципальное управление Министерства внутренних дела Российской Федерации « Красноярское» № 112Р/16968 от 07.09.2022;

Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.09.2022 № КУВИ-001/202-163102577.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Из пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на требовании об уплате обязательных платежей.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 6, 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В подтверждение наличия банкротообразующей задолженности должником в материалы дела представлены:

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.10.2018 № 24012/18/363610, предмет взыскания: иные взыскания имущественного характера не в бюджет Российский Федерации в размере 719422,95 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2021 № 24009/21/771972, предмет взыскания: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 109672,94 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2019 № 24009/19/564700, сумма взыскания 33150,49 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2019 № 24009/19/254803, сумма взыскания 73500 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.09.2021 № 24009/21/449134, предмет исполнения: индексация в размере 238823,83 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2019 № 24009/19/315731, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 22597, 12 рублей;

- Постановление о принятии на исполнение исполнительного производства от 15.10.2013 № 813193/13/09/24;

- Постановление о принятии на исполнение исполнительного производства от 15.10.2013 № 813201/13/09/24;

- Постановление о принятии на исполнение исполнительного производства от 15.10.2013 № 813206/13/09/24;

- Постановление о принятии на исполнение исполнительного производства от 15.10.2013 № 813184/13/09/24;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.03.2020 № 24009/20/606201, сумма взыскания 36328,59 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.12.2021 № 24009/21/802466, сумма взыскания 353,35 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.03.2020 № 24009/20/614303, сумма взыскания 6173,57 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2022 № 24009/22/255213, сумма взыскания 438,96 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2020 № 24009/20/1087493, сумма взыскания 30000 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2021 № 24009/21/724933, сумма взыскания 35650,82 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2017 № 24012/17/272204, сумма взыскания 1911009,71 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.07.2011 № 628636, сумма взыскания 22793186,16 рублей;

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.07.2020 № 24009/20/934226, сумма взыскания 5604,17 рублей.

Изучив указанные выше Постановления, суд приходит к выводу, что общая задолженность должника перед кредиторами составляет 26017609,39 рублей.

Судом изучены представленные в материалы дела документы должника. Так, в силу Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.11.2022 года № ИЭ9965-22-159452278 и справке №ИЭС9965-22-159458137 от 21.11.2022 года должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

По состоянию на 03.09.2022 за должником не зарегистрированы какие-либо транспортные средства и отчуждения каких-либо транспортный средств в указанный период им не производилось, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Красноярскому краю Межмуниципальное управление Министерства внутренних дела Российской Федерации « Красноярское» № 112Р/16968 от 07.09.2022;

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.09.2022 № КУВИ-001/202-163102577 за должником, в период с 01.01.1999 по 19.09.2022, отсутствуют сведения о регистрации права в отношении недвижимого имущества, отчуждении недвижимого имущества в указанный период.

Должником в материалы дела представлена справка ГУ МВД РФ по Красноярскому краю от 07.09.2022 года № 024/143804-Е, согласно которой сведений об осуждении на территории Российской Федерации и сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении ФИО1 не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Условиями для утверждения судом плана реструктуризации долгов являются, в том числе:

- наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен в период с 14.10.2019 года по настоящее время, в связи с чем, в материалы дела представлены пояснения должника о невозможности направления суду справки о доходах физического лица 2-НДФЛ. Довод о не трудоустройстве должника подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой АТ-VII № 0088954, сведениями о трудовой деятельности, представленными из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации от 18.11.2022 и выпиской из реестра получателей государственных услуг в сфере занятости населения – физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного от 24.10.2022 № 2970162/220104. Согласно указанной выписке ФИО1 зарегистрирован в КГКУ «Центр занятости населения города Красноярска» в целях поиска работы с 24.10.2022.

С учётом размера кредиторской задолженности, величины прожиточного минимума, арбитражный суд приходит к выводу о том, что доход должника не позволит погасить имеющуюся задолженность в течение трёх лет, а также в иной разумный срок.

Изучив все указанные доказательства, суд приходит к выводу о невозможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве

Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). В свою очередь, непременным условием обеспечения обязательности судебных актов является отсутствие между ними коллизий и иных неустранимых противоречий.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» содержится разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и представляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки).

Доказательства пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке судебных актов, на основании которых с должника взыскана задолженность, не представлены.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно поданного заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП СОПАУ «Альянс управляющих», адрес: 125047, <...>.

Согласно Представления кандидатуры арбитражного управляющего от 16.01.2023 исх. № 00607/23-003 НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представил для утверждения в качестве арбитражного управляющего по делу должника управляющего – ФИО4 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 581 от 24.02.2022, ИНН <***>, СНИЛС <***>, имеет высшее образование, стаж руководящей работы более одного года, почтовый адрес: 630054, гор. Новосибирск, а/я 86, полис страхования ответственности арбитражного управляющего с ООО «МСГ» Полис: №60/22/177/008866 с 02.02.2022 по 01.02.2023).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 581 от 24.02.2022, ИНН <***>, почтовый адрес: 630054, гор. Новосибирск, а/я 86, полис страхования ответственности арбитражного управляющего с ООО «МСГ» Полис: №60/22/177/008866 с 02.02.2022 по 01.02.2023) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:


Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17.07.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 июля 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 320.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решении, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству, с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на супруга (супругу), ребенка (детей) с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документы, подтверждающие возникновение права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств;

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

– не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.


Судья

Н.В. Двалидзе



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)