Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А34-4913/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4913/2020
г. Курган
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.


Судья Арбитражного суда Курганской области Носко Е.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЮГО-ЗАПАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1113994 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2019 №50,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 06.02.2020,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ ЮГО-ЗАПАД" (далее – ответчик) о взыскании 1 113 994 руб. 07 коп. основного долга по договору поставки газа №26-5-1336/19Д от 21.03.2019 за январь, февраль 2020 года.

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой до 1 013 994 руб. 07 коп.

Представитель ответчика представил копию платежного поручения №381 от 06.07.2020, задолженность признал в полном объеме.

Уменьшение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, с согласия сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 21.03.2019 между сторонами заключен государственный контракт на поставку газа № 26-5-1336/19Д (л.д. 9-13) с дополнительным соглашением от 23.07.2019, от 31.10.2019, от 19.11.2019, от 23.03.2020 (л.д. 14-17), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 21.03.2019 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.1 контракта количество поставляемого газа определяется по средствам измерения:

- поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа при условии поставки газа заказчику через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей;

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и/или газопотребления заказчика и/или ГРО;

- заказчика, при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, ГРО и/или Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов.

В силу пункта 4.10 контракта поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по контракту (приложение № 1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Пунктом 5.5.1 контракта предусмотрено, что заказчик оплачивает поставщику стоимость плановых месячных поставок газа в следующем порядке:

- платеж в размере 30% от стоимости осуществляется покупателем до 18 числа месяца поставки газа.

- окончательный платеж за месяц производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ).

Исполняя свои обязательства по договору, истец поставил ответчику в январе, феврале 2020 года газ в количестве 198,126 тыс.куб.м, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа № 26-5-1336/19Д/1 от 31.01.2020 и № 26-5-1336/19Д/2 от 29.02.2020, товарной накладной на отпуск газа № 1347 от 31.01.2020, №3617 от 29.02.2020 и выставил для оплаты счета-фактуры № 1347 от 31.01.2020, №3617 от 29.02.2020 (л.д. 20-21) на общую сумму 1 113 994 руб. 07 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, истцом в его адрес 24.03.2020 направлена претензия № 1356/18-02 с требованием, погасить задолженность в срок до 30.03.2020 (л.д. 24). Факт направления претензии в адрес ответчика подтвержден почтовой квитанцией, списком отправлений (л.д. 25).

Ответчиком оплата произведена частично, размер задолженности составил 1 013 994 руб. 07 коп.

Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в сумме 1 013 994 руб. 07 коп. подтверждено письменными материалами дела, ответчиком признано в полном объеме.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1 013 994 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 24 140 руб., что подтверждается платежным поручением № 896 от 29.04.2020 (л.д. 8).

Суд полагает, что оснований для отнесения на ответчика судебных расходов в полном объеме не имеется, поскольку задолженность ответчиком признана в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат 7242 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит 16898 руб. (70% государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЮГО-ЗАПАД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1013994 руб. 07 коп. основной долг, 7242 руб. судебные расходы по уплате государственной, всего 1021236 руб. 07 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16898 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

Е.Ф. Носко