Определение от 25 января 2026 г. АС Сахалинской области

3_2050764


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-3267/2025
г. Южно-Сахалинск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.,

при участии: от истца – не явился,

от ответчика (онлайн) – ФИО3 по доверенности от 02.07.2025,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере

11 000 руб.

Определением суда от 18.06.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.11.2025 судебное заседание отложено на 26.01.2026.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, подключение к веб-конференции не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение третьего лица, необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (<...>).

Отложить судебное разбирательство на «24» февраля 2026 года в 15 часов 30 минут. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 42.

К судебному заседанию заблаговременно представить:

истцу – фотографические произведения в высоком разрешении в полноразмерном формате с отражением в свойствах файла сведений об авторе фотографического произведения, даты и времени создания;

ответчику – загруженные изображения в исходном формате (разрешении) с отображением даты создания файла, свойств;

третьему лицу – доказательства, подтверждающие авторство на спорные фотографические произведения.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья М.С. Жамнова