Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А53-8944/2023

10971_11586454



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8944/23
26 февраля 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Инвест-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

в лице участника ФИО2 к ФИО3

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Академия здоровья»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО4, общество с

ограниченной ответственностью «Формула» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по

Южному федеральному округу (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в порядке статьи 52 АПК РФ Генеральная прокуратура Российской Федерации, о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств истца и Генеральной прокуратуры Российской Федерации о приостановлении производства по делу отказать.

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании доказательств отказать. В удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Авдякова