Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А23-3152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3152/2019
21 июня 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 14 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив", 109147, <...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14, ОГРН <***>, ИНН <***>,

общества с ограниченной ответственностью "Актив", 109147, <...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионпроект", 248023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 21 368 руб. 47 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Актив" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Регионпроект" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 368 руб. 47 коп.

В соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 дело № А40-22782/19-159-190, на основании ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передано на рассмотрение Арбитражного суда Калужской области.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В предварительном судебном заседании на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виду надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания ответчика и истца и отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом, также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со сведениями, отраженными в Едином государственном реестре юридических лиц и Уставом Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

В соответствии с п. 1 ст. 55.2. Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства приобретает право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

При этом в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или намеревающиеся осуществлять такую деятельность (п. 1 ст. 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации и п. 3.1. Устава Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»).

Как усматривается из материалов дела, на заседании членов правления Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» 09.02.2016 (выписка из протокола л.д. 7) решено принять в члены и выдать в установленный срок Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, общество с ограниченной ответственностью «Регионпроект».

Юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов саморегулируемой организации после принятия соответствующего, внесения вступительного, членского и взноса в компенсационный фонд (п. 6 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.

Согласно п. 3.1., 3.3. положения о членских взносах Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» ежегодный членский взнос является обязательным взносов членов партнерства.

Членские взносы оплачиваются единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

При этом между Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) от 30.06.2017 № 30/1/6-ДСТ, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе к обществу с ограниченной ответственностью «Регионпроект».

В силу ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период нахождения в статусе члена саморегулируемой организации (с июля 2017 по февраль 2018), повлекшее образование задолженности, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика 20 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании статьи 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Неоднократная неуплата в течение одного года или несвоевременная уплата в течение одного года членских взносов в соответствии с п. 5.3.2. Устава Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» влечет исключение члена из Партнерства. Аналогичное последствие неуплаты членских взносов предусмотрено ч. 1 п. 2 ст. 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанного обстоятельства истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 20 000 руб., исходя из расчета 5 000 руб. в месяц.

В силу статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 14.06.2018 в размере 1368 руб. 47 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и принимается.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком требования истца не оспорены.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1368 руб. 47 коп.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионпроект", г.Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актив", г. Москва, задолженность в размере 20000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1368 руб. 47коп., всего 21368 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева