Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-228170/2017именем Российской Федерации 05 марта 2018 г. Дело № А40-228170/17-89-1491 Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А. при ведении протокола помощником судьи Чельдиевой С. А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРАФТЕР» к ответчику Акционерное общество «СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 944 452 руб. 00 коп., госпошлины в размере 37 722 руб.и приложенные к исковому заявлению документы. В судебное заседание явились: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.05.2017 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.09.2018 Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 1 472 226 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 722 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 310, 929 ГК РФ, ст.ст. 125,126 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав имеющиеся в деле документы, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «КРАФТЕР» (Страхователь) и АО «СК «ПАРИ» (Страховщик) заключен генеральный договор (Полис) страхования грузов № 07-412/2015Г от 07.10.2015г. Предметом договора являются отношения, возникающие при страховании перевозимых грузов страхователем. По настоящему договору Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п.1.2. договора, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортируемым грузом, вследствие его повреждения, уничтожения, пропажи без вести или хищения. В соответствии с п.1.3. договора, являются застрахованными грузы, перевозимые Страхователем или в его интересах в период действия договора, о которых в соответствии с условиями договора было заявлено Страховщику. Стороны установили, что страховым случаем является событие, совершившееся в период действия настоящего договора событие, предусмотренное договором, и приведшее к повреждению, уничтожению, пропаже без вести или хищению груза, с наступлением которого, при условии выполнения Страхователем условий договора, возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. В соответствии с п. 3.1 Договор страхования заключен на условиях «С ответственностью за все риски». По договору страхования, заключенному на этом условии, возмещаются убытки в результате полной или частичной гибели (утраты), повреждения всего или части груза, произошедших по любой причине (включая случаи пожара, взрыва, кражи, грабежа, разбойного нападения, мошенничества, пропажи груза без вести, дорожно-транспортного происшествия (ДТП), включая столкновение транспортного средства, перевозящего груз, с любым внешним объектом; переворачивания, опрокидывание транспортного средства перевозящего груз, стихийных бедствий, погрузочно-разгрузочных работ, повреждения внутри места груза, подмочки), кроме случаев, указанных в п.3.2 договора. Исходя из материалов дела, 27.10.2014 г. между ООО «КРАФТЕР» и ООО «М.Видео менеджмент» заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № 01-2514/10-2014 В соответствии с п. 1.1. ООО «КРАФТЕР» принимает обязательство по поручению ООО «М.Видео менеджмент» оказать услуги связанные с перевозкой грузов Клиента по территории Российской Федерации автомобильным транспортом по маршрутам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору и осуществлять их экспедиционное обслуживание собственными силами или путем привлечения третьих лиц. ООО «М.Видео менеджмент» направило в адрес ООО «КРАФТЕР» поручение № 6100073888 от 13.12.2015 г. (далее - поручение от М.видео) на перевозку груза по маршруту г. Чехов - г. Новосибирск - г. Томск (два места выгрузки). Дата загрузки 15.12.2015 г. дата выгрузки 21,22.12.2015 г. Груз - бытовая техника и электроника. Стоимость и номенклатура перевозимого груза указана в Транспортных накладных и Товаро-транспортных накладных: Транспортные накладные № 100788217; 100788222, 100788218; 100770950, 100788223, 100788219, 100788220, 100788221; Товарно -Транспортные накладные № 100788222, 100788218, 100788217, 100788220, 100788223, 100788221, 100788219, 100770950 от 16.12.2015 г. В рамках заключенного договора страхования ООО «КРАФТЕР» застраховало перевозимый груз. Страховщик принял на страхование груз бытовая техника, что подтверждается полисом страхования груза 3-321-11663 от 15.12.2015 г. на сумму 20 000 000 руб. 16.12.2015 г. в присутствии водителя Березки Ю.А. и охранника ФИО3 было произведена загрузка транспортного средства и его опломбировка пломбой № 0706645. Охранник ФИО3 на основании Акта об оказании услуг по охране при сопровождении автомобильного транспорта принял без замечаний груз под охрану расположенный в ТС Вольво, гос. регистрационный знак № Н902КУ 62, прицеп регистрационный знак АЕ 660262 на территории г. Чехов, промзона Новоселки, вл.П, стр.3 для перевозки в пункты назначения <...> и <...>, и Иркутский тракт, д.61. Груз бытовая техника и электроника ООО «М.видео Менеджмент». Принятия груза к перевозке подтверждается подписью водителя Березки Ю.А. в товаросопроводительных документах. Исходя из материалов дела, 23.12.2015г., 25.12.2015г., 26.12.2015г., произошел страховой случай, о чем был составлен Акт № 100788217 от 23.12.2015 г. в котором установлена недостача груза в размере 1 818 360 руб.; Акт № 100788218_А от 26.12.2015 г. в котором установлена недостача груза в размере 612 840 руб.; Акт № 100788222_А от 26.12.2016 г. в котором установлена недостача груза в размере 513 252 руб. Общая сумма недостачи составила 2 944 452,00 руб. По факту хищения груза в процессе перевозки ООО «КРАФТЕР» обратилось с заявление о возбуждении уголовного дела в ГУ МВД России по Московской области ОМВД РФ по Чеховскому району КУСП № 25412 от 28.12.2015 г. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наступлении страхового события. 08.08.2016г. Страхователем в адрес Страховщика была направлена претензия № 1383/08-16 с требованием выплаты страхового возмещения, которая был отклонена последним. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересам страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в пользу которого считается заключенным договор о страховании, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов предпринимательский риск (статья 933). Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В соответствии со ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза - в размере стоимости утраченного или недостающего груза. Факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела. В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вместе с тем, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2017г. по делу № А32-12376/2016 по иску ООО "КРАФТЕР" к ООО "Частное охранное предприятие "Ортэкс Безопасность" и ООО "Автоканал Юг" о солидарном взыскании ущерба, связанного с утратой груза, на сумму 2 944 452 рублей, застрахованного в рамках генерального договора (полиса) страхования грузов № 07-412/2015Г от 07.10.2015г. в АО "Страховая компания "ПАРИ", удовлетворены заявленные исковые требования, солидарно взыскано с ответчиков по 1 472 226 рублей. 17.07.2017г. платежным поручением № 644 ООО "Частное охранное предприятие "Ортэкс Безопасность" перечислило взысканную сумму на расчетный счет ООО "КРАФТЕР", возместив причиненный ущерб. Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в размере 1 472 226 руб. 00 коп. Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 927,929, 1064 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 137, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, Взыскать с Акционерного общества «СК «ПАРИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРАФТЕР» страховое возмещение в размере 1 472 226 (Один миллион четыреста семьдесят две тысячи двести двадцать шесть) руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 722 (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать два) руб. 26 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТЕР» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 9 999 (Девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Крафтер" (подробнее)Ответчики:АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ" (ИНН: 7704041020 ОГРН: 1027739089905) (подробнее)Судьи дела:Акименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |