Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А56-25682/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25682/2023
10 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен  10 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНГЛАСС ТЕХНОЛОДЖИ" (адрес:  Россия 630058, НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ПЛОТИННАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2017, ИНН: <***>);

ответчик ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2018, ИНН: <***>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии: согласно протокола судебного заседания, 



установил:

ООО «ОНГЛАСС ТЕХНОЛОДЖИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения в размере 620500 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, ответчик и третье лицо исковые требования не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в отзывах.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

В соответствии с накладной № 21-00141075197 от 18.10.2021 г. (далее – приемная накладная) ООО «Деловые Линии» от отправителя ООО «Битл» в г. Самаре для доставки получателю ООО «Онгласс Технолоджи» в г. Новосибирск был принят груз в количестве 6 мест, весом 77 кг, объемом 0,27 м3, с объявленной стоимостью (ценностью) 655 000 руб., наименование груза – «Сборный груз», в деформированной упаковке, о чем имеется отметка в накладной. Дополнительно Экспедитором была оказана услуга по комплексной амортизационной и жесткой упаковке груза, досмотру внутреннего состояния груза, а также страхованию груза.

При приеме груза для доставки Экспедитором был составлен акт досмотра внутреннего содержимого груза, которым зафиксирована деформация упаковки одного грузоместа, содержимое грузовых мест соответствует представленным товарным документам, по желанию отправителя произведен досмотр содержимого грузовых мест, в результате досмотра нарушений не выявлено, представлены документы: 1936 от 18.10.2021 г., 1770 от 27.09.2021 г.

27.10.2021 г. при выдаче груза получателю составлен коммерческий акт, основанием для составления которого явилась порча груза в количестве 5 грузомест, установлен характер повреждения груза – нарушение целостности 5 мест. При этом конкретные повреждения груза, повреждение упаковки, примененной Экспедитором, не зафиксировано.

Груз застрахован ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на основании Договора страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 от 01.10.2021 г. (далее по тексту – Договор страхования) (индивидуальный страховой полис № 002 PIC-541696/2021 - 21-00141075197) на условиях страхования, определенных в тексте договора, и в Правилах страхования грузов, утверждённых приказом генерального директора ПАО «Группа Ренессанс Страхование» № 127 от 30.07.2019 г., являющихся неотъемлемой частью Генерального договора страхования.

Истец обратился в ООО «Деловые Линии» с претензией о выплате ущерба, которая была передана на рассмотрение Страховщику.

По результатам рассмотрения претензии Страховщик отказал в признании случая страховым, указав на наличие в грузе производственных дефектов.

Полагая, что отказ в выплате страхового возмещения на сумму 620500 руб., является незаконным и необоснованным, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В подпункте 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ указано, что по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

Согласно статьи 930 ГК РФ договор страхования может быть заключен в пользу лица, имеющего основанный на законе или договоре интерес в сохранении имущества.

  Согласно части 1,2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

       С учетом положений статей 15, 929, 930 ГК РФ возможность выплаты страхового возмещения в пользу истца поставлена в зависимость от наличия у него заинтересованности в сохранении застрахованного имущества, продиктованной наличием вещных прав на объект страхования, наличие которых создает потенциальную возможность возникновения убытков, возмещаемых Страховщиком путем исполнения договора страхования.

           Для возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:  причинение ущерба, его размер, факт нарушения ответчиком  возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Для возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:  причинение ущерба, его размер, факт нарушения ответчиком  возложенных на него обязанностей, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

Ответчик должен предоставить доказательства своей невиновности.

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно пункта 1.7. Договора страхования Выгодоприобретателями по указанному договору страхования являются физические или юридические лица, имеющие основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного груза.

В силу пункта 8.1.4. Правил страхования страховое возмещение выплачивается на основании документов, в том числе, подтверждающих наличие имущественного интереса Страхователя (Выгодоприобретателя) в сохранности груза и права на него: договоры купли-продажи, поставки и/или иные документы, подтверждающие наличие имущественного интереса в сохранении груза и права на него.

Договор страхования грузов в пользу Выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования Выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора Страхователю выдается страховой полис на предъявителя, в котором должно быть указано, что договор «за счет кого следует», а также должно быть указано о последствиях отсутствия у Страхователя или Выгодоприобретателя имущественного интереса в сохранении застрахованного груза. При осуществлении Страхователем или Выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого договора Страховщику (п. 1.6.6. правил страхования).

Согласно индивидуальному полису страхования грузов № 002 PIC-541696/2021 - 21-00141075197 от 18.10.2021 г. Выгодоприобретателем является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении застрахованного по настоящему полису груза.

В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании Дистрибьюторского договора №20–367 от 30.10.2020 г. и Дилерского договора №20-312 от 09.01.2020 г. Истец изготовил и передал ООО «БИТЛ» комплекты передних боковых стекол OnGlass (грузы 1-4).

Впоследствии ООО «БИТЛ» обратилось к Истцу с гарантийными претензиями по поводу обнаружения недостатков в грузах 1-4, кроме того, между ООО «БИТЛ» и Истцом было составлено Соглашение о расторжении бланка заказа от 05.08.2021 г. (по грузу 5), между ООО «Буртранс» и Истцом было составлено Соглашение о расторжении договора от 30.09.2021 г. (по грузу 6).

Из материалов дела следует что, товар был возвращен Истцу в связи с обнаружением недостатков в нем.

            В соответствии с накладной № 21-00141075197 от 18.10.2021 г., ООО «Деловые Линии» от отправителя ООО «Битл» в г. Самаре для доставки получателю ООО «Онгласс Технолоджи» в г. Новосибирск был  принят груз с гарантийными претензиями по качеству продукции.

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что страховой случай определяется соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункта 2.1. Правил страхования страховыми случаями являются свершившиеся события, предусмотренные Договором страхования, с наступлением которых у Страховщика возникает обязанность произвести выплату страхового возмещения лицу, в пользу которого заключен Договор страхования. По Договору страхования подлежат возмещению убытки от утраты, гибели или повреждения всего, или части застрахованного груз произошедшие по любой причине, за исключением случаев, перечисленных в разделе 3 настоящих Правил.

Согласно пункта 3.1.1. Договора страхования, если груз является имуществом (товаром / сырьем), у которого от даты изготовления / выпуска до даты передачи имущества (товара / сырья) Страхователю на основании приемной накладной и/или экспедиторской расписки прошло не более 5 (пяти) календарных лет (вне зависимости от наличия износа (признаков износа) или эксплуатации имущества по функциональному назначению), то, такой груз застрахован на условиях: «С ответственностью за все риски», в соответствии с пунктом 2.1 Правил страхования, при этом пункт 3.3 Правил страхования не применяется.

Согласно пункта 3.2.7 Правил страхования ни при каких обстоятельствах не признаются страховыми случаями и не подлежат возмещению убытки и расходы, возникшие в результате производственных дефектов груза.

По ходатайству Ответчика Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначил судебную экспертизу, проведение которой было ООО «Европейский центр судебных экспертов» по вопросам:

1) Соответствует ли упаковка груза, примененная грузоотправителем по приемной накладной № 21-00141075197 от 18.10.2021 г., свойствам груза, требованиям стандартов и нормативно-технической документации, техническим условиям, требованиям экспедитора к упаковке и маркировке грузов, предъявляемых при перевозке аналогичных грузов?

2) Установить причины повреждения стекол по приемной накладной № 21- 00141075197 от 18.10.2021 г. с проведением исследования (физико-химического) качества изделий, прочности, толщины на соответствие ГОСТ, наличие возможных производственных и/или иных дефектов, которые могли способствовать возникновению повреждений груза в процессе экспедирования.

3) Имеются ли на товаре производственные и/или эксплуатационные дефекты, которые могли способствовать возникновению повреждений груза в процессе экспедирования по приемной накладной 21-00141075197 от 18.10.2021 г.?

4) Какова действительная стоимость аналогичного груза по состоянию на дату его передачи к перевозке по приемной накладной 21-00141075197 от 18.10.2021 г.?

5) С учетом ответа на предыдущие вопросы, какова стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) тех повреждений груза, которые могли быть получены в ходе его экспедирования по накладной № по приемной накладной 21-00141075197 от 18.10.2021 г.?

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, эксперт  ставил перед судом вопрос о предоставлении дополнительных материалов, документов для исследования, предоставления объекта исследования и применении разрушающего метода исследования.

Судом было разрешено применение разрушающего метода на объекте исследования. Вместе с тем сторонам было поручено оказать содействие эксперту по всем вопросам, связанным с проведением экспертизы, в том числе в части предоставления документов, указанных в информационном письме экспертной организации № 532/п от 29.09.2023 и информационном письме экспертной организации № 595/п от 24.10.2023 г., на электронную почту euroexperts@mail.ru, а также поручено предоставить объекты исследования (стекла) в экспертную организацию для проведения исследования по адресу: Санкт-Петербург, Итальянская ул., д.11, п. 17-Н.

Однако, в связи с непоступлением запрашиваемых экспертом документов и объекта исследования ООО «Европейский центр судебных экспертов» вернуло материалы судебного дела без проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного суд заключает, что отказ Страховщика в страховом возмещении был совершен в соответствии  с Договором страхования, Правилами страхования.

Истец не доказал нарушения ответчиком  возложенных на него обязанностей.

          В иске надлежит отказать,

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине остаются на истце.

           Поскольку судебная экспертиза не была проведена 90000 рублей,  внесенных за производство экспертизы надлежит возвратить ответчику с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            В иске отказать.

Возвратить ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 90000 руб., внесенных за производство экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Радынов С.В.