Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А43-37946/2019

9080/2019-227562(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-37946/2019

город Нижний Новгород 28 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-854),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальная техника для строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «АСК», г. Нижний Новгород, к.п. Зеленый город, п. Кстовский плодокомбинат, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 796 027 руб. 20 коп. долга,

При участии представителей сторон:

От истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2019 года, диплом БВС 0733995 от 23.05.2000 От ответчика: не явился

установил:

ООО «Специальная техника для строительства» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО Группа компаний «АСК», с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явился.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, с учетом мнения истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своей позиции истец указал, что 15 января 2019 года между ООО «Специальная техника для строительства» и ООО Группа компаний «АСК» был заключен договор оказания услуг строительной техники № 15/01 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику услуги строительной техники, а Ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке предусмотренном настоящим договором.

Истец оказал услуги строительной техники в Ответчику в полном объеме на общую сумму 1401600 рублей 00 копеек, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами.

Оказанные услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в размере 796 027 руб. 20 коп.

Истцом была направлена претензия ответчику с требованием погасить задолженность и проценты. Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Отсутствие со стороны ответчика оплаты произведенных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела (акты выполненных работ, подписанные сторонами), у ответчика возникло денежное обязательство по оплате стоимости оказанных истцом услуг.

Доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было.

Учитывая, что исковое требование основано на надлежащих доказательствах и ответчиком не оспаривается, оно подлежит удовлетворению.

Госпошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 18921 рубль относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьей 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «АСК», г. Нижний Новгород, к.п. Зеленый город, п. Кстовский плодокомбинат, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальная техника для строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рублей 20 копеек долга, 18921 рубль расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков