Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А57-2622/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2622/2024
15 апреля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, арбитражное дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Саратов,

к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Саратовский колледж кулинарного искусства», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов,

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии:

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Саратовский колледж кулинарного искусства» (далее по тексту - ГАПОУ СО СККИ, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 682 905,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 248 707 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 150 руб.

Отводов суду не заявлено.

До рассмотрения дела по существу, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с опечаткой в расчете при подаче иска, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 01.02.2024 в размере 248 707 руб. 23 коп.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения заявленных требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 03.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 20 минут 05.04.2024, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (подрядчик) и ГАПОУ СО СККИ (заказчик) заключены:

- договор № 3008·от 30.08.2021, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить текущий ремонт помещений №3 и №4 в здании заказчика. Цена договора составляет 656 390 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 299 от 15.09.2021, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить текущий ремонт помещений лаборатории в здании заказчика. Цена договора составляет 525 392 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 298/22 от 06.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить текущий ремонт лаборатории 2-го этажа (ремонт потолка) и торгового павильона (установка оконных блоков) в здании заказчика. Цена договора составляет 69 161 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 299/22 от 07.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж электрошкафа в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 87 101 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 300/22 от 07.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж электроснабжения 220в в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 58 002 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 301/22 от 07.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж вентиляции в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 87 966 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 302/22 от 07.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж электроснабжения 380в в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 55 532 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 308/22 от 10.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж канализации в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 63 580 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 309/22 от 13.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж оборудования в лаборатории 2-гo этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 83 508 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 310/22 от 13.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж металлоконструкций в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 61 303 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 311/22 от 13.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж холодного водоснабжения в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 42 572 руб. (п. 2.1. договора)

- договор № 312/22 от 13.10.2022, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтаж горячего водоснабжения в лаборатории 2-го этажа в здании заказчика. Цена договора составляет 43 526 руб. (п. 2.1. договора),

- договор № 112/23 от 31.03.2023, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить ремонт по благоустройству дворовой территории заказчика. Цена договора составляет 725 952 руб. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.3 договоров № 3008·от 30.08.2021, № 299 от 15.09.2021, оплата выполненных работ осуществляется в пределах стоимости выполненных работ после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по договору по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в срок до 31.12.2021.

Согласно п. 2.3 договоров № 298/22 от 06.10.2022, № 299/22 от 07.10.2022, № 300/22 от 07.10.2022, № 301/22 от 07.10.2022, № 302/22 от 07.10.2022, № 308/22 от 10.10.2022, № 309/22 от 13.10.2022, № 310/22 от 13.10.2022, № 311/22 от 13.10.2022, № 312/22 от 13.10.2022, № 112/23 от 31.03.2023, оплата выполненных работ осуществляется в пределах стоимости выполненных работ после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по договору по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 7 рабочих дней.

В соответствии с п. 3.2. договоров срок окончания выполнения работ -·в течение 10 дней с момента заключения договора.

Согласно п. 3.3. договоров место выполнения работ: <...>.

Буквальное толкование условий договоров позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами подряда. Взаимоотношения сторон по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ.

В судебном заседании установлено, что в договорах определены все существенные условия договора подряда.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Истцом в материалы дела представлены акты приемки выполненных работ по каждому договору, подписанные сторонами, согласно которым работы выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам выполнения не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы на спорную сумму выполнены истцом, результат работ используется ответчиком, следовательно, заказчик был заинтересован в выполнении работ, а последний имеет для него потребительскую ценность.

Между тем, ответчик не оплатил выполненные работы по договорам в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 682 905 руб. 49 коп.

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023, согласно которому ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 682 905 руб. 49 коп.

Акт сверки взаимных расчетов подписан представителями сторон, скреплен печатями организаций, без каких-либо замечаний и возражений, что свидетельствует о признании ответчиком своей задолженности перед истцом в указанной сумме.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.01.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 1 682 905 руб. 49 коп., в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 01.02.2024 в размере 248 707 руб. 23 коп.

Как следует из условий договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, приходит к выводу об обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 01.02.2024 в размере 248 707 руб. 23 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 150 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области «Саратовский колледж кулинарного искусства», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Саратов, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Саратов, задолженность по договорам подряда в размере 1 682 905 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 01.02.2024 в размере 248 707 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 150 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Н.А. Каштанова