Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А56-83108/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83108/2016
20 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании, 28.02.2017 – 07.03.2017, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис» (191119, <...>, литер А, пом. 8-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>), его правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «ДжиКей-Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190068, Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д.17 лит.А пом.2Н)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» (199178, <...>, литер А; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии:

от заявителя: не явился (извещен в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ);

от должника: не явился (извещен в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ);

от ООО «ДжиКей-Компани»: ФИО2 по доверенности от 17.01.2017 (28.02.2017, 07.03.2017);

кандидата для утверждения конкурсным управляющим ФИО3 (28.02.20127);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис» (по тексту – заявитель, ООО «СтройТоргСервис») обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по тексту – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» (по тексту – должник, ООО «Гидротэкс Бетон») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим заявитель просил утвердить ФИО3 - члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>).

Определением арбитражного суда от 27.01.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, на 28.02.2017 назначено судебное заседания для его рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.03.2017. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

ООО «ДжиКей-Компани» просит произвести замену кредитора-заявителя, в связи с заключением между ООО «ДжиКей-Компани» и ООО «СтройТоргСервис» договора от 16.01.2017 уступки права требования задолженности (цессии) по которому к ООО «СтройТоргСервис» перешли права требования к ООО «Гидротэкс Бетон» по оплате за поставку товара в сумме 1 419 531 руб.06 коп. по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2016 по делу №А56-33296/2016.

От ООО «СтройТоргСервис» по телекоммуникационному каналу связи поступило ходатайство, в котором заявитель также просит произвести процессуальную замену, в связи с состоявшейся уступкой права требования.

От должника поступил отзыв, в котором он указывает на невозможность погашения долга, против введения процедуры банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не возражает.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее истцу на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав взыскателя не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

Уступка заявителем обществу с ограниченной ответственностью «ДжиКей-Компани» права требования к должнику подтверждается договором от 16.01.2017, платежным поручением от 25.01.2017 №2.

В связи с чем, судом в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена кредитора-заявителя: ООО «СтройТоргСервис» на ООО «ДжиКей-Компани» (далее – кредитор).

Кредитор поддерживает доводы заявления.

Из Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>).

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 3  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлен специальный признак банкротства ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

В связи с неисполнением «Гидротэкс Бетон» обязательств по оплате стоимости товара по договору поставки от 01.10.2014 №0110-2014 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга принято решение от 23.08.2016 по делу №А56-33296/2016 о взыскании с ООО «Гидротэкс Бетон» в пользу ООО «СтройТоргСервис» 1 419 531 руб.06 коп. основного долга, 287 976 руб. 72 коп. неустойки и 30 075 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу, должником не исполнено.

Правопреемником ООО «СтройТоргСервис» на основании договора от 16.01.2017 является ООО «ДжиКей-Компани».

ООО «Гидротэкс Бетон» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 16.07.2012. Основной вид деятельности согласно ЕГРЮЛ: «23.63 Производство товарного бетона». Ликвидатором должника является ФИО4. Он же является единственным участником ООО «Гидротэкс Бетон».

Как следует из сведений с сайта ФНС России о записях в ЕГРЮЛ, ООО «Гидротэкс Бетон» с 20.10.2016 находится в стадии ликвидации.

До настоящего времени должником не выплачены кредитору присужденные ко взысканию денежные средства.

Должником не представлено доказательств достаточности у него имущества для погашения долга.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен Законом о банкротстве.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в порядке пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела поступили документы по кандидатуре ФИО3 (ИНН <***>), его согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Гидротэкс Бетон».

Согласно поступившим сведениям ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

решил:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДжиКей-Компани» (ОГРН <***>), правопреемника общества с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис» (ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 199178, <...>, литер А) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» процедуру банкротства: конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» ФИО3 (ИНН <***>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон».

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечения срока конкурсного производств, за десять дней до судебного заседания, представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению в судебном заседании отчет конкурсного управляющего на 05 сентября 2017 года в 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 107.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ДжиКей-Компани» в размере: 1 419 531 руб.06 коп. основного долга, 287 976 руб. 72 коп. неустойки и 30 075 руб. расходов по оплате государственной пошлины, - в реестр требований кредиторов должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Бетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДжиКей-Компани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.Н.Звонарева