СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 июня 2018 г. по делу № А53-6875/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

10095_4778856

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-6875/2018 «21» июня 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Ширинской И.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаченко А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Герасименко Алексея Юрьевича (ОГРН 306615410400152, ИНН 615412488340)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (ОГРН

1046154899977, ИНН 6154028007) о признании незаконным решения

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Герасименко Алексею Юрьевичу (ОГРН 306615410400152, ИНН 615412488340) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3700 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.03.2018 и по чеку -ордеру от 14.03.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Б. Ширинская