Определение от 17 марта 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: Об изъятии или прекращении права пользования земельным участком



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МА

ГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-567/2026
г. Магадан
18 марта 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н.,

рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Магаданской области (адрес отделения: 685000, <...>) Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, пер. Газетный, д. 7, стр. 1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на земельный участок,

и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов Магаданской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, обратился в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок 2 843 кв.м., кадастровый номер 49:10:060102:416, размер доли в праве: 1/16, расположенный по адресу: Магаданская обл., <...>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статью 278 Гражданского кодекса РФ, статьи 1, 35 Земельного кодекса РФ, статьи 68, 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении удами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», представленные доказательства.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), в связи с чем принимается арбитражным судом к своему производству.

Учитывая характер и предмет спора, для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд пришел к выводу о необходимости в порядке статьи 66 АПК РФ истребовать дополнительные доказательства в Управлении ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Руководствуясь статьей 66, частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов Магаданской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от 11.02.2026 № 98049/26/5183 и возбудить производство по делу № А37-567/2026.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 13.04.2026 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

3. Истребовать в Управлении ГИБДД УМВД России по Магаданской области (685000, <...>) сведения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бабаакуджа Масаллинского р-на Азербайджан) о наличии (отсутствии) транспортных средств, с приложением копий договоров купли-продажи; указать последние действия, которые осуществлялись по распоряжению данным имуществом.

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы в срок до 08.04.2026:

истцу – доказательства принятия в отношении транспортных средств комплекса мер, способствующих исполнению требований исполнительных документов, доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление или распечатку с официального сайта Почты России); уточнить статус Управления Федеральной налоговой службы по настоящему иску, указанного в вводной части искового заявления (третье лицо, соответчик или иное); копию материалов исполнительного производства № 9404/26/98049-ИП; другие доказательства, имеющие значение для дела.

ответчику – свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – копию в дело; письменный отзыв на исковое заявление с представлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве указать номер телефона, факса, адрес электронной почты;

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:


в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в сети «Интернет» посредством системы «Мой арбитр».

7. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57).

9. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.


Судья Кубатова С.Н.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП УФССП Агафонова Кристина Александровна (подробнее)

Судьи дела:

Кубатова С.Н. (судья) (подробнее)