Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А49-2642/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-2642/2023
г. Пенза
26 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года

Арбитражный суд. Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Головой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к 1. Муниципальному казенному предприятию «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области (Комсомольская <...> 1, Белинский г., Белинский район, Пензенская область, 442250; ОГРН <***>, ИНН <***>);

2. Муниципальному образованию Белинский район Пензенской области в лице администрации Белинского района Пензенской области (Комсомольская пл., д. 19, каб. 42, Белинский г., Белинский район, Пензенская область, 442250; ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (ФИО2 ул., д. 168А, Пенза г., 440052; ИНН <***>), муниципального унитарного предприятия «Теплосбыт» Белинского района Пензенской области (Комсомольская <...> 2, Белинский г., Белинский р-н, Пензенская обл., 442250; ИНН <***>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО15 и ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО26, ФИО27 и ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО21, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО8, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО47 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО18, ФИО59, ФИО33,

о взыскании задолженности за поставленный ресурс,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО60, представителя по доверенности от 22.12.2022,

от ответчика – МКП «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области: ФИО61, представителя по доверенности от 04.04.2023;

от ответчика – Муниципального образования Белинского района Пензенской области в лице администрации Белинского района Пензенской области: ФИО61, представителя по доверенности от 14.03.2023,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области, муниципальному образованию Белинский район Пензенской области в лице Администрации Белинского района Пензенской области о взыскании с муниципального казенного предприятия «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области задолженности за потребленную электрическую энергию за июль, август, декабрь 2022 года в размере 165 274,69 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.08.2022 по 06.02.2023 в размере 7 776,01 руб., пени за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а при недостаточности имущества возложить субсидиарную ответственность на Муниципальное образование Белинский район Пензенской области в лице Администрации Белинского района Пензенской области за счет казны Муниципального образования Белинского района Пензенской области.

Определением суда от 10.08.2023 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное предприятие «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области (Комсомольская <...> 1, Белинский г., Белинский район, Пензенская область, 442250; ОГРН <***>, ИНН <***>), публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (Первомайская ул., д. 42/44, Саратов г., 410031; ФИО2 ул., д. 168А, Пенза г., 440052; ИНН <***>, ОГРН <***>).

В порядке ст. 51 АПК РФ определениями суда от 16.06.2023, от 14.09.2023, от 19.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Теплосбыт» Белинского района Пензенской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО15 и ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО26, ФИО27 и ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО62, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО21, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО8, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО47 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних лиц: ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО18, ФИО59, ФИО33

Определениями суда от 07.06.2024, от 13.11.2024 объединены в одно производство дела №А49-2642/2023, №А49-1430/2024 и № А49-4998/2024, для совместного рассмотрения.

Судебное заседание назначено на 16.12.2024.

Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель первого и второго ответчиков возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу п. 32. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.08.2023) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В силу ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.01.2014 между Муниципальным казенным предприятием «Тепловодоснабжение» (Потребитель, второй ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» (Гарантирующий поставщик, правопредшественник первого ответчика) был заключен Договор энергоснабжения № 247 (далее - Договор), в соответствии с которым согласно п. 1.1 Гарантирующий поставщик, при условии наличии присоединённой к Потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения Потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

В приложении № 1 к Договору перечислены точки поставки электрической энергии (мощности), в том числе, точка поставки ТП № 775 <...>.

Муниципальное казенное предприятие «Тепловодоснабжение» было создано в целях эффективного использования муниципального имущества, обеспечения качественной и бесперебойной поставки тепловой энергии муниципальных учреждений, а также других объектов по согласованию с администрацией Белинского района (п. 2.1 раздела 2 Устава Белинского района Пензенской области Пензенской области).

Для достижения соответствующей цели и выполнения задач по обеспечению качественной и бесперебойной поставки тепловой энергии Муниципальному казенному предприятию «Тепловодоснабжение» в оперативное управление было передано соответствующее имущество.

Все имущество, которое находится на балансе МКП «Тепловодоснабжение», передано администрацией Белинского района Пензенской области в оперативное управление.

Администрация Белинского района Пензенской области ТП 10/0,4 кВ № 775/400 в оперативное управление МКП «Тепловодоснабжение» не передавала, в связи с тем, что в муниципальной собственности муниципального образования «Белинский район» указанный ТП отсутствует.

В соответствии с бухгалтерскими регистрами, а именно: главной книгой МКП «Тепловодоснабжение», МКП «Тепловодоснабжение» не является балансодержателем многоквартирного дома № 43 по ул. Ленина в г. Белинский, не осуществляет функции управляющей компании.

Кроме того, присоединенная к Потребителю электрическая сеть, необходимая по условиям договора энергоснабжения, отсутствует.

Между сторонами договора энергоснабжения подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.01.2013, в котором п. 4 установлено, что МКП «Тепловодоснабжение» несет ответственность за эксплуатацию, техническое состояние и обслуживание: за контактами присоединения кабеля ввода в РУ-04,кВ ТП №775, что подтверждает наличие присоединенной сети.

При заключении договора энергоснабжения МКП «Тепловодоснабжение» были представлены заверенные копии Договоров на содержание и обслуживание жилого фонда от 01.06.2012г., заключенных с жильцами МКД № 43 по ул. Ленина, в которых МКП «Тепловодоснабжение» приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию и содержанию МКД, предоставлению коммунальных услуг и контролю за качеством поставляемых жилищно-коммунальных услуг (п.2.1, и п.2.2 Договора на содержание), а жильцы обязаны осуществлять ежемесячную оплату за внутридомовое обслуживание. Плата за коммунальные услуги взымается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам (п.3.4 Договора на содержание). Из акта по разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 18.01.2013 г. также следует, что он заключен для электроснабжения: Электроотопления жилого помещения по адресу <...>. Договор энергоснабжения № 247 от 01.01.2014г. и Договоры на содержание и обслуживание жилого фонда от 01.06.2012г., акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 18.01.2013г., подписаны одним и тем же лицом - директором МКП «Тепловодоснабжение» Белинского района ФИО63

Договор энергоснабжения №247 от 01.01.2014, заключенный между МКП «Тепловодоснабжение» и обществом с ограниченной ответственностью «Энерготрейдинг» (правопредшественник ООО «ТНС энерго Пенза») был оспорен ответчиками в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2023 по делу № А 49-8278/2023 постановлено: отказать в удовлетворении иска муниципальному образованию Белинского района Пензенской области в лице администрации Белинского района Пензенской области ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному казенному предприятию «Тепловодоснабжение» Белинского района Пензенской области ОГРН <***>, ИНН <***> о признании сделки недействительной.

Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в июле, августе, декабре 2022 в размере 165 274,69 руб., с января по ноябрь 2023 в размере 178 127,97 руб., с декабря 2023 по март 2024 в размере 140 033,29 руб.

В соответствии с актом экспертного исследования № 144/20 от 26.07.2024 к сетям электроснабжения, учитываемых электросчетчиком Нева 301 0,5ТО 230V/1(7,5) А заводской номер № 5700898 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, подключены следующие электрические приемники (в квартирах жильцов и местах общего пользования): освещение коридоров на первом и втором этажах, освещение помещений электрощитовой, в квартирах 13-14, 11, 19 подключены электрические котлы отопления, в квартире 35-36 выведены розетки для подключения электрического обогревателя (электрический котел неисправен), к этой же сети подключен электрический водонагреватель, неуказанные квартиры не обследовались ввиду необеспечения доступа эксперта.

Как пояснили представители истца и ответчиков в судебном заседании представленный в исках объем электроэнергии потреблен жильцами многоквартирного дома на энергоснабжение электрических котлов в квартирах.

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 N 317, в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, за обеспечение готовности инженерных систем (п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Согласно ответа Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 25.08.2023 № 01-03-4593/10 (т. 10 л.д. 98) согласно реестру лицензий Пензенской области, управляющей компанией многоквартирного дома № 43 по ул. Ленина в г. Белинском с 09.11.2017 являлось МУП «Теплосбыт» Белинского района Пензенской области, срок ее лицензии истек 02.06.2023. Сведения об управляющей компании после 02.06.2023 отсутствуют.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

Как следует из ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать такие коммунальные услуги, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (п. п. 2, 8, 9, пп. "а", "б" п. 31, п. "а" п. 32 Правил N 354).

В соответствии с ч. ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору ресурсоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ и п. 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей уплатить задолженность по коммунальным услугам.

Следовательно, фактически сложившиеся договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией возможны и в отсутствие письменного договора, при этом внесение платы за электроэнергию собственниками помещений дома напрямую ресурсоснабжающей организации не исключает наличия договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, в связи с чем, суд полагает, что надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за период с июля 2022 по 02.06.2023 является управляющая компания МУП «Теплосбыт».

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), установлено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, ресурсоснабжающей организацией - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Вместе с тем управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (пункт 14 Правил N 354).

Ресурсоснабжающая организация имеет право на расторжение договора ресурсоснабжения в одностороннем порядке (части 1 и 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида (подпункт "е" пункта 17 Правил N 354).

Из приведенного положения Правил N 354 следует, что в случае расторжения договора о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, которые являлись ее исполнителями, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Правила N 354 не ограничивают перечень лиц, которые могут быть наделены статусом исполнителя коммунальных услуг, управляющими организациями либо товариществами собственников жилья, и устанавливают случаи, в которых договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен непосредственно между конечными потребителями в домах и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме либо путем совершения конклюдентных действий.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм права, в отсутствие управляющей компании исполнителем коммунальной услуги является либо прежняя управляющая компания, в данном случае МУП «Теплосбыт» либо непосредственно собственники жилых и нежилых помещений МКД.

Истцу неоднократно разъяснялось право произвести замену ненадлежащего ответчика по данному делу на надлежащего и процессуальные последствия не использования такого права (аудиопротоколы судебных заседаний).

Однако истец замену ответчика не произвел, настаивал на исковых требованиях к заявленным в иске ответчикам.

Учитывая, что исковые требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам, суд полагает требования о взыскании задолженности за поставленный ресурс, и производные от основного требования – требования о взыскании неустоек, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 Арабитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на истца, как на проигравшую спор сторону.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Оставить иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> без удовлетворения, судебные расходы отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.К. Иртуганова