Дополнительное решение от 24 октября 2017 г. по делу № А19-7572/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело №А19-7572/2017 24.10.2017 г. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 17.10.2017. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 23.10.2017. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129090, <...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666780, <...>) о взыскании 2 262 247 руб. 59 коп. по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666780, <...>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129090, <...>) о взыскании 4 332 539 руб. 63 коп. при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску: не явился, извещен; от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску: не явился, извещен. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РНГ» (далее – АО «РНГ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОТРАНС» (далее – ООО «СИБАВТОТРАНС») о взыскании задолженности в размере 2 262 247 руб. 59 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 принято к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением встречное исковое заявление ООО «СИБАВТОТРАНС» к АО «РНГ» 3 911 022 руб. 43 коп. – основного долга, 315 327 руб. 62 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2016 по 24.03.2017, всего 4 226 350 руб. 05 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка России с 25.03.2017 по день фактической уплаты задолженности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2017 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области. Автоматизированным распределением первичных документов делу присвоен номер № А19-7572/2017, распределено судье Ханафиной А.Ф. ООО «СИБАВТОТРАНС» (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заявил об уточнении встречных исковых требований, просил взыскать с ООО «РНГ» 3 911 022 руб. 43 коп. – основного долга, 421 517 руб. 20 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2016 по 12.07.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального Банка России с 13.07.2017 по день фактической уплаты задолженности, всего 4332 539 руб. 63 коп. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 дело по иску АО «РНГ» к ООО «СИБАВТОТРАНС» о взыскании 2 262 247 руб. 59 коп. и встречное исковое заявление ООО «СИБАВТОТРАНС» к АО «РНГ» о взыскании 4 226 350 руб. 05 коп. назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены частично в части взыскания основного долга в размере 1 746 679 руб. 81 коп.; встречные исковые требования удовлетворены; в результате зачета удовлетворенных требований с АО «РНГ» в пользу ООО «СИБАВТОТРАНС» взыскано 2 585 859 руб. 82 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму неоплаченного основного долга в размере 3 911 022 руб. 43 коп., начиная с 13.07.2017 и по день фактической уплаты долга. В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах. Судом вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в решении Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 не разрешен. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. АО «РНГ», извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявлений и ходатайств не направило. ООО «СИБАВТОТРАНС», извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявлений и ходатайств не направило. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначально заявленному иску составляет 34 311 руб. АО «РНГ» (истцом по первоначальному иску) при подаче искового заявления в арбитражный суд платежным поручением № 4305 от 15.02.2017 уплачена государственная пошлина в размере 34 311 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены частично в части взыскания основного долга в размере 1 746 679 руб. 81 коп., что составляет 77,20% от заявленной суммы иска. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Принимая во внимание частичное удовлетворение требования истца по первоначальному иску, с ООО «СИБАВТОТРАНС» в пользу АО «РНГ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 488 руб. 09 коп. (77,20% от размера государственной пошлины по заявленному иску.). Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по первоначально заявленному встречному иску составляет 44 132 руб. ООО «СИБАВТОТРАНС» при подаче встречного искового заявления в арбитражный суд платежным поручением № 274 от 23.03.2017 уплачена государственная пошлина в размере 44 132 руб. Впоследствии иск увеличен до 4 332 539 руб. 63 коп. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненному встречному иску составляет 44 662 руб. 70 коп. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2017 встречные исковые требования удовлетворены. Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с АО «РНГ» в пользу ООО «СИБАВТОТРАНС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 132 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 531 руб. В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Таким образом, в результате зачета с АО «РНГ» в пользу ООО «СИБАВТОТРАНС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 644 руб. (44 132 руб. – 26 488 руб.); также с АО «РНГ» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 531 руб. Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В результате зачета удовлетворенных требований взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РНГ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОТРАНС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 644 руб. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РНГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 531 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. Судья А.Ф. Ханафина Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "РНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибавтотранс" (подробнее)Последние документы по делу: |