Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А76-26420/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26420/2022
г. Челябинск
19 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 607, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица АО «Статор» , при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - АО ВТБ РЕГИСТРАТОР, МИФНС №17 по Челябинской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, МИФНС №10 по Челябинской области, Администрации г. Челябинска, ФИО2, Администрации г. Еманжелинска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» г. Челябинск, 08.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Статор».

Определением суда от 06.10.2022 . по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ВТБ РЕГИСТРАТОР.

Определением суда от 15.12.2022 . по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены - МИФНС №10 по Челябинской области, Администрацию г. Челябинска, ФИО2, Администрацию г. Еманжелинска.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 21 мая 2018 г. по делу № А76-8315/2018 взысканы с акционерного общества «Статор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» задолженность за газ, поставленный в период с 01.12.2017 по 31.01.2018 в размере 118 610 руб. 05 коп., неустойку в соответствии с договором, начисленных за период с 19.01.2018 по 28.02.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4568 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2018 по делу № А76-13591/2018 взысканы с акционерного общества «Статор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» 61 944 руб. 74 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.02.2018 по 28.02.2018, по договору на поставку и транспортировку газа № 3-04-26-0867 от 15.11.2012, 826 руб. 92 коп. неустойки, начисленной в период с 19.02.2018 по 02.04.2018, всего 62 771 руб. 66 коп., а также 2 510 руб. 87 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Согласно выписке из ЕГРН у земельного участка с кадастровым номером 74:28:0104002:12, находящийся по адресу: <...> площадью 2808 кв.м., правообладатель отсутствует.

Как следует из обстоятельств дела, между Территориальным производственным объединением «Челябинскавтотранс» (арендодатель) и Челябинским ремонтно-техническим заводом (арендатор) заключен Договор аренды № 29 от 12.12.1990 (представлен в приложении № 13 к исковому заявлению).

Согласно п. 1.1 Договора аренды № 29 арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду с правом выкупа производственные здания, сооружения, оборудование, машины и механизмы по состоянию на 01.10.1990 с остаточной стоимостью 3 643 900 руб. и оборотные средства стоимостью 929 000 руб.

Согласно п. 3.2 Договора аренды № 29 арендатор сдает в субаренду, предоставляет бесплатно во временное пользование либо взаймы.

Решением № 160 от 29.09.1992 (представлено в приложении № 14 к исковому заявлению) Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом разрешен досрочный выкуп государственного имущества, взятого в аренду трудовым коллективом арендного предприятия «Челябинский ремонтно-механический завод», Миасского арендного авторемонтного предприятия «Миассавторемонт», Еманжелинского арендного предприятия «Статор».

Определением суда от 28.02.2023 у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях истребована информация о принадлежности на праве собственности АО «Статор» имущества, находящееся на земельном участке 74:28:0104002:12, переданным на основании решения Челябинского областного комитета по управлению государственным имуществом № 160 от 29.09.1992, а также пояснения по регистрации указанного имущества в государственном реестре.

Согласно представленному ответу № 74-КВ/3917 от 02.03.2023 ведомство представило следующие документы:

Копия решения от 29.09.1992 № 160

Копия Договора о досрочном выкупе имущества от 30.09.1992 № 331

Копия акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.10.1990.

Согласно вышеназванным документам, АО «Статор» передано имущества общей стоимостью 265 тыс.руб. (стоимость определена на дату оценки 1990 год).

При этом в Едином государственном реестре недвижимости не содержатся сведения об объекте и его характеристиках, в том числе, о правообладателе объекта недвижимости в связи с тем, что право собственности АО «Статор» на имущество является ранее возникшим до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1977 №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», дополняющий статью 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации пунктом 5.2.

В соответствии с указанным пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского Кодекса о ликвидации юридических лиц, т.е. по правилам статей 63, 64 ГК РФ.

В статьях 62, 63 ГК РФ определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность, в том числе: публикация сообщения о ликвидации юридического лица с указанием, срока и порядка предъявления требований кредиторами; принятие мер по выявлению кредиторов и дебиторской задолженности, а также иного имущества ликвидируемого лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам).

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Поскольку после ликвидации АО «Статор» кредитором обнаружено имущество должника и заявление подано в законодательно установленный срок, суд считает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Третьим лицом – АО ВТБ Регистратор представлены сведения в отношении акционеров АО «Статор», которые на основании ст. 51 АПК РФ подлежат привлечению по делу третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – АО «Статор» сроком на 3 месяца.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 130).

Привлечь третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований акционеров АО «Статор»:

ФИО4

ФИО5

ФИО6

ФИО7

ФИО8

ФИО9

ФИО10

ФИО11

ФИО12

ФИО13

ФИО14

ФИО15

ФИО16

ФИО2

ФИО17

ФИО18

ФИО19

ФИО20

ФИО21

ФИО22

ФИО23

ФИО24

ФИО25

ФИО26

ФИО27

ФИО28

ФИО29

ФИО30

ФИО28

ФИО31

ФИО32

ФИО33

ФИО34

ФИО35

ФИО36

ФИО37

ФИО38

ФИО39

Tyзова Клавдия Ивановна

ФИО40

ФИО41

ФИО42

ФИО43

ФИО44

ФИО45

ФИО46

ФИО47

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица на 18 июля 2023 года на 10 час. 00 мин.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет по итогам процедуры в подшитом и пронумерованном виде, письменное заявление с реквизитами для перечисления вознаграждения с депозитного счета.

Заявителю, кредиторам, заинтересованным лицам предложить представить письменные мнения по результатам процедуры распределения и представленному отчету арбитражного управляющего.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Н.А.Кунышева