Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А03-12472/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12472/2024
город Барнаул
17 февраля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 19.09.2002, ИНН <***>, адрес места регистрации: 659375, <...>).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 15.07.2024 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрированным канцелярией суда 16.07.2024) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 19.07.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 19.08.2024 заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании газете «Коммерсантъ» от 31.08.2024, на сайте Единого федерального реестра  сведений о банкротстве – 20.08.2024.

От финансового управляющего поступило в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого был сделан вывод о неплатежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсий и иных социальных выплат не является.

В качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на территории Российской Федерации должник не зарегистрирован.

Должник в браке не состоит. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. Согласно полученным ответам за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30.01.2025, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования обществ: «ЦДУ», «ЦДУ Инвест»,  в совокупном размере 125 465 руб.

Кроме того, на текущий момент судом не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сентинел кредит менеджмент» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 33 960 руб. 40 коп.

Текущие обязательства должника за проведение процедуры реструктуризации долгов составили 14 672 руб. 59 коп.

С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 26.12.2024 размещено сообщение № 16542240 о проведении собрания кредиторов ФИО1 в заочной форме со следующей повесткой дня: отчет финансового управляющего; обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества; опубликование протокола собрания кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 29.01.2025 собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В данном случае не все требования кредиторов должника рассмотрены судом по существу, а именно не рассмотрено требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сентинел кредит менеджмент». При этом заявление указанного лица подано с нарушением установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока предъявления своих требований.

В информации о перерыве в судебном заседании от 03.02.2025 суд предлагал кредиторам выразить возражения относительно возможности введения процедуры реализации имущества гражданина. Возражения либо ходатайство об отложении судебного заседания не поступили.

В этой связи суд полагает, что наличие нерассмотренного требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Сентинел кредит менеджмент» не является препятствием к введению процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822.

Соответственно не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долга ФИО1 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления № 45, с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны потенциальных кредиторов, суд считает возможным удовлетворить заявление управляющего и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Суд считает, что в данном случае отложение вопроса о введении процедуры реализации имущества приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства ФИО1

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 не принималось.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (дата рождения: 19.09.2002, ИНН <***>, адрес места регистрации: 659375, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина до 16.06.2025.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22815, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1308), из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.