Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А83-1318/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-1318/2017
г. Симферополь
24 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2017

Полный текст решения изготовлен 24.05.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВК Сатера»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №27 от 02.01.2017 г.;

От ответчика – ФИО3; представитель по доверенности № б/н от 27.01.2017.

Обстоятельства дела: Согласно исковому заявлению и уточнению к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции № б/н от 02.03.2015 – 407 000, 00 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции.

Ответчик исковые требования признает.

Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВК Сатера» и Обществом с ограниченной ответственностью «Аруна-Транс Групп» подписан договор транспортной экспедиции № б/н от 02.03.2015г. (далее договор).

По условиям данного договора ООО «Аруна-Транс Групп» приняло на себя обязательства по доставке грузов, а ООО «ВК Сатера» должно было производить оплату.

Исполнение обязательств истцом подтверждается актами выполненных работ №136 от 30.05.2016г., №156 от 16.06.2016г., №163 от 07.06.2016г., №165 от 06.06.2016г., №155 от 14.06.2016г., №153 от 06.06.2016г. и №152 от 08.06.2016г., и товарно-транспортными накладными к ним №32549 от 26.05.2016г., №32565 от 16.06.2016г., №32555 от 03.06.2016г., №32553 от 01.06.2016г., №32554 от 02.06.2016г., №32561 от 10.06.2016г. и №32559 от 08.06.2016г.

Согласно акта сверки от 06.07.2016 ответчик имел долг перед истцом в сумме 407 000,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не представлено доказательств полного погашения долга.

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание суд принимает.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВК Сатера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 407 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140,00 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Аруна – Транс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 500,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский