Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А56-53871/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-53871/2022 30 сентября 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФИО2 (адрес: 198095, Санкт-Петербург); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "М10" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 7, лит. Б, пом. 3-Н, №1, ОГРН: <***>); третье лицо: ФИО3 (адрес: 197701, Санкт-Петербург) о взыскании 10 000 руб. при участии - от истца: ФИО4 (по дов. 78 АВ № 0399911 от 06.10.2021) - от ответчика: ФИО5 (по дов. от 07.05.2021) - от третьего лица: ФИО5 (по дов. 78 АБ № 7644241 от 04.10.2019) ФИО2 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "М10" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 10 000 руб. Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился. Представитель Третьего лица в предварительное судебное заседание явился. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. Общество не заявило об отказе от применения моратория. В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. Согласно абзацу пятому пункта 1 ст. 63 указанного закона не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая). Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду действия в настоящее время моратория на возбуждение дел о банкротстве. В связи с отказом в иске в силу ст. 110 АПК РФ понесенные Истцом судебные расходы остаются на Истце. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ООО "М10" (подробнее) |