Постановление от 30 января 2023 г. по делу № А57-10640/2022

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-10640/2022
г. Саратов
30 января 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена «24» января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен «30» января 2023 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2022 года по делу № А57-10640/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании арендной платы, процентов,


без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус Недвижимость» (далее – ООО «Статус Недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» (далее – ООО «Саратовстройсервис») о взыскании задолженности в размере 5 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 749 596,66 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2022 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

С ООО «Саратовстройсервис» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 53248 рублей.

ООО «Саратовстройсервис», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

28 декабря 2022 года от ООО «Статус Недвижимость» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением копии заключенного сторонами мирового соглашения.

9 января 2023 года в материалы дела представлен подлинник мирового соглашения, подписанный ООО «Статус Недвижимость» и ООО «Саратовстройсервис», а также заявления сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ООО «Саратовстройсервис» перед ООО «Статус Недвижимость», пришел к выводу о том, что соглашение не нарушает норм действующего законодательства, является добровольным волеизъявлением сторон, его условия соответствуют закону и не нарушают права иных лиц, в связи с чем, и на основании статей 139, 140, 141, 150 АПК РФ подлежит утверждению судом.

Учитывая, что сторонами на стадии апелляционного судопроизводства заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце первом пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В силу пункта 4 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии апелляционного производства и вопрос о расходах сторон по уплате государственной пошлины не урегулирован условиями мирового соглашения, на ответчика возлагается обязанность по перечислению в доход федерального бюджета 26 624 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, что составляет 50% от общего размера подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб., ему подлежит возврату сумма в размере 1 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьей 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 сентября 2022 года по делу №А57-10640/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключённое 20 декабря 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Статус Недвижимость» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик принимает на себя обязательство уплатить истцу сумму долга в размере 5 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 749 596.66 рублей, в общей сумме 6 049 596 рублей 66 копеек, в следующем порядке и сроки:

- 49 596 рублей 66 копеек в срок до 31.12.2022 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.01.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 28.02.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.03.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 30.04.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.05.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 30.06.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.07.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.08.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 30.09.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.10.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 30.11.2023 г.

- 500 000 рублей в срок до 31.12.2023 г.

2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица заключившего мировое соглашение.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по настоящему делу известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Судебные расходы распределить следующим образом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 26 624 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саратовстройсервис» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченную платёжным поручением № 2080 от 16.11.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.




Председательствующий С.В. Никольский



Судьи Т.С. Борисова




О.А. Дубровина