Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А33-16552/2025

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Охрана окружающей среды - Гражданские споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


10 ноября 2025 года Дело № А33-16552/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.10.2025. В полном объёме решение изготовлено 10.11.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного

учреждения "Лесная охрана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Сиблес" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) об устранении нарушений,

при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН:

2463102814, ОГРН: <***>);

- краевого государственного бюджетного учреждения «Невонское лесничество» (ИНН

2407001410, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:


краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (далее – истец) обратилось)в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Сиблес" (далее – ответчик) об обязании - в квартале № 353, выделы №№ 2, 7, лесосеке № 6, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6 срубленную древесину объемом 2 куо.м., в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

- в квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке па площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6/1срубленную древесину объемом 1 куб.м., в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

- в квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,3 га и вывезти оставленную на лесосеке № 3 срубленную древесину объемом 3 ку*\м., в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.06.2025 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Код доступа к материалам дела -

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, Краевое государственное бюджетное учреждение «Невонское лесничество». Назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2025.

Протокольным определением от 19.08.2025 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание. Судебное заседание отложено на 28.10.2025.

Суд исследовал материалы дела.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания, от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 76 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно статье 96 ЛК РФ федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов (часть 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ).

КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений.

Согласно пункту 1.4 Устава КГКУ «Лесная охрана», для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской

Федерации, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 2 устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.

Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2.4.1 части 1 устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности:

- предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,

- обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 2 ЛК РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Статьей 100 ЛК РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (пункт 1). Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).

В соответствии с подпунктами «з», «к» пункта 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины:

- не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;

- не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии со статьей 23.2 ЛК РФ лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с рубками лесных насаждений при осуществлении различных видов использования лесов в соответствии с главой 2 названного Кодекса, а также при проведении мероприятий по сохранению лесов.

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022, установлено что основные лесосечные работы представляют собой совокупность технологических процессов, указанных в части 1 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации. К основным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) валка (в том числе спиливание, срубание, срезание) лесных насаждений; 2) трелевка древесины; 3) частичная переработка древесины; 4) хранение древесины в лесу; 5) иные процессы, технологически связанные с рубкой лесных насаждений (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Приложения № 1 к Приказу № 23 заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

В соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» при заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесного участка от отходов лесозаготовительной деятельности, а также в срок, установленный для выполнения основных лесосечных работ, вывезти заготовленную древесину.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, между агентством лесной отрасли красноярского края (арендодатель) и ООО «Восток Сиблес» заключен договор аренды лесного участка № 111-з от 16.09.2008, согласно условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок на срок 16 (шестнадцать) лет, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора (далее - лесной участок).

В соответствии с пунктом 2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.07.2020) арендатору передан лесной участок со следующими характеристиками: площадь: 5905 га; местоположение: Красноярский край, Богучанский район, Невонское лесничество, Ирбинское участковое лесничество кварталы №№ 318 319, 320321, 322, 353,

;

354 из состава земель лесного фонда, с кадастровым номером 24:07:8101001:1013 и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-0313-2008-09-3355-1; категория защитности: леса расположенные в водоохранных зонах; вид разрешенного использования: для заготовки древесины.

Схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2, являющиеся неотъемлемой частью договора (пункт 3 договора). Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

Пунктом 26 договора срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 26.12.2024 включительно.

В силу подпункта «ж» пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, указанные в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

Подпунктом «е» пункта 13 договора предусмотрена обязанность арендатора по соблюдению требований «Правил пожарной безопасности».

Согласно подпункту «п» пункта 13 договора за арендатором также закреплены иные обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разделом 5 технологических карт лесосечных работ предусмотрено выполнение противопожарных мероприятий, в которые входит работы по очистке мест рубки.

Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи лесного участка в аренду (приложение № 5 к договору).

Заготовка древесины ООО «Восток Сиблес» проводилась на основании лесной декларации № 22/1 от 07.12.2021 в период с 31.01.2022 по 30.01.2023.

Извещениями от 12.03.2024 № 173, от 12.03.2024 № 174 ответчик уведомлен о времени и месте проведения осмотра мест рубок. В подтверждение вручения указанного извещения в материалы дела представлено почтовое уведомление.

10.09.2024 и 11.09.2024 участковым лесничим Ирбинского участкового лесничества, КГБУ «Невонское лесничество» ФИО2, в присутствии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, в отсутствие представителя ООО «Восток Сиблес», надлежащим образом уведомленного о дате и времени осмотра мест заготовки древесины, что подтверждается извещением от 12.03.2024 № 173 и № 174 с уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором № 663461193150532, направленное в адрес ООО «Восток Сиблес» по почте России, в одностороннем порядке произведен осмотр мест рубок (лесосеки, деляны) на лесных участках, расположенных:

- Красноярский край, Богучанский район, Невонское лесничество, Ирбинское участковое лесничество, в квартале № 353, выделы №№ 2, 7, лесосеке № 6, общей площадью 3,9 га;

- Красноярский край, Богучанский район, Невонское лесничество, Ирбинское участковое лесничество, в квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, общей площадью 3,5 га;

- Красноярский край, Богучанский район, Невонское лесничество, Ирбинское участковое лесничество, в квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, общей площадью 6,13 га.

В ходе осмотра выявлены факты нарушения лесного законодательства, а именно:

1) В квартале № 353, выделе №№ 2, 7, лесосеке № 6, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества обнаружено размещение в лесах отходов производства и потребления, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га; обнаружена оставленная на лесосеке № 6 срубленная древесина объемом 2 куб.м.

2) В квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества обнаружено размещение в лесах отходов производства и потребления, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га; обнаружена оставленная на лесосеке № 6/1 срубленная древесина объемом 1 куб.м.

3) В квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества обнаружено размещение в лесах отходов производства и потребления, выразившееся в неудовлетворительной очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,3 га; обнаружена оставленная на лесосеке № 3 срубленная древесина объемом 3 куб.м.

По окончании осмотра лесосек №№ 6, 6/1, 3, в квартале № 353, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества были составлены документы, в которых отражены факты нарушения лесного законодательства:

В квартале № 353, выделы №№ 2, 7, лесосеке № 6, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества – акт заключительного осмотра лесосеки от 10.09.2024 № 268, сообщение о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок от 10.09.2024, схема нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 10.09.2024, ведомость нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 10.09.2024, листок учета нарушений, справка расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок.

В квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества – акт заключительного осмотра лесосеки от 11.09.2024 № 272, сообщение о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, схема нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, ведомость нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, листок учета нарушений, справка расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок.

В квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества – акт заключительного осмотра лесосеки от 11.09.2024 № 273, сообщение о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, схема нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, ведомость нарушений требований лесного законодательства при проведении рубок от 11.09.2024, листок учета нарушений, справка расчета ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок.

Как указывает истец, в результате нарушения требований лесного законодательства ООО «Восток Сиблес» причинен ущерб государственному лесному фонду в общем размере 24 869 руб., что подтверждается справками расчета ущерба и расчетно-технологической картой КГБУ «Невонское лесничество» на 2024 год.

Ссылаясь на нарушение ответчиком лесного законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо доводов и возражений относительно исковых требований не заявил, доказательства выполнения мероприятий, отраженных в иске, не представил.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу пункта 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (пункт 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень

затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд учитывает виды мероприятий, необходимых к выполнению, объемы необходимых мероприятий, объективно требующими более продолжительный период выполнения, суд полагает возможным установить срок для выполнения заявленных истцом мероприятий - до восьми месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования об обязании общество с ограниченной ответственностью «Восток Сиблес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в квартале № 353, выделы №№ 2, 7, лесосеке № 6, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6 срубленную древесину объемом 2 куб.м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу; в квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке па площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6/1срубленную древесину объемом 1 куб.м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу; в квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,3 га и вывезти оставленную на лесосеке № 3 срубленную древесину объемом 3 куб\м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в случае исполнения судебного решения, должник вправе обратиться с требованием о прекращении исполнения решения суда.

Пунктом 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 по делу № 310-ЭС15-17354, должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, не лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

Фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, является основанием окончания возбужденного исполнительного производства (подпункт 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по настоящему спору составляет 50 000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ, применяемой к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024).

С учетом результата рассмотрения настоящего спора, освобождения истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Восток Сиблес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- в квартале № 353, выделы №№ 2, 7, лесосеке № 6, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6 срубленную древесину объемом 2 куб.м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

- в квартале № 353, выделе № 35, лесосеке № 6/1, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке па площади 0,1 га и вывезти оставленную на лесосеке № 6/1срубленную древесину объемом 1 куб.м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу;

- в квартале № 353, выделе № 31, лесосеке № 3, Ирбинского участкового лесничества, Невонского лесничества произвести очистку мест рубок в лесном участке на площади 0,3 га и вывезти оставленную на лесосеке № 3 срубленную древесину объемом 3 куб\м., в течение восьми месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток Сиблес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.Ю. Винокурова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восток Сиблес" (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова М.Ю. (судья) (подробнее)