Дополнительное решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А83-6830/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-6830/2022
24 апреля 2023 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А83-6830/2022 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Осавиахим" (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 317910200031951)

ФИО3

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права отсутствующим и признании недействительным договора,

с участием представителей сторон: от истца – не явились; от ответчиков – не явились; от третьего лица – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Осавиахим" с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, в котором просит суд, с учетом уточненных требований, при нятых судом к рассмотрению 01.08.2022:

- признать отсутствующим право аренды ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенный по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет и погасить в Едином государственном реестре недвижимости сведения об обременении указанного земельного участка правом аренды со стороны ФИО2;

- признать недействительным договор аренды № 127 от 16.11.2021, заключенный между ИП КФХ ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет;

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора аренды № 127 от 16.11.2021 в виде погашения регистрационной записи №


90:03:080301:12-91/007/2021-7 о праве аренды ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023г. суд в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Осавиахим" отказал.

Определением от 30.03.2023 судом назначено судебное заседание по вопросу распределения государственной пошлины.

В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.

В силу положений ч. 1 ст. 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовый конверт, возвратившиеся в адрес суда.

Кроме того, указанное определение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.03.2023 г. 18:13:29 МСК.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики Крым не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Осавиахим» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей за рассмотрение требования о признании права аренды отсутствующим.

Впоследствии, 01.08.2022 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просительная часть искового заявления дополнена следующим требованием неимущественного характера:

- признать недействительным договор аренды № 127 от 16.11.2021, заключенный между ИП КФХ ФИО2 и ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет;

- Применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора аренды № 127 от 16.11.2021 в виде погашения регистрационной записи № 90:03:080301:12-91/007/2021-7 о праве аренды ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:03:080301:12, расположенного по адресу: Республика Крым, Джанкойский район, Крымковский сельский совет.

При этом, доплата государственной пошлины за указанное требование истцом не осуществлена.

В силу ст. 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении иска


относятся на истца.

В связи с чем, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 рублей за второе требование неимущественного характера.

При этом, вопрос о распределении государственной пошлины не был разрешен судом в решении от 30 марта 2023 года.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Осавиахим" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова