Резолютивная часть решения от 17 февраля 2025 г. по делу № А43-29673/2024

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-29673/2024

г. Нижний Новгород 29 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны

(шифр дела 44-651), при ведении протокола судебного заседания секретарем Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «Продторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ответчику: ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о понуждении к исполнению обязанностей в натуре, взыскании неустойки, при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.05.2023, диплому; от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) исполнить обязанности по договору № Ч52062 от 07.07.2023 а именно: выполнить работы, предусмотренные приложением № 11 к договору от 07.06.2023 и передать АО «Продторг» помещение.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу АО «Продторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 27.02.2024 по 05.09.2024 в размре 192 000 руб, продолжив взыскание с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства по передаче помещения, исходя из ставки 1 000 руб. в день, а также 12 760 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Продторг" (подробнее)

Ответчики:

ИП Гулиев Адил Балоглан оглы (подробнее)

Судьи дела:

Андрюхина Ю.Ю. (судья) (подробнее)