Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А40-241880/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-241880/18-176-1927 12 февраля 2019 года г.Москва Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коалиция» к ответчику: ООО «ТРЛ» о взыскании 1.060.900 рублей 00 копеек с участием: от истца – неявка, уведомлен; от ответчика – неявка, уведомлен; ООО «Коалиция» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТРЛ» (далее по тексту также – ответчик) 2.026.000 рублей 00 копеек, из них 2.000.000 рублей 00 копеек задолженности и 26.000 рублей 00 копеек неустойки. Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил предмет исковых требований, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования заявлены о взыскании с ответчика 1.060.900 рублей 00 копеек, из них 900.000 рублей 00 копеек задолженности и 160.900 рублей 00 копеек неустойки. Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды от 01.07.2018 № 01/07АТ за период с июля по август 2018 года. Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору аренды от 01.07.2018 № 01/07АТ (далее по тексту также – договор) истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) по акту во временное о пользование тепловоз серии 2ТЭ10В. Договор заключен сроком до 31.12.2018. Порядок расчетов между сторонами установлен ч.3 договора. Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по договору в рассматриваемый период надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 900.000 рублей 00 копеек. Также в рамках рассмотрения настоящего спора истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.7.2 договора заявлена неустойка в размере 160.900 рублей 00 копеек за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 15.08.2018 по 11.09.2018. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен. На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 49, 65, 70, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТРЛ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Коалиция» (ОГРН <***>) 1.060.900 рублей 00 копеек, из них 900.000 рублей 00 копеек задолженности и 160.900 рублей 00 копеек неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23.609 рублей 00 копеек. Возвратить ООО «Коалиция» (ОГРН <***>) на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9.521 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 10.10.2018 № 513. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОАЛИЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСИНВЕСТЛОКОМОТИВ" (подробнее) |