Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А73-14651/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14651/2023
г. Хабаровск
18 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Гавриш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вершининой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109147, <...>, эт. 2, пом. I (оф. 203)

к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (680014, <...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Федеральной службе судебных приставов (107996, <...>)

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 от 27.04.2023 № 27003/23/343689, вынесенного в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, выраженного в не распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в период с 27.04.2023 по 07.09.2023

о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 19.05.2023 № 27003/23/381180 ФИО2, вынесенное в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП

о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3, выразившегося в не утверждении постановления о распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в период с 27.04.2023 по 07.09.2023

о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого отдела по исполнению исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в части не перечисления денежных средств на счет АНО «Красноярск против пиратства» в срок с 27.04.2023 по 07.09.2023, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП

о признании незаконным постановления временно исполняющего обязанности первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - первого заместителя главного судебного пристава Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО4 от 28.06.2023 № 27918/23/30902-ИС, вынесенного в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП

о признании незаконным постановления руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 17.07.2023 № 27918/23/33815-АК ФИО5, вынесенного в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

о признании незаконным постановления директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации ФИО6 от 30.08.2023 № 00153/23/157752-ОА

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7,

при участии в судебном заседании: от АО «Аэроплан» (онлайн) – не явились;

от ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО8

Е.А., по доверенности от 04.09.2024 № Д-27907/24/195-АК;

от ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО8, по

доверенности от 04.09.2024 № Д-27907/24/195-АК;

от ФССП России - ФИО8, по доверенности от 04.09.2024 №

Д-27907/24/195-АК; от ФИО7 – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Аэроплан» (далее – АО «Аэроплан», взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с заявлением (далее – ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), Федеральной службе судебных приставов в соответствии с требованиями которого, просит суд:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 27.04.2023 № 27003/23/343689, вынесенное в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, выраженное в не распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в период с 27.04.2023 по 07.09.2023;

- признать незаконным постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 19.05.2023 № 27003/23/381180 ФИО2, вынесенное в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившееся в не утверждении постановления о распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в период с 27.04.2023 по 07.09.2023;

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3,

выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого отдела по исполнению исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в части не перечисления денежных средств на счет АНО «Красноярск против пиратства» в срок с 27.04.2023 по 07.09.2023, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- признать незаконным постановление временно исполняющего обязанности первого заместителя руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 28.06.2023 № 27918/23/30902-ИС, вынесенное в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- признать незаконным постановление руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.07.2023 № 27918/23/33815-АК ФИО5, вынесенное в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- признать незаконным постановление директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации ФИО6 от 30.08.2023 № 00153/23/157752-ОА.

В порядке восстановления нарушенного права общество просит:

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 вынести постановление о распределении денежных средств, находящихся на депозитном счете отдела, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 утвердить постановление о распределении денежных средств находящихся на депозитном счете отдела, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7 (далее – ФИО7, должник).

АО «Аэроплан», ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО и Федеральной службы судебных приставов возражала против удовлетворения заявления, доводы отзыва поддержала.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 13.09.2019 по делу № А7314038/2019 с индивидуального предпринимателя ФИО7 в пользу АО «Аэроплан» взыскана компенсация за нарушение исключительного права на товарные знаки в сумме 60 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 2 460 руб. 53 коп.

07.02.2020 Арбитражным судом Хабаровского края был выдан исполнительный лист серии ФС № 030920514.

30.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нанайскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО на основании исполнительного листа серии ФС № 030920514 было возбуждено исполнительное производство № 59312/21/27017-ИП в отношении должника, о чем было вынесено соответствующее постановление.

Непосредственно заявление о возбуждении исполнительного производства было подано представителем АО «Аэроплан» (директор АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9); согласно заявлению взысканные денежные средства следует перечислять представителю взыскателя по доверенности - АНО «Красноярск против пиратства», который является получателем денежных средств на основании доверенности с правом получения присужденного имущества, в том числе денежных средств и ценных бумаг; указаны соответствующие реквизиты банковского счета АНО «Красноярск против пиратства».

14.01.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нанайскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.03.2022 ОСП по Нанайскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО исполнительное производство № 59312/21/27017-ИП передано в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО. Указанному исполнительному производству присвоен номер 84881/22/27003-ИП.

23.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО наложен арест на помещение, расположенное по адресу: <...> объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

07.11.2022 08.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.04.2023 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, на помещение, расположенное по адресу: <...>.

В ходе исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в счет погашения имеющейся задолженности в пользу АО «Аэроплан» 24.02.2022 на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО поступили денежные средства в размере 16 392 руб. 34 коп., в период с 26.05.2023 по 05.06.2023 – в размере 24 035 руб. 46 коп.

20.04.2023 представитель АО «Аэроплан» по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9 обратился в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО с ходатайством о перечислении денежных средств по реквизитам общества с ограниченной ответственностью «Медиа-НН», являющегося так же представителем взыскателя.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 27.04.2023 № 27003/23/343689 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Как указано в данном постановлении, с 09.01.2023 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), вследствие чего не допускается перечисление с депозитных счетов Федеральной службы судебных приставов взысканных денежных средств третьим лицам, не являющимся взыскателем, в том числе на банковские счета представителей по доверенности.

05.05.2023 представитель АО «Аэроплан» по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9 обратился в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 27.04.2023 № 27003/23/343689 с ходатайством о перечислении денежных средств по реквизитам АНО «Красноярск против пиратства».

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 19.05.2023 № 27003/23/381180 ФИО2 жалоба АНО «Красноярск против пиратства» оставлена без удовлетворения.

16.06.2023 представитель АО «Аэроплан» по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9 обратился в ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО с жалобой на бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившееся в непринятии мер, направленных на перечисление денежных средств, взысканных с ФИО7

Постановлением временно исполняющего обязанности первого заместителя руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО -

первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 28.06.2023 № 27918/23/30902- ИС в удовлетворении жалобы ФИО9, действующего по доверенности в интересах АО «Аэроплан», отказано.

06.07.2023 представитель АО «Аэроплан» по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9 обратился в ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО с жалобой на постановление временно исполняющего обязанности первого заместителя руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 28.06.2023 № 27918/23/30902-ИС.

Постановлением руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.07.2023 № 27918/23/33815-АК ФИО5 в удовлетворении указанной жалобы отказано.

08.08.2023 по результатам рассмотрения жалобы представителя АО «Аэроплан» по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» ФИО9 на постановление руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.07.2023 № 27918/23/33815-АК ФИО5 заместителем директора Федеральной службы судебных приставов заместителем главного судебного пристава Российской Федерации ФИО10 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

16.08.2023 представителем взыскателя направлена жалоба в порядке подчиненности на имя директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации ФИО6, по результатам рассмотрения которой от 30.08.2023 вынесено постановление № 00153/23/157752-ОА об отказе в ее удовлетворении

Не согласившись с указанными постановлениями, считая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, выразившееся в не распределении и не перечислении денежных средств по исполнительному производству № 84881/22/27003-ИП представителю взыскателя по доверенности автономной некоммерческой организации «Красноярск против пиратства», незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившееся в не утверждении постановления о распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в период с 27.04.2023 по 07.09.2023, незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью

возглавляемого отдела по исполнению исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в части не перечисления денежных средств на счет АНО «Красноярск против пиратства» в срок с 27.04.2023 по 07.09.2023, АО «Аэроплан» обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

. Рассмотрев доводы заявителя, заслушав представителя службы судебных приставов, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу положений статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу установленного частью 5 статьи 200 АПК РФ правила распределения бремени доказывания обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на их совершение, а также обстоятельств, послуживших основанием для их совершения, возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

Частью 1 статьи 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса, в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления (часть 1 статьи 126 Закона об исполнительном производстве).

Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (части 1, 2 статьи 127 Закона об исполнительном производстве).

На основании части 1 статьи 128 Закона об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона об исполнительном производстве установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абзац второй части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30, часть 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Положениями Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 624-ФЗ), вступившего в силу 09.01.2023, установлен механизм перечисления денежных средств, подлежащих взысканию на основании исполнительных документов, исключительно на счета взыскателей, открытые в российских кредитных организациях или казначейский счет (статьи 8, 30, 31, 36, 43, 44, 70, 72, 72.2, 110, 112Закона об исполнительном производстве).

Федеральным законом № 624-ФЗ статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 2.2, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Несоответствие заявления взыскателя требованиям части 2.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве согласно пункту 1 части 1 статьи 31 названного закона является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Такие выводы также следуют из положений части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

В рассматриваемом случае, как установлено судом и заявителем не опровергнуто, поступивший на исполнение судебному приставу-исполнителю исполнительный лист серии серии ФС № 030920514 содержал требование о взыскании денежных средств в пользу АО «Аэроплан».

Заявление о возбуждении исполнительного производства от имени взыскателя было подписано представителем по доверенностям от 16.07.2021,

от 10.09.2021 № 100921/02, содержащие право получения представителем присужденного имущества, в том числе денежных средств и ценных бумаг.

В заявлении указаны реквизиты банковского счета представителя взыскателя, при этом реквизиты банковского счета самого взыскателя отсутствовали.

Как следует из установленных судом обстоятельств в ходе исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в счет погашения имеющейся задолженности в пользу АО «Аэроплан» 24.02.2022 на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО поступили денежные средства в размере 16 392 руб. 34 коп., в период с 26.05.2023 по 05.06.2023 – в размере 24 035 руб. 46 коп.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Поскольку в материалах исполнительного производства отсутствовали реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, правовые основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от 27.04.2023 № 27003/23/343689, постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 от 19.05.2023 № 27003/23/381180, постановления временно исполняющего обязанности первого заместителя руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - первого заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4 от 28.06.2023 № 27918/23/30902-ИС, постановления руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО - главного судебного пристава субъекта Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО от 17.07.2023 № 27918/23/33815-АК ФИО5, постановления директора Федеральной службы судебных приставов – главного судебного пристава Российской Федерации ФИО6 от 30.08.2023 № 00153/23/157752-ОА, незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, выраженного в не распределении денежных средств, взысканных в рамках

исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП, бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившегося в не утверждении постановления о распределении денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП, бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого отдела по исполнению исполнительного производства № 84881/22/27003-ИП в части не перечисления денежных средств на счет АНО «Красноярск против пиратства».

При этом представителю взыскателя предлагалось представить сведения о банковском счете именно взыскателя – АО «Аэроплан», открытого в российском банке, что соответствует положениям части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве в редакции, действующей с 09.01.2023.

Довод заявителя о том, что в выданной взыскателем представителю доверенности специально оговорено предусмотренное пунктом 4 части 3 статьи 57 Закона об исполнительном производстве полномочие на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), судом отклоняется, поскольку выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства перед третьими лицами не изменяет установленный действующим законодательством порядок перечисления денежных средств взысканных в рамках исполнительного производства. Данное полномочие фактически лишь позволяет представителю взыскателя получить наличные деньги с банковского счета взыскателя или напрямую от должника, минуя депозитный счет отдела судебных приставов.

Взыскатель при желании воспользоваться принудительным механизмом исполнения судебного акта не лишен возможности открыть банковский счет и указать его реквизиты при предъявлении к исполнению исполнительного документа.

В рассматриваемом случае дата поступления денежных средств на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО не имеет правового значения, поскольку совершаемые после 09.01.2023 исполнительные действия должны отвечать требованиям Закона об исполнительном производстве в редакции Федерального закона № 624-ФЗ, в том числе положениям статьи 110 Закона об исполнительном производстве, не предусматривающей перечисление взысканных денежных средств на счета, отличные от банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета.

Поскольку оспариваемые постановления и бездействия судебных приставов-исполнителей соответствуют положениям Закона об

исполнительном производстве в редакции Федерального закона № 624-ФЗ, а также не нарушают права и законные интересы заявителя, имеющего возможность получить взысканные денежные средства любым способом, не запрещенным законом, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку доказательств их несения в деле не имеется, и поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований акционерного общества «Аэроплан» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А.Гавриш