Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А64-6791/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«29» октября 2018г. Дело № А64-6791/2018


Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.А. Громовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Тамбов

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

о взыскании 817 028,02 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: 16.10.2018 г., 23.10.2018 г. - ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2016 г. №68АА0747182;

от ответчика: 16.10.2018 г., 23.10.2018 г. - ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2018 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

установил:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 г. по 13.02.2018 г. в сумме 817 028,02 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве для составления контррасчета на заявленную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное ходатайство удовлетворяется судом.

16.10.2018 г. в судебном разбирательстве на основании ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 23.10.2018 г.

23.10.2018 г. после перерыва заседание продолжено.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд выяснил, что 03.06.2013 между ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (Организация ВКХ) и МУП «Тамбовинвестсервис» (Абонент) был подписан Договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №3388 (для прочих потребителей) (далее – Договор №3388 от 03.06.2013), согласно которому Организация ВКХ обязывалась подавать Абоненту воду и принимать от абонента отводимые сточные воды, а Абонент обязывался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2 Договора №3388 от 03.06.2013 объем питьевой воды, который Организация ВКХ обязалась подать Абоненту и объем сточных вод Абонента, который организация ВКХ обязалась принять, рассчитываются согласно выданным техническим условиям на присоединение, исходя из установленных лимитов / нормативов / объемов Абонента (Приложение №1 к настоящему договору).

Согласно п. 4.1 Договора №3388 от 03.06.2013 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета, перечисленных в Приложениях №2 и №3 к настоящему договору.

П. 6.2, 6.3 Договора №3388 от 03.06.2013 предусматривал, что Оплата Абонентом осуществляется самостоятельно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным по факту потребления, путем направления в банк надлежащим образом оформленного платежного поручения на списание денежных средств с расчетного счета Абонента и зачисления их на расчетный счет Организации ВКХ.

Согласно п. 7.8 Договора №3388 от 03.06.2013 в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств по оплате, предусмотренных договором, Абонент уплачивает Организации ВКХ пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчиком платежи вносились несвоевременно.

Претензия истца №2725-ю от 05.03.2018 г. №3273-ю с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 817 028,02 руб. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворению.

Ссылаясь на тот факт, что ответчиком платежи вносились несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 817 028,02 руб. за период с 16.11.2016 по 13.02.2018 г.

Ответчиком возражений по математическому расчету не заявлено.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из Договора на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод №3388 (для прочих потребителей) от 03.06.2013.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата оказанных истцом услуг производилась несвоевременно, не в полном объеме, что подтверждено представленными в материалы дела актами, счетами за услуги, актами сверки взаиморасчетов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.06.2015, изменена редакция статьи 395 ГК РФ.

Так, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Закона №42-ФЗ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Закона №42-ФЗ) в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 7.8 Договора №3388 от 03.06.2013 в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств по оплате, предусмотренных договором, Абонент уплачивает Организации ВКХ пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что к отношениям, возникшим из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ. Исключение составляет лишь п. 1 ст. 395 ГК РФ, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется и к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.

Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 1 июня 2015 г. Законом N 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Согласно сложившейся до 1 июня 2015 г. практике применения ГК РФ в случае нарушения, возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Поскольку Договор №3388 от 03.06.2013, за неисполнение обязательств по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения ГК РФ в редакции данного закона не применяются к правоотношениям сторон по настоящему спору.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №315-ФЗ) внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, вступившие в силу с 01.08.2016.

Так, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона №315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации Банка России размер ключевой ставки составлял с 01.01.2016 – 11% годовых, с 14.06.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75% годовых, с 02.05.2017 г. – 9,25%: годовых, с 19.06.2017 г. – 9% годовых, с 18.09.2017 г. – 8,5%годовых, с 30.10.2017 г. – 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. – 7,75% годовых, с 12.02.2108 г. – 7,5% годовых.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 817 028,02 руб. за период с 16.11.2016 по 13.02.2018 г.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено, контррасчет не представлен.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов, в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 817 028,02 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 341 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья В.А. Игнатенко