Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А71-7888/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7888/2022
25 ноября 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к 1. Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2. Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***> ИНН <***>) с участием третьих лиц: 1. Удмуртского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (ОГРН <***> ИНН <***>), 2. Автономной некоммерческой организации «Развитие гражданского общества и экологической безопасности Удмуртской Республики» (ОГРН <***> ИНН, 1832161259), 3. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Основа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4. Государственное учреждение «Управление МВД России по г. Ижевску» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 22 254 рублей 87 копеек долга,


При участии представителей:

истца: ФИО2 представитель (доверенность от 20.01.2022 № 51400-04-22/011),

ответчиков: не явились (уведомлены),

третьих лиц: не явились (уведомлены),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее – МО «Город Ижевск» лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов) о взыскании 22 254 руб. 87 коп. долга.

Определением суда от 02.06.2022 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (далее – МО «Город Ижевск»).

Определением суда от 30.06.2022 на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО «Город Ижевск».

Определениями суда от 13.07.2022, 19.09.2022 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Удмуртское региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия», 2. Автономная некоммерческая организация «Развитие гражданского общества и экологической безопасности Удмуртской Республики». 3. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Основа», 42. Государственное учреждение «Управление МВД России по г. Ижевску.

В заседании суда 17.11.2022 рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 37 358 руб. 88 коп. долга (статья 49 АПК РФ).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 17, 24 ноября 2022

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель ПАО «Т Плюс» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Участники процесса, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентных представителей не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в горячей воде в нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Ижевск, ул. Буммашевская, д. 82 (106 кв.м.), ул. Воткинское шоссе, 66 (132 кв.м.), принадлежащие на праве собственности МО «Город Ижевск».

Договор теплоснабжения № К6209 между сторонами не подписан.

В период времени с января по март 2022 года ПАО «Т Плюс» поставило тепловую энергию в спорные нежилые помещения, предъявив к оплате счета-фактуры на общую сумму 22 254 руб. 87 коп., которая последним не оплачена, согласно расчету истца задолженность ответчиков перед ПАО «Т Плюс» с учетом проведенных корректировок составляет 37 358 руб. 88 коп.

Направленная истцом в адрес 1 ответчика претензия от 18.04.2022 № К-71404-8356557-П с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к МО «Город Ижевск» подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к МО «Город Ижевск» лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов следует отказать силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 210, 249, пункта 2 статьи 212 ГК РФ, статей 39, 153 – 155, 158, ЖК РФ собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги.

Судом установлено, что письменный договор теплоснабжения между сторонами в отношении спорных жилых помещений не заключен. При этом истец в спорный период осуществлял теплоснабжение спорных МКД.

Наличие надлежащего технологического присоединения (с учетом принципа однократности такого присоединения) и фактическое потребление коммунального ресурса создает фактические договорные отношения. В настоящем случае, лицами, участвующими в деле, не оспорено и не опровергнуто, что спорный МКД, и встроенные в него помещения, имеют надлежащее технологическое присоединение, в силу чего потребление коммунального ресурса при таком присоединении приравнивается к фактическим договорным отношениям. Потребление коммунальной услуги, являющейся самостоятельным благом, формирует на стороне потребителя обязанность оплаты своего потребления.

Материалами дела подтверждено, что жилые помещения, принадлежащее МО «Город Ижевск», имеют надлежащее технологическое присоединение к сетям теплоснабжения МКД. Потребляя тепловую энергию без договора, 2 ответчик в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ находился в фактических договорных отношениях с истцом и являлся его абонентом.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи тепловой энергии и горячей воды, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

Нежилые помещения 2 ответчика расположены в жилых многоквартирных домах, следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения ЖК РФ и соответствующих Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Расчет задолженности истцом произведен исходя из фактического объема теплопотребления по показаниям ОДПУ с учетом площади помещений ответчика.

Методика расчета объема переданных ответчику коммунальных ресурсов признана судом правомерной, поскольку с октября 2022 года установленный порядок расчетов исходя из среднемесячного объема теплопотребления на территории Удмуртской Республики был изменен на способ расчетов исходя из фактического объема теплопотребления МКД согласно показаниям ОДПУ.

Возражения ответчика относительно площади нежилых помещений в МКД № 66 по ул. Воткинское шоссе истцом учтены. Так в ходе судебного разбирательства стороны провели совместное обследование нежилых помещений, расположенных в МКД, в результате чего истец скорректировал площади в соответствии с выписками из ЕГРН.

Согласно статье 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, в том числе и расходы на горячее водоснабжение.

Право передать нежилое помещение в безвозмездное пользование другому лицу принадлежит собственнику на основании пункта 1 статьи 690 ГК РФ.

Данный подход согласуется с аналогичной правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 №16646/10.

В связи с чем требования истца правомерно заявлены к собственнику помещения – МО «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска. При этом в удовлетворении требований к МО «Город Ижевск» лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов истцу следует отказать в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и 1 ответчиком в отношении спорных помещений.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 37 358 руб. 88 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежат взысканию с МО «Город Ижевск».

На основании статьи 110 ГК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на МО «Город Ижевск» и подлежат взысканию со 2 ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 37 358 рублей 88 копеек долга; а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева