Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А02-1114/2017Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1114/2017 29 сентября 2017 года город Горно-Алтайск Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная. 122, г. Барнаул. Алтайский край) к Обществу с ограниченной ответственностью "Горно-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8 корп. 3, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 1706717 руб. 11 коп. и пени по день фактического исполнения денежного обязательства, при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности (в деле); от ответчика – не явился, уведомлен, Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (далее - ООО «Горно-Строй», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании1552854 руб. 97 коп. задолженности по оплате поставленной электроэнергии, 153862 руб. 14 коп. пени и пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения от 01.01.2007 № Ц 188 поставляет ответчику электрическую энергию, которая своевременно ответчиком им не оплачивается. Обстоятельства наличия у ответчика задолженности за приобретенную электрическую энергию в период с января по апрель 2017 послужили основанием для обращения истца в суд. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». На основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства. С учетом ходатайства истца об увеличении размера иска до 1706717 руб. 11 коп. суд перешел на рассмотрение дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование с учетом уточнения. Ответчик по делу отзыв на иск не направил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела имеются в материалах дела. Представитель ответчика с материалами дела ознакомился. Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела. При этом суд с учетом положения статьи 9 АПК РФ приходит к выводу о наступлении для ответчика последствий в результате несовершения процессуальных действий, связанных с непредставлением отзыва и возражений по существу заявленных требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из обстоятельств дела следует, что 01 января 2007 между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и «Горно-Строй» (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № Ц 188 (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязался осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. 28.01.2013 стороны подписали дополнительное соглашение к договору энергоснабжения о включении в договор дополнительных объектов энергоснабжения и дополнении в связи с этим приложений №№ 1, 2, 3. 4 к договору энергоснабжения. В Приложении № 3 к дополнительному соглашению от 28.01.2013 к договору энергоснабжения от 01.01.2007 № Ц 188 стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии. В соответствии с пунктом 10.1 договора он вступает в силу с даты подписания, действует до 31.12.2007 и пролонгируется на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или заключении договора на иных условиях. Обстоятельства неоплаты ответчиком приобретенной в период с января по апрель 2017 электроэнергии на сумму 1552854 руб. 97 коп. явились основанием для обращения истца в суд. Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим. Судом установлено, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ (претензия от 01.04.2017 №- получена ответчиком 17.04.2017). Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые § 6 главы 30 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 6.2 договора энергоснабжения стороны предусмотрели, что календарный месяц состоит из двух расчетных периодов: с 1 по 15; с 16 по 30 (31); до 15 числа текущего месяца покупатель оплачивает 100 % договорной величины потребления, окончательный расчет за фактически потребленную энергию покупатель производит до 7 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры и акта оказанных услуг. Судом установлено, что в период с января по апрель (включительно) 2017 ответчику поставлена электрическая энергия стоимостью 2052854 руб. 97 коп., что подтверждается выставленными к оплате счетами-фактурами и актами оказанных услуг за спорный период. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательства потребления электрической энергии в меньшем количестве, чем указано в счетах-фактурах и актах, ответчик не представил. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик в нарушение требований закона и условий договора предъявленную к оплате стоимость электроэнергии в полном объеме не оплатил, с учетом частичной оплаты размер долга составил 1552854 руб. 97 коп. В отсутствие доказательств погашения долга, 1552854 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец заявил о взыскании пени, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с положениями которого потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Суд проверил расчет пени и установил его соответствие требованиям закона. Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретённой электрической энергии, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании пени в размере 153862 руб. 14 коп., начисленной за период просрочки исполнения обязательства с 08.02.2017 по 04.07.2017. Основания для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не установлены Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании пени в размере стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ от неисполненного денежного обязательства, начиная с 05.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, суд считает также обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик обстоятельства наличия задолженности в заявленном размере не оспорил, несогласие и возражения по заявленным расчетам не представил, что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод о признании ответчиком суммы задолженности и начисленной пени, с обязанностью оплатить пени по день фактического исполнения денежного обязательства. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. С учетом состоявшегося увеличения размера исковых требований государственную пошлину в размере 28067 руб. суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8 корп. 3, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная. 122, г. Барнаул. Алтайский край) 1552854 руб. 97 коп. основного долга, 153862 руб. 14 коп. пени, 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8 корп. 3, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Интернациональная. 122, г. Барнаул. Алтайский край) пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России от неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 8 корп. 3, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в доход федерального бюджета 28067 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья О.Л. Новикова Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ИНН: 2224103849 ОГРН: 1062224065166) (подробнее)Ответчики:ООО "Горно-Строй" (ИНН: 0411117990 ОГРН: 1040400750235) (подробнее)Судьи дела:Новикова О.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |