Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А03-7752/2023Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-7752/2023 г. Барнаул 14 ноября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 08 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2,г. Новоалтайск (ОГРНИП 322220200039314, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", г. Белокуриха (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 16.05.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" (далее – ответчик, ООО "ТрансАвто") о взыскании задолженности по договору возмездного оказания правовых услуг от 18.03.2022 в размере 99 995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023. Исковые требования со ссылками на ст. 309-310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг от 18.03.2022. Определением суда от 13.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 12.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения требований искового заявления, указав, что частично оплатил сумму долга, а также то, что истец в период с 24.12.2022 по 23.01.2023 услуг не оказал, в том числе им не осуществлялось сопровождение общества по делу № А03-2699/2021, за консультированием ООО "ТрансАвто" не обращалось ввиду новогодних и праздничных дней, в указанный период времени в судебном заседании, назначенном на 10.01.2023, представитель истца вообще отсутствовал. Ответчик в настоящее судебное заседании не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, на дату судебного заседания. 07.11.2023 от ответчика поступила телефонограмма об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине неисправности автомобиля на трассе. Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 08.11.2023 для предоставления представителю ответчика возможности участвовать в судебном заседании. 08.11.2023 от ответчика поступила телефонограмма об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела. Отложение судебного разбирательства, на возможность которого ссылается ответчик, является правом, а не обязанностью суда (часть 5 статьи 158 АПК РФ). Не установив наличие оснований для отложения судебного заседания, установленных частью 5 статьи 158 АПК РФ, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддерживал требования искового заявления. Пояснил, что условиями договора предусмотрено абонентское обслуживание. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор возмездного оказания правовых услуг от 18.03.2022 (далее - договор), предметом которого является оказание исполнителем клиенту следующих правовых услуг: абонентское обслуживание, в т.ч. текущее устное и письменное консультирование по правовым вопросам деятельности клиента, в т.ч. по вопросам, связанным с банкротством (несостоятельностью) юридических и физических лиц в РФ, участие в переговорах с третьими лицами; представительство в судах любой подсудности и подведомственности, в т.ч. арбитражных, общей юрисдикции, третейских судах, мировых судей; подготовка процессуальной документации, а именно: исковых заявлений, заявлений, ходатайств, отзывов, возражений, жалоб и иной документации, направленной на достижение поставленных перед исполнителем задач; ознакомление с документами, предоставляемыми участниками судебных разбирательств и представление собственной правовой позиции; подготовка иной документации, необходимой для достижения задач, поставленных клиентом перед исполнителем в рамках настоящего договора; оказание иных правовых услуг, необходимых для достижения задач, поставленных клиентом перед исполнителем в рамках настоящего договора. Как следует из пункта 1.3 договора срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору: 4 (четыре) месяца с даты заключения договора сторонами. В этот период исполнитель самостоятельно определяет временные интервалы для оказания конкретных услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, однако при этом о времени оказания услуг уведомляет клиента для того, чтобы последний мог принять их надлежащим образом. В течение 3-ех (трех) рабочих дней по истечению месяца, следующего за отчетным, направить в адрес клиента отчет о проделанной работе по форме, указанной в приложении № 1 к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, в котором отражается сумма подлежащая оплате за оказанные услуги в рамках настоящего договора (пункт 2.1.3 договора). Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 60 000 руб. в месяц. Из положений пункта 3.2 договора следует, что стоимость услуг, оказанных исполнителем в адрес клиента оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента получения отчета о проделанной работе путем передачи наличных денежных средств исполнителю, о чем последним составляется расписка о их получении. Клиент вносит предоплату исполнителю в размере 60 000 руб. в счет оплаты услуг исполнителя, предусмотренных договором в течение 5 рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Указанная предоплата зачитывается сторонами в счет оплаты услуг за первый месяц их оказания (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 4.8 договора по истечению срока действия настоящего договора, сторонами по обоюдному согласию может быть заключено дополнительное соглашение о продлении срока его действия, но не более чем на срок, указанный в пунктах 1.3, 4.7. настоящего договора. Дополнительным соглашением о продлении срока действия договора могут быть предусмотрены изменения его условия, о чем стороны договариваются отдельно. Дополнительным соглашением № 1 от 18.07.2022 стороны продлили срок действия договора на срок в 6 месяцев с даты окончания договора, предусмотренной пунктом 1.3 договора. Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается отчетами о проделанной работе № 1 от 20.04.2022, № 2 от 19.05.2022, № 3 от 22.06.2022, № 4 от 19.07.2022, № 5 от 20.08.2022, № 6 от 22.09.2022, № 7-8 от 25.11.2022, № 9 от 23.12.2022, № 10 от 23.01.2023, подписанными сторонами без разногласий и скрепленные печатями. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, а именно 01.04.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 20.04.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 07.05.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 27.05.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 04.07.2022 оплатил услуги на сумму 15 000 руб.; 15.07.2022 оплатил услуги на сумму 15 000 руб.; 22.07.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 12.08.2022 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 19.08.2022 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 01.09.2022 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 21.10.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 09.11.2022 оплатил услуги на сумму 30 000 руб.; 19.12.2022 оплатил услуги на сумму 60 000 руб.; 01.02.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 13.02.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 03.03.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 17.03.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 24.03.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 24.04.2023 оплатил услуги на сумму 20 000 руб.; 21.07.2023 оплатил услуги на сумму 20 005 руб. в связи с чем сумма долга составила 99 995 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве с учетом следующего. Истцом в подтверждение исковых требований в материалы дела представлены отчеты о проделанной работе № 1 от 20.04.2022, № 2 от 19.05.2022, № 3 от 22.06.2022, № 4 от 19.07.2022, № 5 от 20.08.2022, № 6 от 22.09.2022, № 7-8 от 25.11.2022, № 9 от 23.12.2022, № 10 от 23.01.2023, подписанные сторонами без разногласий и скрепленные печатями. О фальсификации указанных отчетов ответчиком не заявлялось, факт подписания отчетов не оспорен. Претензий по оказанным услугам ответчиком истцу не предъявлялось, отказов от подписания вышеуказанных отчетов о проделанной работе от ответчика в адрес истца не поступало. Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования о взыскании 99 995 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд проверил и признал верным следующий расчет проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022): Задолженность, руб. Увеличение Период просрочки Оплата долга Процент Дней Процент ная в ы, c дн сумма, р сумма, р ставка году руб. по дата дата и уб. уб. [1] [1]×[4]× [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [9]/[10] 60 000 24.03.20 31.03.20 8 0 - 0 - 20% 365 263,01 22 22 60 000 0% 01.04.20 01.04.20 1 0 - 0 - (моратор 365 0 22 22 ий) 30 000 0% 02.04.20 11.04.20 01.04.20 10 30 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 0 - 11.04.20 - - 0 30 000 0 - (моратор - 0 22 ий) -30 000 0% 08.05.20 25.05.20 07.05.20 0 30 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 30 000 0% 26.05.20 27.05.20 26.05. 2 0 - 60 000 (моратор 365 0 22 22 2022 ий) 0 - 27.05.20 - - 0 30 000 0 - (моратор - 0 22 ий) 60 000 0% 29.06.20 04.07.20 29.06. 6 0 - 60 000 (моратор 365 0 22 22 2022 ий) 45 000 0% 05.07.20 15.07.20 04.07.20 11 15 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 30 000 16.07.20 22.07.20 15.07.20 0% 7 15 000 0 - 365 0 22 22 22 (моратор ий) 0 - 22.07.20 - - 0 30 000 0 - (моратор - 0 22 ий) 60 000 0% 26.07.20 12.08.20 26.07. 18 0 - 60 000 (моратор 365 0 22 22 2022 ий) 40 000 0% 13.08.20 19.08.20 12.08.20 7 20 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 20 000 0% 20.08.20 25.08.20 19.08.20 6 20 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 80 000 0% 26.08.20 01.09.20 26.08. 7 0 - 60 000 (моратор 365 0 22 22 2022 ий) 60 000 0% 02.09.20 28.09.20 01.09.20 27 20 000 0 - (моратор 365 0 22 22 22 ий) 120 000 0% 29.09.20 01.10.20 29.09. 3 0 - 60 000 (моратор 365 0 22 22 2022 ий) 120 000 02.10.20 21.10.20 20 0 - 0 - 7,50% 365 493,15 22 22 90 000 22.10.20 09.11.20 21.10.20 19 30 000 0 - 7,50% 365 351,37 22 22 22 60 000 10.11.20 01.12.20 09.11.20 22 30 000 0 - 7,50% 365 271,23 22 22 22 180 000 02.12.20 19.12.20 02.12. 18 0 - 120 000 7,50% 365 665,75 22 22 2022 120 000 20.12.20 29.12.20 19.12.20 10 60 000 0 - 7,50% 365 246,58 22 22 22 180 000 30.12.20 29.01.20 30.12. 31 0 - 60 000 7,50% 365 1 146,58 22 23 2022 240 000 30.01.20 01.02.20 30.01. 3 0 - 60 000 7,50% 365 147,95 23 23 2023 220 000 02.02.20 13.02.20 01.02.20 12 20 000 0 - 7,50% 365 542,47 23 23 23 200 000 14.02.20 03.03.20 13.02.20 18 20 000 0 - 7,50% 365 739,73 23 23 23 180 000 04.03.20 17.03.20 03.03.20 14 20 000 0 - 7,50% 365 517,81 23 23 23 160 000 18.03.20 24.03.20 17.03.20 7 20 000 0 - 7,50% 365 230,14 23 23 23 140 000 25.03.20 24.04.20 24.03.20 31 20 000 0 - 7,50% 365 891,78 23 23 23 120 000 25.04.20 19.05.20 24.04.20 25 20 000 0 - 7,50% 365 616,44 23 23 23 Итого: 343 480 000 540 000 5,50% 7 123,99 Установив нарушение сроков оплаты по договору, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023, в связи с чем удовлетворяет требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвто", г. Белокуриха (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новоалтайск (ОГРНИП 322220200039314, ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания правовых услуг от 18.03.2022 в размере 99 995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 123 руб. 99 коп. за период с 24.03.2022 по 19.05.2023, а также 4214 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Вернуть обществу с ограниченной "ТрансАвто", г. Белокуриха (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 644 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Энтус Суд:АС Алтайского края (подробнее)Ответчики:ООО "Трансавто" (подробнее)Судьи дела:Энтус О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |