Решение от 25 января 2023 г. по делу № А03-10993/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10993/2022
г. Барнаул
25 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КДВ Агрохолдинг», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Администрации Баевского района Алтайского края, с. Баево Баевского района Алтайского края, ФИО2, г. Воронеж, ФИО3, г. Воронеж, ФИО4, г.Барнаул, ООО «Алтайский продовольственный альянс», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО5, с. Баево Баевского района Алтайского края (ИНН <***>), о признании недействительным решения администрации Баевского района Алтайского края в лице организатора аукциона- комитета по экономике, управлению муниципальным имуществом Администрации Баевского района Алтайского края о не допуске ООО «КДВ Агрохолдинг» к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, состоявшемуся 25.04.2022, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, в части лотов №№ 2-8, признании недействительными проведенные с множественными и существенными нарушениями законодательства торги от 25.04.20022 и договоры аренды земельных участков, заключенные между администрацией Баевского района Алтайского края, и победителями аукциона от 25.04.2022 по лотам №2-8, обязании администрации Баевского района Алтайского края устранить допущенные нарушения прав (законных интересов) заявителя путем совершения действий, направленных на повторное проведение аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков,

при участии:

от истца – ФИО6 (паспорт, доверенность от 22.07.2022, диплом рег. номер 830 от 27.10.2006); ФИО7 (паспорт, доверенность № 126/2022 от 01.09.2022, диплом рег. номер 1496 от 27.06.2006);

от Администрации Баевского района Алтайского края – ФИО8 (паспорт, доверенность от 09.09.2022, диплом рег. номер 427 от 24.04.2009);

от ФИО2 – не явился, не уведомлен;

от ФИО3 – ФИО3 (паспорт); ФИО9 (паспорт);

от ФИО4 – не явился, уведомлен;

от ООО «Алтайский продовольственный альянс» - не явился, уведомлен;

от ИП Глава КФХ ФИО5 - не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КДВ Агрохолдинг» (далее по тесту – истец, ООО «КДВ Агрохолдинг») обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Баевского района Алтайского края (далее по тексту – Администрация), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Алтайский продовольственный альянс», индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО5 об оспаривании аукциона- комитета по экономике, управлению муниципальным имуществом Администрации Баевского района Алтайского края о не допуске ООО «КДВ Агрохолдинг» к участию в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, состоявшемуся 25.04.2022 по лотам 2-8 и договоры аренды земельных участков, заключенные между администрацией Баевского района Алтайского края, и победителями аукциона от 25.04.2022 по лотам №2-8 (судом сформулированы требования применительно к разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.12.2010 № 7781/10, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2015 №308-ЭС15-6308, от 28.01.2016 № 301-ЭС15-12618).

Истец указывает на существенные нарушения при проведении аукциона, которые привели к нарушению его прав и неверному определению победителя аукциона.

Администрация в отзыве на заявление указала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку представитель истца не зарегистрировалась для участия в аукционе. В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав истца.

Аналогичные позиции изложены в отзывах ФИО3, индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО5, ФИО4

В судебном заседании 06.10.2022 представитель ООО «Алтайский продовольственный альянс» просил отказать в удовлетворении требований истцу, поскольку представитель истца опоздала к началу проведения аукциона и не прошла регистрацию, как его участник.

В судебном заседании представители истца, Администрации и ФИО3 поддержали свои требования и возражения.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей ФИО2, ФИО4, ООО «Алтайский продовольственный альянс», ИП Главе КФХ ФИО5

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации Баевского района от 21.03.2022 № 105 «О проведении открытого аукциона 25.04.2022» организованы торги, в форме открытого аукциона по составу участников по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, земельных участков:

лот № 1 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 544555 кв.м с государственным кадастровым номером 22:03:010101:516. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кр. Алтайский р-н Баевский с. Нижнепайва на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский. Годовой размер арендной платы составляет 56839,79 руб. Задаток - 17051,94 руб. Шаг аукциона - 1705,19 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 2 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 4490000 кв.. с государственным кадастровым номером 22:03:010101:14. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 7300 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 421845,14 руб. Задаток - 126553,54 руб. Шаг аукциона - 12655,35 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 3 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 2550000 кв.м с государственным кадастровым номером 22:03:010101:15. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 4100 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 252822,30 руб. Задаток - 75846,69 руб. Шаг аукциона - 7584,67 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 4 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 869296 кв.м

с государственным кадастровым номером 22:03:010101:517. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир край Алтайский район Баевский с. Нижнепайва на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский. Годовой размер арендной платы составляет 89956,91 руб. Задаток - 26987,07 руб. Шаг аукциона - 2698,71 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 5 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 1910000 кв.м с государственным кадастровым номером 22:03:010101:1339. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 2400 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 191064,26 руб. Задаток - 57319,28 руб. Шаг аукциона - 5731,93 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 6 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 960000 кв.м

с государственным кадастровым номером 22:03:010101:1340. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 2450 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 98519,06 руб. Задаток - 29555,72 руб. Шаг аукциона - 2955,57 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 7 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности муниципального образования Баевский район Алтайского края, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 521449 кв.м с государственным кадастровым номером 22:03:010101:533. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 2,7 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 55282,20 руб. Задаток - 16584,66 руб. Шаг аукциона - 1658,47 руб. Срок аренды 5 (пять) лет;

лот № 8 - земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в собственности муниципального образования Баевский район Алтайского края, вид разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного производства», общей площадью 413766 кв.м. с государственным кадастровым номером 22:03:010101:532. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Нижнепайва. Участок находится примерно в 2,5 км по направлению на юго -запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Баевский на территории муниципального образования Нижнепайвинский сельсовет. Годовой размер арендной платы составляет 44272,73 руб. Задаток - 13281,82 руб. Шаг аукциона - 1328,18 руб. Срок аренды 5 (пять) лет.

Извещение о проведении аукциона было опубликовано в районной газете «Голос Хлебороба» и размещено на официальных сайтах:www.torgi-gov.ru и www.baevo-altai.ru.

Согласно извещению о проведении аукциона прием заявок и документов от претендентов, ознакомление с документами производятся с 28.03.2022, но не позднее 19.04.2022 до 11-00 часов (по местному времени) в рабочие дни с 9-00 часов до 17-00 часов, по адресу: <...>, кабинет № 16 (тел. <***>). Дата определения участников аукциона: 20 апреля 2022 года. Место, дата, время проведения итогов аукциона: 25 апреля 2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, кабинет № 19.

Согласно журналу регистрации заявок и протоколу № 1 рассмотрения заявок от 20.04.2022 до окончания указанного в извещении о проведении аукциона срока подачи заявок, на участие в аукционе были поданы заявки, включая заявки Общества.

25.04.2022 Администрацией изменено место проведения аукциона, представитель истца не допущена к участию в аукционе, что нарушает права истца, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с заявленным иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи.

Согласно статьям 39.3 и 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением закрытого перечня случаев, установленных данными статьями.

Порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения договора купли-продажи и аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, установлен статьями 39.11, 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации решение о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц.

Организатор аукциона устанавливает время, место и порядок проведения аукциона, сроки подачи заявок на участие в аукционе, порядок внесения и возврата задатка, величину повышения начальной цены предмета аукциона («шаг аукциона»). «Шаг аукциона» устанавливается в пределах трех процентов начальной цены предмета аукциона (пункт 18 статьи 39.11 ЗК РФ).

Согласно пункту 19 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации извещение о проведении аукциона размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, не менее чем за тридцать дней до дня проведения аукциона. Указанное извещение должно быть доступно для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

Из материалов дела следует, что Администрацией проводился открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельных участков.

Подпунктом 7 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о форме заявки на участие в аукционе, порядке ее приема, об адресе места ее приема, о дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в аукционе.

Материалами дела подтверждается, что извещение о проведении спорного аукциона содержит все указанные в подпункте 7 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации реквизиты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации для участия в аукционе заявители представляют в установленный в извещении о проведении аукциона срок, в том числе, заявку на участие в аукционе по установленной в извещении о проведении аукциона форме с указанием банковских реквизитов счета для возврата задатка.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 Кодекса (пункт 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры о признании публичных торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.04.2008 №289-О-О и Определении от 16.07.2009 №738- О, заинтересованным по смыслу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации является субъект, имеющий материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной, в чью правовую сферу эта сделка вносит неопределенность и на чье правовое положение она может повлиять.

Определение заинтересованного лица относится к компетенции суда, рассматривающего дело, поскольку требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 10 февраля 2010 года № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса» урегулирован порядок проведения конкурсов или аукционов.

Проводимые в соответствии с настоящими Правилами аукционы являются открытыми по составу участников и форме подачи предложений (пункт 2 Правил).

В силу пункта 136 Правил, в аукционе могут участвовать только заявители, признанные участниками аукциона. Организатор аукциона обязан обеспечить участникам аукциона возможность принять участие в аукционе непосредственно или через своих представителей.

Обществом своевременно подана заявка на участие в аукционе, материалами дела подтверждается, что Общество было допущено к участию в аукционе.

В соответствии с пунктом 137 Правил аукцион проводится организатором аукциона в присутствии членов аукционной комиссии и участников аукциона (их представителей).

Согласно подпункту 1 пункта 141 Правил, аукционная комиссия непосредственно перед началом проведения аукциона регистрирует явившихся на аукцион участников аукциона (их представителей). Для регистрации участник аукциона обязан предъявить документ, удостоверяющий личность, представитель участника аукциона - документ, удостоверяющий личность, и доверенность представителя или иной документ, подтверждающий полномочия лица на участие в аукционе.

В случае если аукцион признан несостоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие в аукционе либо признания участником аукциона только одного заявителя, с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, в случае, если указанная заявка соответствует требованиям и условиям, предусмотренным документацией об аукционе, а также с лицом, признанным единственным участником аукциона, организатор аукциона обязан заключить договор на условиях и по цене, которые предусмотрены заявкой на участие в аукционе и документацией об аукционе, но по цене не менее начальной (минимальной) цены договора (лота), указанной в извещении о проведении аукциона (пункт 151 Правил).

Из указанных положений Правил №67 следует, что подача заявки на участие в аукционе является волеизъявлением лица о его намерении принять участие в предстоящем аукционе, а не о непосредственном заключении самого договора. При рассмотрении поступившей заявки организатор аукциона оценивает ее на предмет соответствия, как самой заявки, так и лица, ее подавшего, установленным требованиям (наличие необходимых документов, внесение задатка, отсутствие у претендента задолженности по оплате по ранее заключенным договорам). Само же участие в аукционе при открытой форме подачи предложений о цене реализуется путем личного (непосредственного) присутствия участников аукциона или их представителей при его проведении организатором в назначенные дату и время. Выражение воли участника на приобретение права на заключение договора по определенной цене (в том числе по начальной цене лота) производится путем поднятия им в ходе аукциона карточки с индивидуальным номером, выданной при приведении процедуры регистрации.

Таким образом, для участия в аукционе необходимо личное присутствие участников аукциона или их представителей, прошедших до начала проведения аукциона процедуру регистрации.

Из материалов дела следует и подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 (специалист, принимавший заявки на участие в аукционе), что последняя, принимая от представителя истца ФИО11 заявку на участие в аукционе, уведомила представителя истца о необходимости регистрации участия в аукционе до 15-00 час. 25.04.2022.

Однако до 15-00 час. 25.04.2022 представитель Общества регистрацию не прошла.

Данное обстоятельство подтверждается как показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, пояснениями ФИО3 и представителя ООО «Алтайский продовольственный альянс», а также видеозаписью, представленной ФИО3

Общество ссылается на то, что незаконно Администрацией было изменено место проведения аукциона.

Вместе с тем, всеми ответчиками подтвержден тот факт, что в актовый зал, находящийся на первой этаже здания администрации аукционная комиссия и участники спустились после 15-00 час.

Свидетель ФИО11 не смогла достоверно подтвердить свое присутствие в здании администрации до 15-00 час. кроме того, свидетель на вопрос суда также пояснила, что регистрацию на участие в аукционе она 25.04.2022 не проходила вообще.

Представленной ФИО3 видеозаписью также подтверждается, что представитель истца не заявляла о своем участии непосредственно при проведении аукциона, после его начала.

ФИО11 документов, подтверждающих ее участие в аукционе (паспорт, доверенность) аукционной комиссии не представляла (свидетель данное обстоятельство подтвердила).

Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Исходя из норм действующего законодательства, предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность. Указанное свидетельствует о том, что предпринимательская деятельность влечет определенные экономические риски и необходимость действовать разумно, добросовестно, предусмотрительно, что не было осуществлено заявителем в ходе оспариваемого аукциона.

Общество является профессиональным участником спорных отношений (данные обстоятельства неоднократно подтверждали представители Общества в судебных заседаниях), в связи с чем могло направить своего представителя для непосредственного участия в аукционе заблаговременно.

Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует явное выражение воли участника на приобретение права на заключение договора (участите в аукционе, регистрация участника и получение карточки).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено в материалы дела доказательств того, что его представителю было отказано в регистрации во время проведения аукциона.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено в материалы дела доказательств нарушения его прав при проведении аукциона.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 18.06.2013 №450/13 по делу №А13-3182/2009, несоблюдение формальных процедур, допущенных Администрацией, само по себе, при недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя, не может служить достаточным основанием для удовлетворения его требований, в связи с чем в отсутствие доказательств нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности иные доводы Общества не влияют на принятие судебного акта.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Трибуналова