Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А34-7390/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-7390/2017 г. Курган 07 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2017 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Луневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заинтересованное лицо: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения, при участии представителей: от заявителя: ФИО2, доверенность от 20.10.2017 № 26/23,от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности от 09.01.2017 № 11, Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 29.05.2017 № 055S19170001314. В обоснование своих требований заявитель указал, что первоначально сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2016 года были представлены в установленный законом срок, после самостоятельного выявления ошибки в представленных данных Учреждением представлена дополняющая форма СЗВ-М, уведомление об обнаружении неполноты и недостоверности заинтересованным лицом в адрес заявителя не направлялось. В связи с изложенным, заявитель полагает, что им реализовано право на самостоятельное исправление недостоверных сведений, и решение органа Пенсионного фонда является незаконным. Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворения заявленных требований настаивал, доводы заявления поддержал. Органом Пенсионного фонда в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором Управление против удовлетворения заявленных требований возражает, указывает, что представленные заявителем 01.06.2016 сведения на застрахованных лиц по типу формы СЗВ-М «дополняющая» за апрель 2016 года являются недостоверными. По мнению Управления, представление страхователем дополняющих сведений по форме СЗВ-М на застрахованных лиц, на которых отчетность ранее не представлялась, свидетельствует о представлении недостоверных (неполных) сведений на указанных лиц, следовательно, к заявителю правомерно применены финансовые санкции. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании доводы отзыва поддержал, против удовлетворения заявления возражал. Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, заявитель является страхователем с соответствующей обязанностью представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, в том числе, сведений по форме СЗВ-М. Указанные сведения представляются, согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), не позднее 10 числа (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений) месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, в виде финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Сведения по Форме СЗВ-М (исходная) за апрель 2016 года в отношении 144 застрахованных лиц представлены заявителем 05.05.2016, т.е. в установленный срок (л.д. 63-65). При проверке указанных сведений каких-либо нарушений заинтересованным лицом не выявлено (л.д. 66). 01.06.2016 заявитель представил дополняющую форму СЗВ-М за июнь 2016 на 8 застрахованных лиц, в отношении которых сведения первоначально не представлялись (л.д. 67-69). По результатам проведенной проверки представленных исходных сведений Пенсионным фондом установлен факт представления заявителем недостоверных сведений по форме СЗВ-М за апрель 2016 года на застрахованных лиц, о чем составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 055S18170001167 от 21.04.2017 (л.д. 57-58). Уведомление о выявлении недостатков в адрес заявителя не направлялось. 10.05.2017 заявитель направил заинтересованному лицу возражения на акт проверки, которые рассмотрены заинтересованным лицом 11.05.2017 (л.д. 60-62). Решением от 29.05.2017 № 055S19170001314 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 4 000 руб. Заявитель, не согласившись с решением Пенсионного фонда, оспорил его в суд по названным выше основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим. Из положений норм, закрепленных в статьях 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что данное предписание заинтересованного лица может быть признано судом недействительным при одновременном наличии двух условий: не соответствие оспариваемого предписания закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим предписанием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Для представления указанной ежемесячной отчетности постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах». В поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М предусмотрено проставление одного из нижеперечисленных кодов: «исхд», «доп» и «отмн»: - код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М за данный отчетный период; - код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; - код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период. Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Таким образом, сведения (страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) страхователь должен представить в отношении каждого застрахованного лица. Соответственно отсутствие в первичной форме СЗВ-М сведений о конкретных застрахованных лицах в полном объеме и последующее их представление по истечении установленного срока в дополняющей форме образует правонарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, поскольку фактически такие сведения являются первичными, т.к. ранее не представлялись. Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (далее – Инструкция № 987н), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношения, страхователь может устранить выявленную ошибку в двухнедельный срок, который исчисляется или со дня обнаружения ошибки организацией, или со дня получения от органа ПФР уведомления об устранении имеющихся расхождений. В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Соответственно, первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, ошибки, впоследствии исправленные самой организацией, не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы в соответствии с действующим законодательством. Если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в фонд сведений о застрахованных лицах за отчетный период, то в рассматриваемом поле приводится код «доп» (дополняющая форма). При этом, суд принимает во внимание, что исходя из положений нормы статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен. Таким образом, штрафные санкции не начисляются в случае самостоятельного обнаружения ошибки страхователем до момента обнаружения данной ошибки органом пенсионного фонда. Из материалов дела следует, что заявитель первоначально представил отчетность формы СЗВ-М за апрель 2016 года в целом по организации 05.05.2016, то есть в установленный законом срок. Документ принят пенсионным фондом согласно протоколу проверки электронного документа, ошибки в представленной обществом отчетности органом пенсионного фонда не выявлено. 01.06.2016, в связи с самостоятельным обнаружением ошибки в отчетности, обществом подана форма СЗВ-М («доп») за апрель в отношении 8 застрахованных лиц. Данные документы приняты пенсионным фондом. Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения заинтересованным лицом оспариваемого решения. Между тем, органом Пенсионного фонда не направлено ни одного уведомления об обязании заявитель устранить имеющиеся расхождения, то есть несоответствие или недостоверность представленной в отчетности информации до предоставления обществом отменяющей формы не выявлялась. Таким образом, ошибки выявлены, исправлены и дополняющая форма представлена страхователем до составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и до вынесения решения о привлечении страхователя к ответственности. Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, отраженным в Письме от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Закона N 27-ФЗ" если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ. Изложенная правовая позиция подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 № 310-КГ14-7805. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждена правомерность привлечения заявителя к ответственности. Суд, с учетом того факта, что ошибка в исчислении количества застрахованных лиц была заявителем установлена самостоятельно и исправлена, в отчетность внесены изменения, оценивает действия учреждения как реализацию права на дополнение и уточнение переданных сведений, предусмотренного статьей 15 Закон N 27-ФЗ. Суд полагает, что иная оценка условий применения данной правовой нормы, при которой самостоятельное выявление ошибок плательщиком не освобождает его от применения ответственности, будет стимулировать сокрытие ошибок, приведет к искажению отчетности и нарушению прав граждан в сфере пенсионного законодательства, что не отвечает целям правосудия. На основании вышеизложенного оспариваемое решение органа Пенсионного фонда является незаконным, нарушающим права заявителя, неправомерно возлагающим на него обязанности. По указанным основаниям заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы распределены в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 29.05.2017 № 055S19170001314 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Ю.А. Лунева Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области" (ИНН: 4501176891 ОГРН: 1124501006794) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кургане Курганской области межрайонное (ИНН: 4501209970) (подробнее)Судьи дела:Лунева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |