Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А29-10325/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10325/2017
22 февраля 2018 года
г. Сыктывкар


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леденевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование «Природа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УсинскНефтеПродукт-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование «Природа» (далее – ООО СПАСФ «Природа», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «УсинскНефтеПродукт-1» (далее – ООО «УсинскНефтеПродукт-1», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 20.04.2016 № 16-036 по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, образующихся на объектах ООО «УсинскНефтеПродукт-1» в сумме 126 600 руб. и пени, начисленных за период с 29.06.2016 по 30.11.2017, в сумме 51 141 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

28 сентября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 29.01.2018 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.02.2018.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.02.2018, информация о котором размещена на официальном источнике - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считающийся надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв относительно исковых требований не представил.

В соответствии со статьей 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил.

20 апреля 2016 года между ООО СПАСФ «Природа» (исполнитель) и ООО «УсинскНефтеПродукт-1» (заказчик) заключен договор № 16-036 по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, образующихся на объектах ООО «УсинскНефтеПродукт-1», по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство произвести следующие работы: обеспечить постоянную (круглосуточную) готовность квалифицированного персонала и оборудования к мобилизации на выполнение работ по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов; осуществлять экстренные неотложные меры по ликвидации последствий разливов нефти и нефтепродуктов на объектах заказчика в соответствии с Приложением № 1 к договору при превышении значений нижних уровней разлива, утвержденных приказом МПР России № 156 от 03.03.2003 (Приложение № 2) и в соответствии с планами по ликвидации аварийных разливов нефти (ПЛАРН) для объектов заказчика (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора определен сторонами по 31.12.2016 (пункт 9.1. договора).

Согласно пункту 3.9 договора заказчик обязался оплачивать работы, выполненные исполнителем, согласно условиям раздела 4 договора.

Как предусмотрено пунктами 4.1.-4.10 договора, размер ежемесячных целевых отчислений на работы по осуществлению постоянной готовности персонала, техники, оборудования исполнителя к возможным аварийным разливам нефти и нефтепродуктов устанавливается в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 9). До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику оригинал счета-фактуры с приложением подписанного со стороны исполнителя акта выполненных работ. Заказчик в течение 10 календарных дней с момента получения акта выполненных работ обязан вернуть надлежаще оформленный акт в адрес исполнителя. В случае отсутствия акта или мотивированной претензии в установленный срок, работа считается принятой со стороны заказчика. Оплата производится в течение 20 календарных дней с момента направления в адрес заказчика счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В случае аварийного разлива нефти заказчик производит авансирование работ проводимых исполнителем согласно предварительному расчету для оплаты мобилизации техники, оборудования и персонала на основании выставленного счета. Стоимость услуг персонала, техники и оборудования исполнителя, задействованных в работах по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов определяется Приложением № 9 к договору. Счета-фактуры за выполненные работы по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов должны сопровождаться сменными рапортами и реестрами, в которых указывается количество персонала, техники, оборудования, материалов, привлеченных к работам по ликвидации последствий аварийного разлива нефти и нефтепродуктов, а также фактическая продолжительность работы персонала, техники и оборудования. Окончательный расчет за выполненные работы по ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов производится заказчиком в течение 20 календарных дней с момента получения оригинала счета-фактуры и акта выполненных работ. Заказчик производит оплату всех неоспариваемых сумм, указанных в акте выполненных работ согласно условиям договора. В том случае, если заказчик оспаривает какую-либо статью расходов в счете-фактуре, он должен в течение 10 дней с момента получения акта выполненных работ уведомить исполнителя письменно, о том какая статья вызвала несогласие и изложить свои претензии. Заказчик имеет право задерживать оплату по спорным статьям расходов до момента разрешения спора.

В силу положений пункта 6.2. договора, споры между сторонами, по которым не достигнуто соглашение, разрешаются в претензионном порядке. При этом срок ответа на претензию составляет 10 календарных дней с момента ее получения. Неурегулированные сторонами споры передаются в Арбитражный суд Республики Коми.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги, в подтверждение чего представил акты выполненных работ и счета-фактуры от 31.05.2016 № 230, от 30.06.2016 № 276, от 31.07.2016 № 322, от 31.08.2016 № 378, от 30.09.2016 № 445, от 31.10.2016 № 496, от 30.11.2016 № 545, от 31.12.2016 № 585.

Указанные акты и счета-фактуры направлены в адрес ООО «УсинскНефтеПродукт-1», что подтверждается почтовыми квитанциями и списками внутренних почтовых отправлений, однако последним не оплачены.

Задолженность заказчика перед исполнителем составляет 126 600 руб.

До обращения в Арбитражный суд Республики Коми в адрес Общества направлялась претензия от 28.03.2017 № 349 с требованием о погашении задолженности в размере 126 600 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ООО «УсинскНефтеПродукт-1» обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения ООО СПАСФ «Природа» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и пени.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Таким образом, факт выполнения ООО СПАСФ «Природа» принятых на себя обязательств по договору подтверждается подписанными ответчиком без возражений актами и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «УсинскНефтеПродукт-1» по оплате суммы долга в размере 126 600 руб. подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании заявленной суммы являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ООО «УсинскНефтеПродукт-1» своих обязательств ООО СПАСФ «Природа» просит также взыскать с заказчика 51 141 руб. пени, начисленных за период с 29.06.2016 по 30.11.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено пунктом 6.1. договора в случае задержки оплаты оказанных услуг, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, в том числе упущенная выгода, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

По расчету суда, размер правомерно начисленных пени на задолженность в размере 126 600 руб. за период с 29.06.2016 по 30.11.2017 составляет 47 433,60 руб.

Ответчиком возражения по размеру взыскиваемой неустойки не заявлены, контррасчет не представлен. Доказательства уплаты начисленной неустойки в материалах дела отсутствуют.

Ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно договору влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки, подтверждается материалами дела. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Суд считает, что сумма предъявленной ко взысканию неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, заявление и доказательства несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, в связи с чем, оснований для их уменьшения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, неустойка подлежит взысканию в размере 47 433,60 руб., начисленная за период с 29.06.2016 по 30.11.2017.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УсинскНефтеПродукт-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование «Природа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 126 600 руб., пени в сумме 47 433 руб. 60 коп. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 820 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УсинскНефтеПродукт-1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 380 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированное профессиональное аварийно-спасательное формирование «Природа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 132 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ш. Махмутов