Резолютивная часть решения от 11 мая 2017 г. по делу № А57-32877/2016

30/2017-78889(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-32877/2016
город Саратов
12 мая 2017 года
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А57-32877/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргут», г.Энгельс к акционерному обществу «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» г.Саратов в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2016 года по 02.12.2016 года в размере 14391 руб., - прекратить.

Взыскать с акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргут» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс задолженность по договору от 01.10.2002 года № 01/10 в размере 287989,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8760 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Аргут» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Энгельс излишне оплаченную государственную пошлину в размере 288 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко