Резолютивная часть решения от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-97586/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

27. 09. 2024 года. Дело № А40-97586/24-43-638 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " АртСтройТехнология " (ОГРН <***>) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Управление дорожномостового строительства " (ОГРН <***>)

о взыскании 200 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 26.09.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № УДМС-31-697/23 от 29.12.2023 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Иск ООО " АртСтройТехнология " (ОГРН <***>) к Государственному казённому учреждению города Москвы " Управление дорожномостового строительства " (ОГРН <***>) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов