Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А56-119139/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119139/2021
04 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (188653, Ленинградская область, Всеволожский район, Военный городок Агалатово населенный пункт, дом 161, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Волга» (127055, Москва, ФИО2 улица, дом 7, под/эт/пом 1/2/216, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2006, ИНН: <***>)

о признании недействительным одностороннего отказа от договора,


при участии:

- от истца: ФИО3, по доверенности от 20.12.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волга» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 30.04.2021 № 2021-83, изложенного в уведомлении от 29.09.2021 № 29-09/2021-6.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие.

Как следует из материалов дела, между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (заказчик) и ООО «Волга» (подрядчик) заключен договор № 2021-83 от 30.04.2021 (далее - договор) на выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Бокситогорского муниципального района Ленинградской области по адресам, указанным в Адресном перечне и расчете стоимости выполнения работ (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 3.2. Договора окончание выполнения работ определяется в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору). При этом срок окончания выполнения отдельных видов работ по каждому объекту, технологических этапов по объектам определяются Календарным планом выполнения работ (Приложение № 3.1 к Договору).

Из согласованного сторонами календарного плана выполнения работ следует, что Подрядчик обязан выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного, горячего водоснабжения по адресу: <...> в срок, не позднее 15.09.2021.

В соответствии с актами о приемке выполненных работ форме КС-2 от12.08.2021 №2021-83/2, №2021-83/1 работы по ремонту внутридомовыхинженерных систем горячего водоснабжения приняты Фондом 22.09.2021, работыпо ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения принятыбондом 24.09.2021.

В соответствии с п. 4.2.27 договора до подписания акта выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6, к настоящему Договору, предоставить Заказчику обеспечение исполнения гарантийных обязательств в размере 5 (пяти) процентов от стоимости фактически выполненных и принятых работ по Договору, в виде банковской гарантии или обеспечительного платежа на период действия гарантийных обязательств.

В соответствии с п. 6.9 договора акт выполненных работ по форме, установленной Приложением № 6 к настоящему Договору, оформляется по результату завершения всех видов работ по МКД и подписывается сторонами договора в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания акта(-ов) о приемке выполненных работ по форме КС-2, по всем видам работ по МКД, и предоставления Подрядчиком обеспечения исполнения гарантийных обязательств, установленных в разделе 9 настоящего Договора, в размере 5 (пяти) процентов от стоимости фактически выполненных и принятых работ по Договору, в виде банковской гарантии, выданной банком, включенным в перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения, предусмотренный статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - банковская гарантия) или обеспечительным платежом, внесенным Подрядчиком на расчетный счет Заказчика.

Оплата за выполненные работы по ремонту внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения будет произведена подрядчику после выполнения обязательств предусмотренных п. 4.2.27 и 6.9 Договора.

На основании справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3) заказчиком произведена оплата за выполненные работы по ремонту внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения ООО «Волга» в размере 892 222 руб. 80 коп.

В адрес истца 19.10.2021 от ответчика поступило уведомление от 29.09.2021 № 29-08/2021-6 об отказе от договора №2021-83 от 30.04.2021 (вх. В-14604/2021 от 19.10.2021), после приемки выполненных работ по договору.

Полагая, что односторонний отказ от исполнения договора является незаконным, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 718 ГК РФ Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

Согласно пункту 1 статьи 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 ГК РФ Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 ГК РФ).

Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающих наличие оснований для одностороннего отказа от исполнения Договора по статье 715 ГК РФ, не представил.

Учитывая, что работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного, горячего водоснабжения по адресу: <...>, сданы подрядчиком и приняты заказчиком, уведомление ответчика об отказе от договора в порядке п. 2 ст. 719 ГК РФ необоснованно.

Принимая во внимание отсутствие оснований у ответчика на односторонний отказ от исполнения договора, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:


Иск удовлетворить.

Признать недействительным односторонний отказ Общества с ограниченной ответственностью «Волга», изложенный в уведомлении от 29.09.2021 № 29-09/2021-6, от договора от 30.04.2021 № 2021-83.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волга» в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.