Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А21-8588/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-8588/2019
г. Калининград
24 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2019.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Россельхознадзора по Калининградской области (место нахождения: 236023, <...>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236011, <...>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3, доверенность, удостоверение;

от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт;

установил:

в ходе проведенной управлением внеплановой проверки было установлено, что 24.04.2019 по адресу: <...> предприниматель осуществил хранение и реализацию лекарственного препарата РольфКлуб 3D капли для собак без лицензии на фармацевтическую деятельность, что нарушает требования ст. 52, 55, 58 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

В связи с этим 25.06.2019 в присутствии предпринимателя, который признал нарушение, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

12.03.2019 управление в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд признает необходимым заявление управление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Наличие в действия предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом признается.

Порядок производства и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для применения в рассматриваемом случае положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности судом не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения правонарушения в исключительных, экстраординарных обстоятельствах.

Вместе с тем, предприниматель является микропредприятием и совершил правонарушение впервые.

Доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ) непосредственно в результате совершения вменяемого предпринимателю правонарушения, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд признает необходимым и достаточным в порядке ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Изъятие товара управлением не производилось.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Россельхознадзора по Калининградской области удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Зинченко