Дополнительное постановление от 14 октября 2018 г. по делу № А40-14894/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-31893/2018

Дело № А40-14894/18
г. Москва
15 октября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А40-14894/18 по иску закрытого акционерного общества «Моспаркинг» (ОГРН <***>, адрес: 107014, <...>, пом. IIIА, комн. 2) к государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» (ОГРН <***>, адрес: 117152, <...>) о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Моспаркинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы»  о взыскании 265 608 рублей 73 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2018 по делу № А40-14894/18                       в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Постановлением от 24.07.2018 решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2018 по делу № А40-14894/18 отменено, с ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» в пользу ЗАО «Моспаркинг» взыскана денежная сумма в размере 265 608 рублей 73 копейки.

ЗАО «Моспаркинг» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением, ссылаясь на то, что при принятии постановления по настоящему делу судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Возможность вынесения дополнительного решения предусмотрена статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Апелляционным судом установлено, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по настоящему делу вопрос о судебных расходах не разрешен.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме, сумма государственной пошлины от цены иска в 265 608 руб. 73 коп. составляет 8 312 руб.

При подаче искового заявления ЗАО «Моспаркинг» была оплачена госпошлина в размере 8 312 руб. платежным поручением № 38 от 24.01.2018 (л.д. 26, том 1).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлине по иску в сумме 8 312 руб., оплаченных  истцом платежным поручением № 38 от 24.01.2018, подлежат взысканию с ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» в пользу ЗАО «Моспаркинг».

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять дополнительное постановление по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 178, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» в пользу ЗАО «Моспаркинг» 8 312 руб. госпошлины по иску.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                    Н.В. Юркова