Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А77-984/2019Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-984/2019 11 декабря 2019 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи М.С-А. ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Улубаевым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 364024, <...>, к Непубличному акционерному обществу «Вайнах Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 364013, <...> С. ФИО2, д. 17, о взыскании финансовой санкции, при участии представителя заявителя – ФИО3, по доверенности, представителя ответчика – ФИО4, по доверенности, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – заявитель, управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением Непубличному акционерному обществу «Вайнах Телеком» (далее – ответчик, общество) о взыскании 213 500 руб. финансовой санкции. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика заявленные требования не поддержал. В судебном заседании в связи с неполным исполнением поручения суда о представлении документов объявлен перерыв до 04.12.2019. После объявления перерыва судебное заседание продолжено в том же составе. Во исполнение поручения суда заявителем представлены требования об уплате финансовых санкций составленные и направленные в тот же день, что и ответчику, в адрес сторонних организаций 11.01.2017 года по реестру заявителя от 10.01.2017. Представителем ответчика во исполнение поручения суда представлены ранее поступившие в его адрес требования об уплате обязательных платежей и санкций. Как следует из материалов дела, по факту представленных 20.07.2016 сведений по форме СЗВ-М с типом «исходная» за отчетный период июнь 2016 года управлением 24.10.2016 проведена проверка, о чем составлен акт № 020S18160001041, согласно которому названные выше сведения, представлены не своевременно. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия пенсионным фондом решения от 29.11.2016 № 020S19180000435 о привлечении страхователя к ответственности предусмотренной частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 213 500 руб. Решение не было оспорено Обществом в установленном порядке, в том числе - в судебном, а доказательства, подтверждающие отсутствие события правонарушения, ответчиком суду не были представлены. Сведения о добровольной уплате взыскиваемой суммы штрафа в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика нарушения части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. В адрес ответчика 10.01.2017 управлением выставлено требование № 020S01160045352 об уплате в срок до 24.04.2019 финансовых санкций, неисполнение которого послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Общество подтвердило получение требования в январе 2017 года, но указало о его потере и невозможности представления в суд для обозрения. При этом, общество в судебном заседании пояснило, что несмотря на утерю рассматриваемого требования, пенсионный фонд не мог установить срок более двух лет для добровольной уплаты финансовой санкции, кроме того, ранее Обществу такого рода сроки не предоставлялись. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, указанного Федерального закона, Федерального закона от 19.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации. На основании статьи 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом. Частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, устанавливалось, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Порядок взыскания штрафов до 01.01.2017 был установлен Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ). Согласно пункту 3 статьи 22 Закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (пункт 5 статьи 22 Закона № 212-ФЗ). В силу пунктов 5.5 и 5.7 статьи 19 Закона № 212-ФЗ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Названный закон с 01.01.2017 утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Абзацами 15-17 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ предусмотрено, что в течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций. Требование об уплате финансовых санкций может быть передано страхователю (его уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании. В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Вместе с тем сроки для обращения с заявлением о взыскании финансовых санкций в судебном порядке статьей 17 Закона № 27-ФЗ (в том числе и в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) не установлены. Согласно статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из анализа перечисленных норм права следует, что к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Поэтому в силу положений пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 2 статьи 48, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций заявитель имел право обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате. Согласно доводам заявителя, в силу статьи 17 Закона № 27-ФЗ пенсионному фонду предоставлено право устанавливать страхователю от 10 и более календарных дней для добровольной уплаты финансовых санкций, то есть верхний срок не ограничен. Как следует из требования от 10.01.2017 страхователю надлежало уплатить финансовые санкции в срок до 24.04.2019. С рассматриваемым заявлением пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд 07.10.2019, то есть в пределах шестимесячного срока на подачу такого заявления (до 24.10.2019). Доводы заявителя судом отклоняются, как основанные на неверном понимании норм материального права, поскольку указание в статье 17 Закона № 27-ФЗ, в пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ и в пункте 5 статьи 26.9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ), принимая во внимание тождественность правового регулирования процедуры взыскания налогов и страховых взносов, о возможности установлении более продолжительного периода времени для уплаты недоимки и задолженности не свидетельствует о наличии у контролирующих органов полномочий по установлению плательщикам неограниченного (в том числе за пределами общепринятого разумного срока, который составляет 30 дней) по времени срока для ее уплаты. В ином случае, предоставление возможности контролирующим органам, представляющим не свои частные интересы, а публичные интересы Российской Федерации в виде финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления, устанавливать отдельным страхователям по субъективным причинам значительные сроки для уплаты недоимки и задолженности создает неравные финансовые, экономические и дискриминационные условия по сравнению с остальными плательщиками, нарушает права и законные интересы плательщиков в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности на равноправную возможность получения аналогичных сроков по уплате недоимки и задолженности, что недопустимо. При этом, суд также полагает, что в указанных случаях отдельным плательщикам предоставляются преференции в обход положений, в частности, главы 9 Налогового кодекса РФ и статей 26.1 – 26.5 Закона №125-ФЗ регламентирующих правила предоставления отсрочки и рассрочки недоимки и задолженности, исключается возможность своевременного поступления в соответствующие бюджеты денежных средств, а также создает потери бюджета в виде невозможности начисления неустойки до окончания установленного в требовании значительного срока для уплаты недоимки и задолженности. Установление в законодательстве сроков уплаты обязательных платежей обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений. Иной подход привел бы к нарушению конституционного принципа равенства всех перед законом, а также общего правила взаимного признания прав и добросовестного исполнения конституционных обязанностей. Доводы общества о нарушении срока составления пенсионным фондом акта проверки, при установленных судом в настоящем деле обстоятельствах не имеет существенного значения, поскольку с момента поступления в пенсионный фонд соответствующих сведений и до подачи иска в суд прошло более 3 лет, что значительно выше сроков предусмотренных положениями статей 88, 46 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ предельный срок взыскания со страхователя неуплаченных сумм финансовых санкций по которым включает в себя: 3 месяца на проведение проверки и составление акта + 5 дней на направление (вручение) акта + 6 дней на вручение акта (в случае направления акта по почте) + 15 дней на представление страхователем возражений + 10 дней на вынесение решения + 5 дней на направление (вручение) решения + 6 дней на вручение решения (в случае направления решения по почте) + 10 дней на вступление в силу решения по проверке + 10 дней на направление требования + 6 дней на получение требования в случае направления по почте + 10 календарных дней на исполнение требования, если более продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании + 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на обращение в суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке. Иных причин, по которым обществу были предоставлены такой продолжительности сроки уплаты задолженности, при том, что требования об уплате финансовых санкций составленные и направленные в тот же день, что и ответчику, в адрес сторонних организаций 11.01.2017 года по реестру заявителя от 10.01.2017 предусматривали срок до 31.01.2017 заявителем не представлено. В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При указанных обстоятельствах, повлекших за собой соответствующее смещение сроков на принятие мер по взысканию санкций, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, взыскание государственной пошлины по настоящему делу не производится. Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики о взыскании с Непубличного акционерного общества «Вайнах Телеком» финансовой санкции в размере 213 500 руб., отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. Судья М.С-А. ФИО1 Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ГУ УПФР в городском округе г. Грозный и Грозненском муниципальном районе ЧР (подробнее)Ответчики:АО "Вайнах Телеком" (подробнее) |