Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А77-1118/2017

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1118/2017
20 февраля 2018 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи М.С-А. ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 М-Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит и оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 364020, <...>, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 364024, Чеченская Республика, <...>, к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Чеченской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 364051, <...> «а», о признании утраченной к взысканию недоимки и задолженности по страховым взносам, при участии представителя заявителя - ФИО3 (по доверенности), представителя налогового органа – ФИО4 (по доверенности), представителя пенсионного органа – ФИО5 (по доверенности),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит и оценка» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании утраченной Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее – ответчик, пенсионный орган) и Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Чеченской Республике (далее – соответчик, налоговый орган, инспекция) возможности взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в размере 395026 руб. и задолженности по пени начисленные на указанную сумму недоимки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на накопительную часть трудовой пенсии в размере 93033 руб. и задолженности по пени начисленные на указанную сумму недоимки.

Представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель налогового органа оставил вопрос на усмотрение суда и пояснил, что по недоимке и задолженности, которая возникла у заявителя до 01.01.2010 инспекцией меры по взысканию не применялись. Налоговым органом принята от ответчика база по недоимке и задолженности возникшей до 01.01.2017. Информацией о принятых ответчиком мерах принудительного взыскания не располагает.

Представитель пенсионного органа, требования не признал, представил отзыв на заявление, которое судом при отсутствии возражений приобщено в материалы дела, а также заявил ходатайство в порядке статьи 47 АПК РФ о замене ненадлежащего ответчика - Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики на Межрайонную инспекцию ФНС России №1 по Чеченской Республике.

Представители заявителя и налогового органа возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание положения статьи 47 АПК РФ, возражения заявителя и налогового органа, статус налогового органа участвующего в деле в качестве соответчика, положения статьи 19 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон №250-ФЗ) и статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее – Закон №243-ФЗ), в редакции действующей на дату подачи заявления в арбитражный суд, в удовлетворении ходатайства суд отказал.

Исходя из обстоятельств дела, фактическое наличие данной недоимки и задолженности лицами, участвующими в деле, не опровергается, т.е. отсутствует спор относительно ее наличия.

Оспариваемая заявителем сумма недоимки и задолженности возникла за период с 2002 по 2009 года. Расчет по периодам ее возникновения (форма 11-АДВ пенсионного органа) за указанные года представлен заявителем в материалы дела.

Как видно из материалов дела заявление в суд поступило 27 декабря 2017, принято к производству 11 января 2018.

Определениями суда от 11.01.2018 и 01.02.2018 контролирующим органам, предлагалось представить документы, подтверждающие принятие в установленном законодательством порядке мер по принудительному взысканию оспариваемой задолженности.

В судебном заседании установлено отсутствие у лиц, участвующих в деле иных доводов и документов, кроме имеющихся в материалах дела, опровергающих выводы сторон по рассматриваемому спору. Каких-либо дополнительных заявлений, ходатайств либо возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Поскольку каких-либо заявлений, ходатайств или возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, дело рассматривается исходя из имеющихся в материалах дела документов.

Изучив материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявления, обществом установлено, что за ним числится недоимка и задолженность, и считая, что пенсионный и налоговый орган утратили возможность ее взыскания, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Признание задолженности безнадежной к взысканию с учетом статьи 23 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) и статьи 59 Налогового кодекса РФ подразумевает под собой придание определенного статуса задолженности плательщика перед бюджетом, при которой ее взыскание невозможно осуществить (она числится на лицевых счетах за плательщиком), но субъект административных полномочий (налоговый орган, пенсионный фонд, фонд социального страхования) не имеет правовых оснований для начала процедуры ее взыскания (как в судебном, так и внесудебном порядках).

В силу ч. 1 ст. 23 Закона № 212-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 17.10.2009 № 820 «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам» (далее - Постановление № 820).

Пунктом 1 Постановления № 820 установлено, что безнадежными к взысканию признаются и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками указанных страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 мая 2013 г. № 431).

Согласно имеющимся в материалах дела ведомости пенсионного фонда по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме АДВ-11, акта сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам оспариваемая заявителем сумма недоимки и задолженности возникла в период с 2002 по 2009 год.

В силу статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (далее - Закон № 167-ФЗ), действовавшего в спорный период и утратившего силу с 01.01.2010, взыскание недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам осуществлялось территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании принятого в соответствии со статьей 25.1 решения.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ).

Частью 1 статьи 60 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 60 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, взыскание недоимки, возникшей за 2009 год должно осуществляться в соответствии с положениями Закона № 212-ФЗ.

Согласно статье 18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты организацией страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона № 212-ФЗ.

Признание недоимки по страховым взносам, соответствующих сумм пени и штрафа, безнадежными к взысканию по вышеуказанному основанию предполагает установление в судебном порядке обстоятельств утраты фондом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания последней; при этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе, в том числе, плательщик страховых взносов.

Процедура принудительного взыскания с организаций недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов урегулирована статьями 19, 20, 22 Закона № 212-ФЗ.

Первоначально плательщику страховых взносов в порядке, регламентированном статьей 22 Закона № 212-ФЗ, органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; названное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В случае неисполнения требования в порядке части 1 статьи 19 Закона № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации. Для этого, как установлено частью 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, принимает решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; принятое после истечения такого срока решение является недействительным и исполнению не подлежит.

При условии пропуска двухмесячного срока, регламентированного частью 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов; пропущенный по уважительным причинам срок подачи указанного заявления может быть восстановлен судом (части 5.4, 5.5, 5.7 статьи 19 Закона № 212-ФЗ).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 Закона № 212-ФЗ (пункт 14 статьи 19 Закона № 212-ФЗ).

В силу положений части 2 статьи 20 Закона № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. Данное решение, как следует из положений части 3 статьи 20 Закона № 212-ФЗ, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Из вышеуказанного следует, что взыскание с плательщика-организации неуплаченных страховых взносов, пеней, штрафов во внесудебном порядке производится в несколько последовательных этапов:

направление в трехмесячный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком исполнения минимум 10 календарных дней со дня получения указанного требования;

принятие не позднее двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках;

принятие в течение одного года после истечения срока исполнения требования решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме постановления, направляемого судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Судебная процедура взыскания применима, если орган контроля за уплатой страховых взносов пропустил двухмесячный срок принятия решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках. Только в данном случае в пределах шести месяцев после истечения срока исполнения требования орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Таким образом, при соблюдении последовательности вышеуказанных действий и отсутствии нарушений сроков нельзя утверждать об утрате возможности взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания

В настоящем случае, документов, подтверждающих соблюдение установленного законодательством РФ порядка принудительного взыскания недоимки за указанные периоды суду не предоставлено. Уважительные причины, препятствующие совершению этих действий, материалами дела, не подтверждаются.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Отсутствие доказательств соблюдения, установленного порядка взыскания недоимки, в том числе предоставления отсрочки, рассрочки, исходя из которых у суда имелась бы возможность с достаточной степенью определенности установить факт соблюдения контролирующим органом каждой стадии процедуры взыскания, не позволяют признать данную процедуру соблюденной.

Исходя из обстоятельств дела и принимая во внимание возникновение недоимки и задолженности минимум более 8 лет, суд приходит к выводу, что сроки для взыскания в бесспорном порядке и взыскания в судебном порядке пропущены. В настоящий момент вновь соблюсти все нормы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, для взыскания задолженности уже не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя о признании утраченной возможности принудительного взыскания оспариваемых сумм взносов правомерным.

Пени, начисленные на сумму задолженности, возможность взыскания которой признана утраченной, следуют судьбе задолженности и не могут быть взысканы в отрыве от нее. Их начисление носит компенсационный характер и является способом обеспечения исполнения обязательств по уплате страховых взносов. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по страховым взносам, пени не могут служить способом обеспечения обязанности по их уплате и с этого момента не подлежат начислению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 № 8241/07).

В связи с чем, принимая во внимание, что, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов и фактическое ее начисление будет производиться до принятия контролирующим органом решения о признании безнадёжной к взысканию недоимки и её списании, утраченной к взысканию, также подлежит пеня начисленная на дату принятия контролирующим органом соответствующего решения.

Налоговым органом было заявлено ходатайство об изменении его статуса соответчика на статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, однако учитывая положения статьи 47 АПК РФ и возражения заявителя на изменение его статуса, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит отклонению, а дело подлежит рассмотрению согласно заявленным требованиям.

Вместе с тем, требования к налоговому органу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 19 Закон №250-ФЗ, в редакции действующей на дату подачи заявления в суд, установлено, что передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно Порядка обмена информацией территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации утвержденного Федеральной налоговой службой и Правлением Пенсионного фонда РФ 21 сентября 2016 г. № ММВ-23-1/20/4И@ (далее - Порядок) Отделения ПФР представляют в Управления ФНС России информацию о списанных суммах недоимки, пеней и штрафных санкций по страховым взносам, по основаниям, возникшим до 01.01.2017 (п.п.5 пункта 5.1 Порядка).

Согласно п.п.10 пункта 5.2. Порядка УФНС России представляют в ОПФР решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся за периоды, истекшие до 01.01.2017 года.

Пунктом 3 статьи 19 Закона №250-ФЗ предусмотрено, что списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по основаниям, возникшим до 1 января 2017 года и установленным статьей 23 Закона № 212-ФЗ, а также в случае утраты на 1 января 2017 года возможности взыскания недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 4 Закона №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 4 Закона №243-ФЗ предусмотрено, что в случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в случае исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Учитывая указанные положения законодательства Российской Федерации во взаимосвязи и в совокупности суд приходит к выводу, что основополагающим фактором, позволяющим определить надлежащего ответчика по указанной категории дел, является установление факта утраты возможности взыскания недоимки и задолженности до 01.01.2017 (в период осуществления полномочий по применению мер принудительного взыскания недоимки и задолженности пенсионным органом) или после 01.01.2017 (в период осуществления полномочий по применению мер принудительного взыскания недоимки и задолженности налоговым органом).

В частности, если пенсионным органом в период осуществления им полномочий по применению мер принудительного взыскания недоимки и задолженности в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и принято решение о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов и после 01.01.2017 в период осуществления дальнейших полномочий по применению мер принудительного взыскания недоимки и задолженности, в порядке предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса РФ, как следующего этапа по принудительному взысканию недоимки и задолженности, налоговым органом в установленные сроки не было принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества плательщика страховых взносов и не подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, надлежащим ответчиком при установлении данного факта является непосредственно – налоговый орган.

В настоящем случае как было указано выше, недоимка возникла в период с 2002 по 2009 года в период осуществления полномочий по применению мер принудительного взыскания недоимки и задолженности пенсионным органом.

В судебном заседании, исходя из установленных судом обстоятельств выявлен факт несоблюдения порядка применения мер принудительного взыскания недоимки пенсионным органом.

В связи с утратой на 1 января 2017 года возможности взыскания недоимки по страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, списание невозможных к взысканию сумм недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации в силу пункта 3 статьи 19 Закона №250-ФЗ подлежит осуществлению органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Законов №243-ФЗ и 250-ФЗ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Чеченской Республике не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Грозный и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики, утратившей возможность принудительного взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит и оценка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии в размере 395026 руб. и задолженности по пени начисленные на указанную сумму недоимки на дату принятия решения о признании безнадёжной к взысканию недоимки и её списании, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на накопительную часть трудовой пенсии в размере 93033 руб. и задолженности по пени начисленные на указанную сумму недоимки на дату принятия решения о признании безнадёжной к взысканию недоимки и её списании.

2. В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аудит и оценка» к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Чеченской Республике отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья М.С-А. ФИО1