Резолютивная часть решения от 9 февраля 2024 г. по делу № А11-8823/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8823/2023
9 февраля 2024 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Райтер-Рожковой О.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (105066, <...>, этаж 4, ком. 18; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Владимир,

ОГРНИП 310332702700042, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

Руководствуясь статьями 17, 80, 106, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра», г. Москва, компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 1536766 в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а также судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме 490 руб., расходы на оплату почтовых услуг в сумме 191 руб. 44 коп.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Вещественное доказательство (игрушку в количестве 1 штуки), приобщенное определением арбитражного суда от 31.08.2023 к материалам дела, уничтожить после вступления настоящего решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Э. Райтер-Рожкова